ДТП с 4 участниками / Автомобильное право - 56 советов адвокатов и юристов
Если не было расширения/сужения дороги, то то он виновник, так как нарушил правило "помеха справа". Артур, как Вы считаете, возможно установить виновника ДТП по Вашему вопросу не зная объективных обстоятельств, не зная схемы, объяснений других участников ДТП??? Я считаю, что НЕТ!!! Произошло ДТП на дороге с 4 полосами я двигался по 2 полосе с обочины начинал движение а/м volvo s 60 выезжая на мою полосу я начел отормаживатся и в тот момент меня задевает в левое переднее крыло а/м Mitsubishi Pajero Sport он двигался по 3 полосе от удара его развернуло и он задел ещё 2 а/м которые стояли на обочине но volvo s60 непостродал и уехал. Кто в этом случае виновник ДТП?
Артур, как Вы считаете, возможно установить виновника ДТП по Вашему вопросу не зная объективных обстоятельств, не зная схемы, объяснений других участников ДТП??? Я считаю, что НЕТ!!!
СпроситьЗдравствуйте.
Ситуация не простая, могут лишить права управления тс, а могут и арестовать.
Для конкретной помощи по делу необходимо посмотреть объяснения всех участников дтп, схему, справку 748.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните.
С уважением Олег Шитиков. Вечером поставил автомобиль у дома на стоянку неохраняемую. С утра вышел к машине и увидел записку с номером телефона, что я участник ДТП. Позвонил. Другой участник сказал, что я поцарапал автомобиль рядом стоящий, он вызвал ГАИ и они составили план аварии, я осмотрел автомобили и увидел царапины, возможно похожая краска осталась на другом автомобиле. Вызвали в ГАИ через 4 дня, написал объяснительную, что согласен, хотя не уверен, план не посмотрел. Через неделю на разбор аварии. Сказали, что возможно лишат меня прав на 1,5 года. Как быть?
Здравствуйте.
Ситуация не простая, могут лишить права управления тс, а могут и арестовать.
Для конкретной помощи по делу необходимо посмотреть объяснения всех участников дтп, схему, справку 748.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните.
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьКакое-такое ДТП?
Он зафиксировано? нет!
И не было его. А если было, то пусть:
1. Б доказывает то, что ДТП было
2. Что А явился участником ДТП
3. Что А был виновен в ДТП
4. Что колена пострадала в ДТП
5.. Объяснит почему он скрылся с места ДТП и не сообщил о нем в ГИБДД Гражданин А задел зеркалом гражданина Б около пешеходного перехода, Б стал скрываться с места ДТП, догнав его, он отказался вызывать полицию и ушел оставив свой номер телефона для решения данной проблемы! Позже... весь ве 4 ер он гонял на своём скутере, и 4 ерез сутки.. позвонил и сказал 4 то у него трещина в коленке! Как быть в данной ситуации?
Какое-такое ДТП?
Он зафиксировано? нет!
И не было его. А если было, то пусть:
1. Б доказывает то, что ДТП было
2. Что А явился участником ДТП
3. Что А был виновен в ДТП
4. Что колена пострадала в ДТП
5.. Объяснит почему он скрылся с места ДТП и не сообщил о нем в ГИБДД
Спросить1. Свидетельские показания.
2. Анализ видеозаписи (если виден водитель).
3. Показания другого участника ДТП и его пассажиров (свидетелей ДТП).
4. Если в момент ДТП (около этого времени) были звонки по мобильнику - возьмите распечатку соединений с указанием адресов ретрансляторов. 8 декабря 2007 г. с утра обнаружил пропажу своего автомобиля, нашёл своё авто по пути в отделение милиции. У машины был разбит "перед". заявление не стал подавать, ибо от него бы мне легче не стало, ремонт всё равно оплачивать самому. И вот вчера,25 января, мне позвонили из ГиБДД и сказали, что моя машина зафиксирована на видеокамеру 8 дек, якобы я участник дтп и скрылся с места проишествия. Как мне доказать что меня то там не было, машина была угнана?
1. Свидетельские показания.
2. Анализ видеозаписи (если виден водитель).
3. Показания другого участника ДТП и его пассажиров (свидетелей ДТП).
4. Если в момент ДТП (около этого времени) были звонки по мобильнику - возьмите распечатку соединений с указанием адресов ретрансляторов.
СпроситьУважаемый Игорь! Такого нормативного акта попросту нет - основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование является не участие в ДТП, а обстоятельства, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: Эти обстоятельства установлены приказом Минздрава № 308:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С уважением В течении скольки часов, минут должно произойти мед. освидетельствование участников ДТП (два трупа) и если возможно ссылку дайте на соответсвующий правовой акт. Очень надо, спасибо.
Уважаемый Игорь! Такого нормативного акта попросту нет - основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование является не участие в ДТП, а обстоятельства, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: Эти обстоятельства установлены приказом Минздрава № 308:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С уважением
СпроситьСогл. ФЗ от 25.04.02 г. "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему (одному из участников ДТП), которому вред причинен в результате прохождения его автомобиля по вине лица (другого участника ДТП), не включенного в договор обязат. страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, в случае, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях (например, на основании письменной доверенности). - Обзор судебной практика за 4 квартал 2006 г.
С уважением, При оформлении генеральной доверенности на вождение автомобиля, в случае ДТП ответственность несет владелец автомобиля или доверенное лицо, управлявшее авто?
Согл. ФЗ от 25.04.02 г. "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему (одному из участников ДТП), которому вред причинен в результате прохождения его автомобиля по вине лица (другого участника ДТП), не включенного в договор обязат. страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, в случае, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях (например, на основании письменной доверенности). - Обзор судебной практика за 4 квартал 2006 г.
С уважением,
Спросить
