Как доказать возврат займа / Кредит - 295 советов адвокатов и юристов

Никак, без расписки и подтверждений о выдачи займа не представляется возможным увеличить шансы. Ожидайте решения суда. Вам надо было и заявление в полицию подать по факту мошенничества, сумма у Вас крупная. Смотрите, в п. 4 ст. 1109 ГК РФ есть фраза [b]"если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства..."[/b] А ведь тот знал, что берёт именно в долг. Ситуацию облегчит переписка какая-либо, аудио или видеозапись.

Кстати, можете попробовать подать заявление в полицию по мошенничеству (ст. 159 УК РФ). В 2017 г по просьбе друга занял ему 200 т. р. Расписку он писать отказался, т.к. перевод на его личный счет. В итоге нет друга и денег..

Подал в суд по основаниям 1102 ГК. Но боюсь 1109 ч.4, ведь расписки нет, ничего нет, кроме перевода. Как увеличить шансы на успех в суде? Перевод заверил в банке.

Предъявите претензию согласно Закона о защите прав потребителей и затем в суд. Анастасия! Странно. Есть основания для предъявления претензии. Как предусмотрено в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскания на заложенную вещь в течение льготного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

В соответствии с п. 4 ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации ломбард несет ответственность за утрату заложенных вещей и их повреждение, если не докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. Сегодня по документам мне платить за золото последний день, в ломбарде говорят что золото ушло 24 декабря.

Здравствуйте!

В возражении на иск указывать факт возврата и отсутствие оснований обогащения. Конечно шансов у вам маловато, нужно свидетелей привлекать в суд и ссылаться на сделку (договор займа), но нужно доказать суду что займ имел место быть, иначе проиграете! Одолжил приятелю крупную сумму денег под расписку, он отдавал частями перечислениями на мою банковскую карту (основание платежа прописано не было) , после последнего перечисления и погашения полной задолженности по расписке я вернул ему оригинал (копию не делал) Сейчас он подает в суд на меня-незаконное обогащение - и просит вернуть ему перечисленные деньги! Деньги он перечислял траншами в течении года-15 раз-с момента последнего перечисления прошло 2 года! Какую позицию занять в суде;

1-нет обязательств 1109 ст 4 2-отстаивать свое право возврата по расписке (нет даже копии) спасибо.

К сожалению, маловероятно доказать наличие договора займа.

Остаётся попытаться подтвердить наличие договора хотя бы свидетельскими показаниями. Одолжил денег в долг приятелю ‘ он написал расписку я передал деньги наличкой спустя некоторое время приятель вернул мне деньги но на карту и в назначении платежа ничего не указал при зачислении денег я отдал ему расписку! Теперь он подал в суд на неосновательное обагащение и просит через суд вернуть деньги! Копии расписки у меня нет! Чем я могу доказать возврат долга?

Здравствуйте, платежи какие то уже вносили? Василий, это пугалки все. Для начала было письменное уведомление от кредитора о передачи третьим лицам, то есть коллекторам? Если нет, то смело пишите заявление в Полицию, или прокуратуру. Если в договоре указали заведомо ложные сведения о месте пребывания, работе и правоохранители докажут, что вы брали заем, а платить не хотели, то ждет ст. 159 УК РФ. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная. Месяц просрочки по займу и дали время два часа, чтобы вернуть займ. Либо передадут дело в военную прокуратуру, так как я военнослужащий.

Добрый день!

В данном случае опечатка не повлияет на возврат.

Дополнительно можете сослаться на это в заявлении. Конечно есть, докажете что это опечатка, если будет дурака валять, просите экспертизу давности документы, результаты экспертизы все установят. Есть договор займа оформлен в 2019. Но в тексте документа указана дата возврата денежных средств с опечаткой - 2016 год. Заемщик уклоняется от возврата денег. Есть ли шанс получить деньги через суд?

Здравствуйте.

Да, это возможно путем подачи иска о неосновательном обогащении. Надлежащим образом фиксируйте переписку с помощью нотариуса и обращайтесь в суд. Нотариальная услуга достаточно не дешевая (3000 руб\лист) Но расходы сможете взыскать с ответчика. [i]Здравствуйте, Вы вправе обратиться в суд с иском к должнику по истечении 30 дней со дня предъявления требований о возврате долга. Факт передачи денег подтверждается платежными поручениями, при этом если долг составляет менее 10 000 руб, то заключение договора займа Вы можете также подтвердить свидетельскими показаниями. [/i] Дала в долг другу деньги без расписки (отправила на карту сбербанк ему), и уже почти месяц говорит "верну завтра" и не возвращает. Можно ли как то доказать, то что он их занял и взыскать данную сумму (так же есть переписка в вацате с ним, где он пишет что деньги пришлет скоро... и так много раз)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте Максим

У вас по крайней мере имеются доказательства перевода денежных средств, при наличии банковской выписки, вполне можете обратиться в суд, доказать передачу денег и потребовать возврата займа. Здравствуйте, требуйте возврат долга в судебном порядке, доказательством перечисления будет выписка по банковскому счету, правда придется доказать, что это был именно заем. Занял знакомому денег, перевел через сбербанк онлайн, он живет в другом городе, прошло 3 месяца долг так и не отдает, меня везде добавил в черные списки. Что делать, как вернуть деньги? Помогите!

Добрый день

Обращайтесь в суд с требованием взыскания долга, предоставляйте все имеющиеся доказательства, скорей всего смс переписку необходимо оформить нотариально. Являются, т.к. при отсутствии письменной формы договора займа, факт передачи заемных денежных средств подтверждается любыми доказательствами кроме свидетельских показаний.

Желательно направит должнику письменное требование о возврате долга заказным письмом и описью вложения.

Скриншоты переписки необходимо заверить у нотариуса.

Юрист в г. Калининграде, т. 8 911 458 37 17. Если в процессе общения с должником вы сможете получить какие либо доказательства либо подтверждения передачи ему денежных и возможно его признание в их получении, то возможно и то не факт. А в остальных случаях нет, вы ничего не докажите! Являются ли смс сообщения доказательством каких-либо действий в судебном процессе?

Добрый день.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии письменной расписки, доказать, что Вам давали деньги в долг не представляется возможным, суд по такому требованию откажет. На меня написали заявление якобы я занял сумму 50 тысяч рублей и обманул, а занимал я 50 тысяч 2 года назад у этого человека без расписки и я все вернул ему через неделю с того момента как и взял как мне быть.

Если есть расписка и срок вышел по возврату, обращаться нужно в суд с заявлением, в полицию идти смысла нет. Добрый день. Единственный вариант доказать мошенничество, если таких кредиторов как Вы много и вида система на умысел на получение денежных средств без намерения возвратить. Здравствуйте, как это верно разъяснил однин из коллег, если сроки возврата займа истекли, то Вам следует обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, с учётом требований родовой и территориальной подсудности. Занял денег под расписку и не отдал заявление в милицию надо подавать.

Здравствуйте! Требование вернулось с пометкой: истек срок хранения? У меня был заключен договор займа с юр лицом. Договор был расторгнут юр лицом в одностороннем порядке за месяц до окончания. В договоре указанно, что деньги возвращаются заимодавцу в течении 90 дней с момента получения заемщиком требования о возврате. Я направлял требование в официальную группу ВК (мне не ответили) в личные сообщения директору (не отвечает), на юр адрес (неудачная попытка вручения). Как мне быть дальше? Как я докажу при подаче иска что соблюдн досудебеый порядок? Скрип переписки ВК будет доказательством?

Ст. 1102 ГК РФ - это неосновательное обогащение. Но его не удастся применить, если можно как-то подтвердить, что был факт займа. Странно, что вы договор не составляли. Если же факт займа не удастся доказать или это не было указано в назначении перевода денег - то это будет неосновательное обогащение. Я заняла сумму в размере 300 тысяч, через полгода должник перевёл мне эту сумму на карту. Спустя 8 месяц я узнаю что этот самый должник подал в суд на меня якобы он мне их ошибочно перевёл, ссылаясь на ст. 1102 гк рф. Вот что мне делать!?

Есть давний кредит который не плачу уже больше 4 лет. Внесла только три платежа и потом уже просто не было денег платить. Брала 40 на руки, в договоре 48 (видимо страховка, уже не помню), отдать должна с процентами 65000. Недавно позвонили с ООО КЭФ и сказали что теперь я им должна уже 130 тыс. Я объясняю что нет у меня возможности платить, я мать одиночка в декрете. Но слушать не хотят. Слышала что страховка бывает покрывает долг, в каких случаях подскажите пожалуйста.

Да, имеются признаки мошенничества, установленные ст. 159 УК РФ. Сумму, которая была переведена на карту, доказать легко выпиской транзакций по счету. Никакого мошенничества. Просто взыщет через суд сумму, выплату которой Вы не сможете доказать и все. Нужно брать расписки при возврате денег. Брал деньги 300000 у друга в 2015 г., был составлен договор займа с возвратом денег по 25000 ежемесячно, вернул только в 2018 году. Деньги передавал лично в руки и переводил на карту. Друг подал в суд с указанием, что я деньги не вернул. Является ли это мошенничеством и могу ли написать на него заявление в милицию?

Надо смотреть документы чтобы точно сказать... ну а так да...можно... в суде у них не получится взыскать тогда.

Но вы не должны подтверждать факт долга. Не верная дата рождения в договоре займа не делает договор займа недействительным. Если займ получили Вы, то в судебном порядке этот факт может быть доказан, и возвращать долг придется, а также штрафные санкции, предусмотренные договором (распиской). Если займ Вы не получали, то возвращать и не нужно. Я хотел бы узнать у вас, могу ли я не возвращать заем если там не верная дата рождения, я не совершеннолетний, но серия и номер паспорта верны, и заявку подавал не я.

Здравствуйте. А какие у Вас есть доказательства получения им займа? Если все это было в устной форме, то в суде доказать факт получения займа нереально. Меня зовут Дмитрий у меня Такой вопрос я снимал квартиру с соседом в двухкомнатной квартире он попросил у меня в долг и сказал что вернёт деньги но так и не вернул прошло уже больше пяти месяцев соседа я не видел и созвонится не получается я давно уже съехал с квартиры помогите мне пожалуйста долг составляет 19000 тр.

Смотря что вы хотите: если стать собственником вы прямо должны указать об этом в кредитном договоре что и вы и она являются титульным собственником.

Если иметь возможность вернуть ваши деньги, составляйте договор займа, и прописывайте что вы ей занимаете денежные средства для приобретение квартиры.

В противном случаи (при отсутствии документов которые я назвал выше) вы не сможете доказать факт вашего участие в приобретение квартиры, и займа денег, и не сможете претендовать как на квартиру так и на возврат денег, с учетом того что вы не состоите в браке. Только долевая собственность на квартиру вместе с ней! Иначе...

Либо ззаключайте с ней договор займа денег. Чтобы можно было взыскать, если что. Собираемся взять квартиру в ипотеку с сожительницей в гражданском браке, ипотеку хочет оформить на себя, я добавляю денежные средства для первоначального взноса, вопрос как обезопасить себя от рисков в этой ситуации?

Приветствую Вас.

Если деньги перевели на счет, то все в порядке.

Необходимо написать должнику претензию с требованием о возврате денежных средств, предоставить время для возврата.

А потом иск в суд. Есть прямые доказательства заключения договора займа. Подавайте в суд, если не прошли сроки давности. Подавайте в суд, предоставьте все доказательства что у вас есть. Только сначала отправьте ему письмо заказное с уведомлением, на уведомлении нужно указать что это письмо с требованием о возврате долга.

Всего доброго. Человек занял у меня деньги, но без расписки, но у меня есть скрины диалогов с этим человеком, где Написано, что он их вернёт, также у меня чек переводов денег ему, возвращать деньги он отказался, что делать?

Здравствуйте. Возврат будут требовать с Вас. Здравствуйте! Никак не доказать. Нужно было оформлять со знакомой договор займа на сумму кредита. Сейчас кредит придется оплачивать Вам. Смогу ли я доказать что я брала кредит не для себя нет никаких расписок? Просто взяла и отдала. У меня есть шансы доказать что меня попросили взять микрокредит? Или шансов вообще нет никаких. Я взяла кредит в миг кредите 61000 своей знакомой. Заявка была оформлена с моего сотового номера и я сама лично ходила получала по системе контакт микрокредит. Как доказать мне что я брала кредит не для себя?

Можете так сделать.

Надо будет доказать причинно-следственную связь. Это должно было быть отражено в договоре займа. В противном случае возможность взыскания реального ущерба - сомнительна. Я как юрист-практик скажу что причинно-следственную связь не докажете. Судьи исходят из того что и были бы деньги на руках - еще не факт был бы что купил себе жилье чтоб в аренду не снимать. Поэтому мой ответ - заявить ущерб можете, но вам откажет суд. Лучше бы предусмотрели бы в договоре займа проценты позитрее бы и включили неустойки (пени) в случае невозврата долга в срок. Я по договору займа одолжил денежные средства. В договоре указан обязательный срок возврата так как у меня запланировано приобретение жилья, что так же указано. В случае просрочки могу ли я обратиться в суд о возмещении реального ущерба так как на данный момент квартира съёмная?

Если передача денег не была оформлена письменно, они не смогут доказать в суде сумму займа и условия его возврата. Доброй ночи у меня такая проблема на меня подали заявления как бы я должна деньги одним людям 2.5 года назад не расписки не чего у них нет кроме их слов.

Несоблюдение письменной формы делает невозможным подтверждение суммы займа. Для возврата своих денег необходимо как-то доказать размер суммы займа. Но ведь я правильно понимаю, что к недействительности сделки это же не ведет, как в случае с кредитным договором? Ведь займ может быть подтвержден распиской или ордером? Есть случаи когда договор займа должен быть заключен в письменной форме: такие как займодавец - ю.л. или межlу гражданами на сумму больше 10 тыс руб. Так вот несоблюдение письменной формы договора в этих случаях ведет к каким-либо последствиям?

Доброе время суток! Если есть подтверждающие документы обратитесь с ними к судебному приставу. У исца осталась наша расписка, а подтвердить возврат денег со своей стороны можем тока свидетельскими показаниями. Причём деньги снимаются даже с дотационного счёта, ответчик многодетная мать одиночка, правда на момент займа была замужем, а вот на момент судебного решения уже, нет, влияет ли это на что-либо? Супруг тоже должен отвечать? Про возврат дотаций я понял к пристовам, а какие варианты у нас есть вообще доказать, что мы деньги вернули? Можно ли приостановить взыскание задолженности (решение суда на основании рукописной расписки) после уже открытого делопроизводства у ФСП? дело в том, что деньги были возвращены в срок и в полном объёме, просто расписку так и не забрали, а прошло почти 3-три года и тут по решения суда у нас со счетов начали снимать деньги, причём даже с дотационной выплаты. Есть свидетели возврата.

Соглашение какое-нибудь заключали по поводу совместного ведения бизнеса? Может договор займа или инвестиционный? Если никаких соглашений не было, то доказать что-то в суде она вряд ли сможет, нет тут неосновательного обогащения, статья 1102 ГК РФ. Добрый день, в статусе ИП гражданин несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом, так же как и доходы от деятельности получает ИП. Если Ваша подруга докажет факт передачи Вам каких либо денежных средств, с условием возврата, то да, возможно это будет неосновательным обогащением. Но из практики-неосновательное обогащение крайне сложно доказать, даже имея на руках договоры. С подругой открыли магазин на мое ИП, вложения были равные, через два с половиной месяца онамвышла из бизнеса и потребовала возврат денег с процентами. Бизнес доход неиприносит, одни убытки, которые покрываю я. Она грозиться пойти в суд по статье необоснованное обогащение. Что мне делать в этом вопросе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение