Подача надзорной жалобы по административному делу / Жалоба - 78 советов адвокатов и юристов
Может быть вы имели ввиду частная жалоба? Здравствуйте, Иринушка Анатольевна. В описанном вами случае, возможна подача кассационной жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Ваше право Напишите отзыв на надзорную жалобу. Что Вы пишите? Какая...[i]НАДЗОРНАЯ жалоба, рассмотренная в городском суде, как в апелляционной инстанции...[/i]? Бессмысленный набор слов. По какому делу? Гражданскому, административному, делу об административном правонарушении? На определение районного суда была подана надзорная жалоба. Рассмотренная в городском суде, как в апелляционной инстанции. Можно ли оспорить решение решение по надзорной жалобе?
Здравствуйте, Иринушка Анатольевна. В описанном вами случае, возможна подача кассационной жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьЧто Вы пишите? Какая...НАДЗОРНАЯ жалоба, рассмотренная в городском суде, как в апелляционной инстанции...? Бессмысленный набор слов. По какому делу? Гражданскому, административному, делу об административном правонарушении?
СпроситьЭто у вас в ответе набор слов. Юристу непонятно, что Московский городской суд работает, как апелляционная инстанция? Ну-ну.
СпроситьАпелляция не рассматривает НАДЗОРНЫЕ жалобы. Поэтому у Вас - набор бессмысленных слов.
СпроситьТо есть никак не смущает, что надзорная жалоба рассматривалась в МГС? Кстати в апелляционном корпусе.
СпроситьНикакие НАДЗОРНЫЕ жалобы не могут рассматриваться в Московском Городском суде. Я уже писал Вам об этом. Вы какую-то другую жалобу называете НАДЗОРНОЙ. Выложите текст решения МГС по Вашей жалобе, попробую разобраться, что там за НАДЗОР Вам приснился. В настоящее время НАДЗОРНЫЕ ЖАЛОБЫ рассматриваются только в Президиуме Верховного Суда РФ.
ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзораСпросить1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
Ильмир, да можете, но вместе с жалобой вам нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Мы вправе подать такое заявление с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Верховный кассационный суд - такого суда нет в РФ. Есть кассационные суды общей юрисдикции - их ДЕВЯТЬ по всей стране, и есть Верховный Суд РФ - находится в Москве. Какую жалобу (кассационную, или надзорную; по гражданскому, или по уголовному делу; или по делу об административном правонарушении) Вы хотите подать, и в какой суд? Могу ли я подать жалобу в Верховный кассационный суд, если постановление вступило в силу год назад?
Ильмир, да можете, но вместе с жалобой вам нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
СпроситьМы вправе подать такое заявление с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
СпроситьВерховный кассационный суд - такого суда нет в РФ. Есть кассационные суды общей юрисдикции - их ДЕВЯТЬ по всей стране, и есть Верховный Суд РФ - находится в Москве. Какую жалобу (кассационную, или надзорную; по гражданскому, или по уголовному делу; или по делу об административном правонарушении) Вы хотите подать, и в какой суд?
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВторая кассационная инстанция, затем надзорная инстанция. После кассационной инстанции следует надзорная. Жалоба называется также. Вторая кассация, потом уже надзор. Вторая кассационная жалоба куда направляется? В Москву? Или опять в Самару? И еще, а по гражданскому делу после кассации с Самары тоже направить жалобу во вторую кассацию? Или надзорную жалобу в Москву? Каков правильный порядок подачи жалобы если отказали по Кассации по КоАП и по гражданскоиу делу? Документы все кассация забрала, мне снова что ли запрашивать с суда решения все? А что это за канал, там открывается информация про туберкулез, и какие документы приложить надо на повторную касацию? Эти первичные с синими печатями забрал суд по Кассации г.Самары. Мне пришло постановление 6-го кассационного суда об отказе на жалобу по штрафу КоАП. Подскажите дальше куда надо жаловаться, и как будет называться жалоба, снова кассация? Или надзор?
Кассационная жалоба (вторая кассация) подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьИ еще, а по гражданскому делу после кассации с Самары тоже направить жалобу во вторую кассацию? Или надзорную жалобу в Москву? Каков правильный порядок подачи жалобы если отказали по Кассации по КоАП и по гражданскоиу делу? Документы все кассация забрала, мне снова что ли запрашивать с суда решения все?
СпроситьНужно ознакомиться с документами.
Заходите на канал Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьА что это за канал, там открывается информация про туберкулез, и какие документы приложить надо на повторную касацию? Эти первичные с синими печатями забрал суд по Кассации г.Самары.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы проиграли первый, второй и третий суд и спрашиваете совета. Это не имеет никакого смысла, так как если вы, пока еще не поздно, не обратитесь к юристу за АНАЛИЗОМ причин и оснований отказа, АНАЛИЗОМ что не устроило суд в ваших жалобах и какие ваши аргументы не аргументы, то вам 100% откажет вторая кассация и вы зря потратите время. Я не первый год работаю с кассациями и каждое дело это большая работа, так как чем выше инстанция, тем больше вероятность отказа по жалобе. Не тратьте время на поиск советов, вам надо заново переделывать документы в суд с новыми основаниями, аргументами. Судпрактикой, а не о таких мелочах думать. Как куда посылать. Будет желание пишите, координаты в подписи.
СпроситьЗдравствуйте. Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу постановление по административному делу законом не установлен. Можете подавать в любое время. Какой срок подачи надзорной жалобы по административному делу в краевой суд?
Здравствуйте. Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу постановление по административному делу законом не установлен. Можете подавать в любое время.
СпроситьВам обжаловать действия (бездействия) пристава по КАС РФ необходимо - апелляция,, кассация, надзор.
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера. Взымается ли пошлина за подачу кассационной жалобы при подаче в верховный суд рф по оспариванию действий приставов?
Вам обжаловать действия (бездействия) пристава по КАС РФ необходимо - апелляция,, кассация, надзор.
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
СпроситьПо какому делу? Гражданское, уголовное, административное? От этого зависит ответ. По гражданскому - 6 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Здравствуйте, Фёдор! Согласно ч. 4 ст. 308 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ подаётся в течение четырёх месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных актов. Если срок обжалования был пропущен по уважительной причине, например, если дело долго рассматривалось предыдущими судебными инстанциями, то такой срок подлежит восстановлению. Удачи Вам! Спор юр лиц. Я выиграл первую инстанцию, потом все проиграл. ВС отказал в рассмотрении. Хочу подать на Председателя? Два месяца от даты получения отказа от ВС? Или с даты подачи жалобы в ВС? И в чем разница надзорной жалобы и кассационной, там разные сроки куда обращаться? Все пишут о ходотайство о восстановлении срока, что это? Скажите, какой срок на подачу жалобы Председателю ВС? С какой даты он исчисляется?
По какому делу? Гражданское, уголовное, административное? От этого зависит ответ. По гражданскому - 6 месяцев со дня вступления решения суда в силу.
СпроситьЗдравствуйте, Фёдор! Согласно ч. 4 ст. 308 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на имя Председателя Верховного Суда РФ подаётся в течение четырёх месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных актов. Если срок обжалования был пропущен по уважительной причине, например, если дело долго рассматривалось предыдущими судебными инстанциями, то такой срок подлежит восстановлению. Удачи Вам!
СпроситьСпор юр лиц. Я выиграл первую инстанцию, потом все проиграл. ВС отказал в рассмотрении. Хочу подать на Председателя?
СпроситьЗдравствуйте, Федор!
Если дело разрешалось в порядке арбитражного судопроизводства, Вы можете направить такую жалобу только в пределах 2-месячного срока на кассационное обжалование. При этом время рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции в указанный срок не входит.
Можете руководствоваться также постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2018 № 31-П.
СпроситьДва месяца от даты получения отказа от ВС? Или с даты подачи жалобы в ВС? И в чем разница надзорной жалобы и кассационной, там разные сроки куда обращаться? Все пишут о ходотайство о восстановлении срока, что это?
СпроситьДва месяца от даты вынесения апелляционного решения. С этой даты вступает в силу решение первой инстанции
Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
У вас идет этап кассационного обжалования, не надзорного. В надзор вы пойдете, если судебная коллегия вынесет решение не в вашу пользу.
СпроситьДобрый день!
По административным правонарушениям, после первого обжалования дальнейшее обжалование сроками не ограничено.
Жалобы в ВС РФ могут быть поданы неограниченное количество раз, при условии, что основания жалобы должны быть отличные от предыдущих.
Желаю найти основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Скажите пожалуйста, а мне зачем отмена, мне наоборот надо чтобы виновного привлекли по 6.1.1 Побои я потерпевший. В течении какого времени я могу подать на повторный пересмотр, затем жалобу председателю суда и в надзорную жалобу по административному правонарушению после апелляционной инстанции?
Добрый день!
По административным правонарушениям, после первого обжалования дальнейшее обжалование сроками не ограничено.
Жалобы в ВС РФ могут быть поданы неограниченное количество раз, при условии, что основания жалобы должны быть отличные от предыдущих.
Желаю найти основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
СпроситьСкажите пожалуйста, а мне зачем отмена, мне наоборот надо чтобы виновного привлекли по 6.1.1 Побои я потерпевший.
СпроситьМожно обжаловать данный протокол. Дело в том что есть уже судебное решение по данному делу. Есть решение, аппеляция, Кассация. Теперь на стадии жалобы. Срок подачи? На стадии надзорной жалобы в Верховный Суд рф. По ст.14.16 уже оштрафовали, ещё плюс наложили штраф по ст 14.17 КоАП. Может ходатайствовать замену штрафа на ст 14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, есть даже Пленум 10 по этому вопросу)? Стояла водка в холодильнике без ценника, наложили штраф директору по ч. 3 ст. 14.17 КоАП (500 тысяч!). правомерно ли наказание?
Здравствуйте.
На стадии какой именно жалобы?
Если дело было в отсутствии ценника, то Вас должны были привлечь к ответственности по ст.14.15 КоАП РФ.
СпроситьСогласно КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Нужно ли платить гос пошлину для обжалований кассационной и надзорной инстанции по делам об административных правонарушениях?
Согласно КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
СпроситьЖалоба подается в течение 10 дней с момента получения определения. Каковы сроки подачи апелляционной и надзорной жалобы по делам об административных правонарушениях?
В Верховный суд Российской Федерации можете обжаловать. В связи с тем, что в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует норма, регламентирующая срок обращения в суд надзорной инстанции, следовательно, срок для подачи надзорной жалобы не ограничен. Я обжаловала постановление ФАС об административном правонарушении в горсуд. Постановление оставили в силе. Затем обжаловала уже решение горсуда в Верховный суд Республики Крым. Решением судьи Верховного суда Республики Крым решение горсуда оставлено в силе. Решение вступило в силу со дня его вынесения. Куда и в какие сроки я могу обжаловать уже решение судью Верховного суда Республики Крым по делу об административном правонарушении.
В Верховный суд Российской Федерации можете обжаловать. В связи с тем, что в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует норма, регламентирующая срок обращения в суд надзорной инстанции, следовательно, срок для подачи надзорной жалобы не ограничен.
СпроситьМожете в вышестоящий суд в установленные сроки. Постановление по делу об административном нарушении могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. (ст 30.9 КоАП РФ)
Таким образом, апелляционной инстанцией для решения мирового судьи является районный суд, а кассационной инстанцией - вышестоящий суд-Коллегия по административным делам областного суда. Можно ли постановление по делу об административном правонарушении обжаловать в кассационном порядке или в надзорном порядке и куда подавать кассационную жалобу на апелляционное решение ленинского районного суда на решение мирового судьи? Или только в апелляционном порядке можно обжаловать.
Постановление по делу об административном нарушении могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. (ст 30.9 КоАП РФ)
Таким образом, апелляционной инстанцией для решения мирового судьи является районный суд, а кассационной инстанцией - вышестоящий суд-Коллегия по административным делам областного суда.
СпроситьДобрый день. Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды. После этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной и подает кассационную жалобу. Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы. Я бы хотела узнать: после апелляционной жалобы какая следующая будет (по административному делу) кассационная или надзорная?
Добрый день. Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды. После этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной и подает кассационную жалобу. Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.
СпроситьДобрый вечер!
В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ
По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
Заявление неимущественно характера 300 рублей.
Надеюсь ответил на вопрос и помог. Здравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию - надзорная жалоба будет отклонена. Сколько нужно заплатить осуждённому по уголовному делу за надзорную жалобу, госпошлину в Верховный суд?
Добрый вечер!
В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ
По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
Заявление неимущественно характера 300 рублей.
Надеюсь ответил на вопрос и помог.
СпроситьЗдравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию - надзорная жалоба будет отклонена.
СпроситьЗдравствуйте! Это неимущественный иск, поэтому, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
[quote]1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;[/quote] Гос. пошлина за надзорную жалобу по рассмотрению дела о присвоении звания Ветеран труда.
Здравствуйте! Это неимущественный иск, поэтому, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:Спросить...
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;
А восстановление срока на что конкретно? От этого зависит форма заявления...
Заявление о восстановлении процессуального срока
Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе
Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол
Заявление о применении срока исковой давности
Заявление о восстановлении срока исковой давности
Заявление о восстановлении срока по трудовым спорам
Заявление о восстановлении срока по частной жалобе
Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе
Заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе
Заявление о продлении процессуального срока
Заявление о восстановлении срока по административным делам...
что именно? Выражаю признательность за помощь. Образец заявления на подачу восстановления срока.
А восстановление срока на что конкретно? От этого зависит форма заявления...
Заявление о восстановлении процессуального срока
Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе
Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол
Заявление о применении срока исковой давности
Заявление о восстановлении срока исковой давности
Заявление о восстановлении срока по трудовым спорам
Заявление о восстановлении срока по частной жалобе
Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе
Заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе
Заявление о продлении процессуального срока
Заявление о восстановлении срока по административным делам...
что именно?
СпроситьЗдравствуйте,
Кассационная жалоба подается на решение апелляционной инстанции в течение шести месяцев, надзорная жалоба подается на решение кассационной инстанции
Желаю Вам удачи и всех благ! Добрый день! Разница в том что кассационная жалоба подается в коллегию верховного суда, а надзорная в президиум. Нельзя подать в Верховный суд РФ минуя апелляционную инстанцию. Нет, невозможно. Вы должны подавать жалобы в соответствии с процессуальным законодательством. Надзорная жалоба рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ. Кассационная жалоба рассматривается Судебной коллегией по гражданским/административным/уголовным делам Верховного Суда РФ. Добрый день! Скажите пожалуйста в чём разница между кассационной жалобой и надзорной жалобой подаваемых в /Верховный суд РФ..? И можно-ли подавать жалобу в ВС РФ минуя инстанцию районного суда, руководствуясь решением только городского суда..?
Здравствуйте,
Кассационная жалоба подается на решение апелляционной инстанции в течение шести месяцев, надзорная жалоба подается на решение кассационной инстанции
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день! Разница в том что кассационная жалоба подается в коллегию верховного суда, а надзорная в президиум. Нельзя подать в Верховный суд РФ минуя апелляционную инстанцию.
СпроситьНет, невозможно. Вы должны подавать жалобы в соответствии с процессуальным законодательством. Надзорная жалоба рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ. Кассационная жалоба рассматривается Судебной коллегией по гражданским/административным/уголовным делам Верховного Суда РФ.
СпроситьИсходите из того, что у вас есть в общей сложности шесть месяцев на все возможные обжалования (подачи жалоб) с одня вынесения решения в апелляционной инстанции. Удачи вам. Добрый день!
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а определение – в течение 15 дней со дня его вынесения. На первое обжалование сколько есть время? Скажите сколько дней есть на обжалование надзора.
Исходите из того, что у вас есть в общей сложности шесть месяцев на все возможные обжалования (подачи жалоб) с одня вынесения решения в апелляционной инстанции. Удачи вам.
СпроситьДобрый день!
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
СпроситьРешение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а определение – в течение 15 дней со дня его вынесения.
СпроситьНа первое обжалование сколько есть время? На первое обжалование сколько есть время? На первое обжалование сколько есть время? На первое обжалование сколько есть время?Добрый день! 30 дней. Удачи!Спросить
ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
ДА, конечно - при подаче кассационной жалобы - госпошлина в СООТВЕТСТВИИ с НК - 300 руб
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО Здравствуйте! Если не имеете льгот, то обязаны заплатить государственную пошлину. При подаче кассационной жалобы, госпошлина 150 рублей. [quote]НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;[/quote] Нужно ли платить госпошлину в верховный суд по отмени решения ниже стоящего суда.
Здравствуйте! Если не имеете льгот, то обязаны заплатить государственную пошлину. При подаче кассационной жалобы, госпошлина 150 рублей.
СпроситьНК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьямиСпросить1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
1. В уголовном праве действительно нет ограничения по срока подачи надзорной жалобы
2. что касается производства по делам об административных правонарушениях, то там вообще нет такого понятия как "надзорная жалоба". А вот сроки всех обжалований (как первого, так и всех последующих) с августа 2017 года[b] строго ограничены[/b]-10 дней со дня вручения или получения копии соответствующего решения суда. Для уголовного и административного дела такого ограничения нет (см. главу 48.1 УПК РФ «Производство в суде надзорной инстанции и гл Это действует на ближайшие 3 месяца? 20.09.2017 год
li1990km@yandex.ru 89107025642
1. В уголовном праве действительно нет ограничения по срока подачи надзорной жалобы
2. что касается производства по делам об административных правонарушениях, то там вообще нет такого понятия как "надзорная жалоба". А вот сроки всех обжалований (как первого, так и всех последующих) с августа 2017 года строго ограничены-10 дней со дня вручения или получения копии соответствующего решения суда.
СпроситьСогласно ст.333.19 НК РФ
[quote]1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера[/quote]
То есть госпошлина составляет 300 рублей. Судья ВС РФ не пропустил жалобу для рассмотрения в коллегии ВС РФ и не указал, Могу ли я обжаловать его решение в Президиум ВС РФ в порядке надзора? Какую сумму госпошлины надо платить за это. В НК РФ я не нашёл размер госпошлины. О надэорной жалобе в ВС РФ там нет. Прошу ответить в эл. адрес khaidarov.40@mail.ru
Согласно ст.333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:...
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера
То есть госпошлина составляет 300 рублей.
СпроситьЕсли в удовлетворении жалобы в порядке надзора отказано, то тггда жалоба в порядке надзора подается в верховный суд, но это только по административным делам. В верховный суд или в Президиум Верховного суда, по административному делу? Надзорная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении после подачи в Президиум Краснодарского краевого суда и получении Постановления этого суда затем подается в Верховный суд РФ или сразу в Президиум Верховного суда РФ?
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Жалоба пишется в свободной форме Если уже состоялось решение по Вашей жалобе на постановление, то следующий этап это жалоба в порядке надзора, она подается в Областной суд. Добрый день, место подачи надзорной жалобы зависит от того, где рассматривалась апелляционная жалоба - в районном или городском суде. Что мне написать после жалобы на постановления мирового суда, по 12/8.и куда.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Жалоба пишется в свободной форме
СпроситьЕсли уже состоялось решение по Вашей жалобе на постановление, то следующий этап это жалоба в порядке надзора, она подается в Областной суд.
СпроситьДобрый день, место подачи надзорной жалобы зависит от того, где рассматривалась апелляционная жалоба - в районном или городском суде.
СпроситьВалентина, Надзор — это последняя инстанция российского судопроизводства. Обращаться нужно в Верховный суд РФ. Но если речь идет о гражданском деле, установлен ограничительный срок подачи надзорной жалобы. Он равен 3 месяцам и отсчитывается со дня вступления в силу последнего судебного постановления (статья 391.2 ГПК РФ). Для уголовного и административного дела такого ограничения нет (см. главу 48.1 УПК РФ «Производство в суде надзорной инстанции и главу 29.1 КоАП РФ «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях). Надзорную жалобу можно подать только после апелляционного и кассационного обжалования решения суда в Верховный суд РоссийскойФедерации. В какой момент можно подать надзорную жалобу и куда.
Валентина, Надзор — это последняя инстанция российского судопроизводства. Обращаться нужно в Верховный суд РФ. Но если речь идет о гражданском деле, установлен ограничительный срок подачи надзорной жалобы. Он равен 3 месяцам и отсчитывается со дня вступления в силу последнего судебного постановления (статья 391.2 ГПК РФ). Для уголовного и административного дела такого ограничения нет (см. главу 48.1 УПК РФ «Производство в суде надзорной инстанции и главу 29.1 КоАП РФ «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях).
СпроситьНадзорную жалобу можно подать только после апелляционного и кассационного обжалования решения суда в Верховный суд РоссийскойФедерации.
СпроситьЧитайте также:
- Подача надзорной жалобы по уголовному делу
- Срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу
- Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении
- Срок подачи кассационной жалобы по административному делу
- Надзорная жалоба по административному делу в областной суд
- Надзорная жалоба в верховный суд рф по административному делу
- Срок подачи надзорной жалобы по административному делу
- Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу