Психолого психиатрическая экспертиза в уголовном деле / Медицинское право - 51 советов адвокатов и юристов
Действительно, если дело обстоит именно так, как Вами указанно, то это является существенным нарушением, в связи с которое дает основание ходатайствовать перед судом о признании данного экспертного заключения недопустимым доказательством, а так же ходатайствовать перед судом (следствием, дознанием) о проведении повторной экспертизы. Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Денис, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза является комиссионной, в связи с чем эксперты - члены комиссии расписались именно в конце комиссионного заключения. Помогите. Является ли комплексная судебная экспертиза с участием психологов и психиаторов допустимым доказательством (или правомочной), если была нарушена статья 201 часть 2 УПК РФ, т.е. эксперты подписались не каждый под своим заключением, а все вместе - в конце экспертизы. Кроме того имеются противоречия, по сути, существенные. Спасибо!
Действительно, если дело обстоит именно так, как Вами указанно, то это является существенным нарушением, в связи с которое дает основание ходатайствовать перед судом о признании данного экспертного заключения недопустимым доказательством, а так же ходатайствовать перед судом (следствием, дознанием) о проведении повторной экспертизы.
Спросить
Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Денис, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза является комиссионной, в связи с чем эксперты - члены комиссии расписались именно в конце комиссионного заключения.
Спросить
