Апк рф 126 / Законы и прочие темы - 235 советов адвокатов и юристов
Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в [b]течение пяти дней[/b], арбитражным судом [b]в течение десяти дней[/b] без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 2295 АПК РФ).
Только на практике, еси вы подали заявление Мировому судье, то дней 10 выносят. Суды сейчас загружены, поэтому подождите немного и звоните в суд.
[u]Если у вас вопрос именно о получении копии, по ранее вынесенному приказу, то 5 дней. [/u]
[u]С Уважением! [/u] В какой срок с момента подачи письменного заявления выдается копия судебного приказа? И согламно какой инструкции или закона. Если не выдают в течение недели кому жаловаться. Как получить в судебном участке у мирового судьи в канцелярии копию приказа
Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 2295 АПК РФ).
Только на практике, еси вы подали заявление Мировому судье, то дней 10 выносят. Суды сейчас загружены, поэтому подождите немного и звоните в суд.
Если у вас вопрос именно о получении копии, по ранее вынесенному приказу, то 5 дней.
С Уважением!
СпроситьНаправляйте по адресу, указанному в договоре. Посылайте по адресу рег истрации ИП. Обратитесь к юристам, чтобы не накосячить. Отправляйте тогда претензию и исковое заявление ст 126 АПК РФ по месту ведения предринимательской деятельности Хотим подать на ИП в арбитражный суд за неоплату за коммунальные услуги. Но нам не известно его место жительство, только известно местонахождение его мойки где он занимается предпринимательской деятельностью. Куда отправлять претензию, после исковое заявление? Спасибо.
Отправляйте тогда претензию и исковое заявление ст 126 АПК РФ по месту ведения предринимательской деятельности
СпроситьМожет ли ООО выставить иск на возмещение расходов к арендодателям после расторжения договора аренды?
Здравствуйте, да, конечно, это право Общества обратиться с подобным иском в суд. Само по себе предъявление иска стст 125-126 АПК РФ не является большой проблемой.
Проблемой будет доказывание в суде ст 65 АПК РФ обоснованности иска.
Исходя из содержания вашего вопроса не усматриваются основания для возмещения ООО расходов, потому что никто не заставлял обрабатывать участок именно техникой ООО Доброе утро,
Расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает арендодателя права требовать с арендатора суммы основного долга и имущественных санкций за неисполнение договора, образовавшиеся до момента его расторжения. Арендатор земельных долей с/х назначения и директор ООО является одним лицом, договор аренды был заключен с арендатором-физ. лицом, земельный участок обрабатывался техникой ООО, может ли ООО выставить иск на возмещение расходов к арендодателям после расторжения договора аренды по инициативе арендодателей. Спасибо
Здравствуйте, да, конечно, это право Общества обратиться с подобным иском в суд.
СпроситьСамо по себе предъявление иска стст 125-126 АПК РФ не является большой проблемой.
Проблемой будет доказывание в суде ст 65 АПК РФ обоснованности иска.
Исходя из содержания вашего вопроса не усматриваются основания для возмещения ООО расходов, потому что никто не заставлял обрабатывать участок именно техникой ООО
СпроситьДоброе утро,
Расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает арендодателя права требовать с арендатора суммы основного долга и имущественных санкций за неисполнение договора, образовавшиеся до момента его расторжения.
СпроситьГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению Какие документы клиент должен предоставить при подаче иска на ПЭК за задержку груза по причине отправки не туда?
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за оказанием правовой помощи, услуга платная. ИП не может переименоваться (ну только если предприниматель фамилию поменял)-оно просто ликвидируется и если оно ликвидировано и не заплатил, то вы иск подаете к физ. лицу. Если Вы сменили название то иск подает правопреемник о чем Вы Суду в соответствии со ст 125-126 АПК РФ представляете приложения. В 2021 году заключили договор холодного водоснабжения с ИП. Он не платит. В нашей организации произошло переименование. Хотим выйти в суд на ИП, как написать в заявлении, что организация переименовалась? Спасибо.
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием правовой помощи, услуга платная.
СпроситьИП не может переименоваться (ну только если предприниматель фамилию поменял)-оно просто ликвидируется и если оно ликвидировано и не заплатил, то вы иск подаете к физ. лицу.
СпроситьЕсли Вы сменили название то иск подает правопреемник о чем Вы Суду в соответствии со ст 125-126 АПК РФ представляете приложения.
СпроситьЗдравствуйте, сперва нужно направить претензию в соответствии с АПК РФ, если не будет результата, тогда иск в суд. Претензия-не удовлетворили-иск в арбитраж ст 125-126 АПК РФ. Здравствуйте.
Предъявлять письменное требование об оплате с приложением актов приёмки в двух экземплярах на подпись. Если результата не будет, то взыскивать стоимость в судебном порядке - исковое заявление в арбитражный суд.
С уважением. Я - ИП поставил товар (мебель) юр.лицу по договору. Уже прошло два месяца с момента просрочки оплаты, что делать.
Здравствуйте, сперва нужно направить претензию в соответствии с АПК РФ, если не будет результата, тогда иск в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Предъявлять письменное требование об оплате с приложением актов приёмки в двух экземплярах на подпись. Если результата не будет, то взыскивать стоимость в судебном порядке - исковое заявление в арбитражный суд.
С уважением.
СпроситьПравила оформления иска указаны в ст.125 АПК РФ
составление документов, услуга платная - обращайтесь к любому юристу. Изучите ст.131 и 132 ГПК РФ или ст.125 АПК РФ. Помимо того, что подает юрлицо нужно знать кто ответчик, предмет иска и т.д. Наталья Михайловна, правильно будет его оформить на бумаге, с использованием печатающей техники, в полном соответствии с нормами ГПК РФ или АПК РФ. Берете, набираете текст на компьютере, распечатываете и готово. Надо еще подписать руководителем:)
Само по себе составление исков, как и других документов, является платной услугой юриста. И юрист должен знать суть проблемы. Наталья Михайловна, здравствуйте. Требования к исковому заявлению обозначены в ст.ст. 125-126 АПК РФ. Как правильно оформить исковое заявление, если иск подаёт организация (юр.лицо).
Правила оформления иска указаны в ст.125 АПК РФ
составление документов, услуга платная - обращайтесь к любому юристу.
СпроситьНаталья Михайловна, правильно будет его оформить на бумаге, с использованием печатающей техники, в полном соответствии с нормами ГПК РФ или АПК РФ. Берете, набираете текст на компьютере, распечатываете и готово. Надо еще подписать руководителем
Само по себе составление исков, как и других документов, является платной услугой юриста. И юрист должен знать суть проблемы.
СпроситьНаталья Михайловна, здравствуйте. Требования к исковому заявлению обозначены в ст.ст. 125-126 АПК РФ.
СпроситьЛичные счета председателя никто не арестует. А вот счета СНТ очень даже. Если договор заключен между СНТ и Регоператором, то иск стст 125 - 126 АПК РФ будет предъявлен к СНТ как к юридическому лицу. Личные счета председателя СНТ не арестуют с председателя взыскивать не будут. Приставы по решению суда могут наложить арест на счета СНТ только. Здравствуйте.
Иск будет подан к СНТ. Платить будете с целевых или приставы арестуют счета. Взыскивайте с недовольных садоводов через суд, чтоб в СНТ были деньги. Я заключил договор с Рег Оператором на вывоз ТКО.
Но садоводы не хотят платить. Рег Оператор грозит подать в суд.
Суд взыскивать будет с СНТ? С Председателя взыскивать будут? Личные счета Председателя могут арестовать? Снт лекведируют как не плотильщика?
Если договор заключен между СНТ и Регоператором, то иск стст 125 - 126 АПК РФ будет предъявлен к СНТ как к юридическому лицу. Личные счета председателя СНТ не арестуют с председателя взыскивать не будут.
СпроситьЗдравствуйте.
Иск будет подан к СНТ. Платить будете с целевых или приставы арестуют счета. Взыскивайте с недовольных садоводов через суд, чтоб в СНТ были деньги.
СпроситьДокументы указанные в ст. 126 АПК РФ.
Так же следует приложить:
Устав общества, решение общего собрания (единственного участника) о добровольной ликвидации общества и о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), выписка из ЕГРЮЛ с записью о назначении ликвидатора и нахождении общества в процессе ликвидации, документы, подтверждающие необходимость продлить срок ликвидации. Какие документы прикладываются при подаче заявления в арбитражный суд для продления сроков ликвидации юридического лица?
Документы указанные в ст. 126 АПК РФ.
Так же следует приложить:
Устав общества, решение общего собрания (единственного участника) о добровольной ликвидации общества и о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), выписка из ЕГРЮЛ с записью о назначении ликвидатора и нахождении общества в процессе ликвидации, документы, подтверждающие необходимость продлить срок ликвидации.
СпроситьВ рамках дела о банкротстве, только так. Что у вас за юрист ведет включение в реестр кредиторов, если не знает как и куда подавать? Здравствуйте.
У юр.лиц нет процедуры реализации имущества. Есть конкурсное производство.
Расходы взыскать вы можете, но тут надо смотреть текущие они или реестровые.
А это разные основания - если текущие, то ст. 125,126 АПК РФ.
а если реестровые, то к этим статьям еще и ст. 100 закона о банкротстве и подается заявление о включении в реестр кредиторов. В отношении ООО введена процедура реализации имущества, у кредитора в связи с включением в реестр требований кредиторов возникли судебные расходы.
Вопрос - заявление о взыскании судебных расходов подается в порядке 125 апк рф - как новое заявление, или оно подается в рамках дела о банкротстве?
В рамках дела о банкротстве, только так. Что у вас за юрист ведет включение в реестр кредиторов, если не знает как и куда подавать?
СпроситьЗдравствуйте.
У юр.лиц нет процедуры реализации имущества. Есть конкурсное производство.
Расходы взыскать вы можете, но тут надо смотреть текущие они или реестровые.
А это разные основания - если текущие, то ст. 125,126 АПК РФ.
а если реестровые, то к этим статьям еще и ст. 100 закона о банкротстве и подается заявление о включении в реестр кредиторов.
СпроситьАлександр, никаких образцов как и шаблонов нет, иск должен быть составлен с учётом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы. Если иск будет предъявлять первая управляющая ко второй тогда нужно подавать в арбитражный суд Составление искового заявления стст 125-126 АПК РФ-это платная услуга Если вы дилетант, то вы даже по образцу не сможете грамотно составить иск. Спор между двумя управляющими компаниями о том кто именно будет обслуживать многоквартирный дом. Решением управления государственного строительного и жилищного надзора определена одна из управляющих компаний. Вторая, после передачи технической документации на дома, отказывается передавать горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. В какой суд должен быть направлен иск о принуждении (как именно он должен называться) и, пожалуйста, направьте мне, дилетанту образец такого иска. Спасибо.
Александр, никаких образцов как и шаблонов нет, иск должен быть составлен с учётом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы.
СпроситьЕсли иск будет предъявлять первая управляющая ко второй тогда нужно подавать в арбитражный суд Составление искового заявления стст 125-126 АПК РФ-это платная услуга Если вы дилетант, то вы даже по образцу не сможете грамотно составить иск.
СпроситьНапишите письменное заявление с просьбой разъяснить с указанием правовых актов основания таких тарифов для физического лица. Потом можно будет оспорить в судебном порядке. Но Энергосбыт везде так себя ведет в отношении нежилых опмещений. У них там всегда неразбериха, надо настоять на своем. Договор с юр лицом которого нет?
Ну и платить никто не обязан-при подаче иска в арбитраж-125-126 АПК РФ выписку из ЕГРЮЛ на Ответчика приложить не смогут. Приобрели в собственность нежилую недвижимость. Зарегистрировали ее на мужа. При переоформлении договора на поставку электроэнергии в Мосэнерго был заключён договор как с юр.лицом (хотя муж таковым не является) и на его возражение они заявили что при обслуживании нежилых помещений договор заключается только в такой форме. Правомерно ли их действия? И возможно ли переоформить договор на физической лицо?
Напишите письменное заявление с просьбой разъяснить с указанием правовых актов основания таких тарифов для физического лица. Потом можно будет оспорить в судебном порядке. Но Энергосбыт везде так себя ведет в отношении нежилых опмещений.
СпроситьДоговор с юр лицом которого нет?
Ну и платить никто не обязан-при подаче иска в арбитраж-125-126 АПК РФ выписку из ЕГРЮЛ на Ответчика приложить не смогут.
СпроситьДобрый день!
Опишите пожалуйста подробнее ситуацию, у вас просрочка по платежам по договору лизинга? Здравствуйте! Нет. Договор лизинга и договор залога-это разные вещи. Все вопросы вы должны решать со стороной договора. Вообще то в своем исковом заявлении стст 125-126 АПК РФ вы должны предельно четко сформулировать свои исковые требования к ответчику и сослаться на норму закона согласно которой ответчик должен переделать договор лизинга в договор залога.
Если же вы считаете что самого факта вашего обращения в суд достаточно для того чтобы суд обязал ответчика осуществить такое переделывание, то здесь Вы глубоко ошибаетесь. Ермаков С. А., по факту брался займ под птс. Но оформлялся как лизинг. Образовалась просрочка, они хотели забрать машину. Можно ли признать договор лизинга ничтожным? Я платить не отказываюсь. Можно ли подать заявление исковое что бы договор лизинга переделать в договор залога и машину сохранить?
Добрый день!
Опишите пожалуйста подробнее ситуацию, у вас просрочка по платежам по договору лизинга?
СпроситьЗдравствуйте! Нет. Договор лизинга и договор залога-это разные вещи. Все вопросы вы должны решать со стороной договора.
СпроситьВообще то в своем исковом заявлении стст 125-126 АПК РФ вы должны предельно четко сформулировать свои исковые требования к ответчику и сослаться на норму закона согласно которой ответчик должен переделать договор лизинга в договор залога.
Если же вы считаете что самого факта вашего обращения в суд достаточно для того чтобы суд обязал ответчика осуществить такое переделывание, то здесь Вы глубоко ошибаетесь.
СпроситьЕрмаков С. А., по факту брался займ под птс. Но оформлялся как лизинг. Образовалась просрочка, они хотели забрать машину. Можно ли признать договор лизинга ничтожным? Я платить не отказываюсь.
СпроситьНет правовых оснований для признания договора ничтожным. Поскольку деньги переданы вам и вы признаете долг перед кредитором.
СпроситьВ таком случае признать договор лизинга ничтожным-невозможно, поскольку вторая сторона выполнила свои обязательства.
СпроситьВиктория, надо смотреть документы и знать ситуацию. Самый главный вопрос будет в том, по какому основанию Вы собираетесь признавать его ничтожным.
СпроситьПишите Претензию, подавайте иск в суд.-ст. 125, 126 АПК РФ. Через банк Точка заказали терминал для эквайринга, курьер приехал отдал и уехал. При подключении оказалось что терминал не держит батарею и не работает несколько кнопок. При звонке в банк сказали, что это не гарантийный случай - ремонтируйте за свой счет, как поступить?
ДА, в обязательном порядке в силу положений Федерального закона "о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Такого требования в законе о банкротстве нет.
согласно ст. 126 апк рф уведомляются только кредиторы, налоговая и больше никто.
Если поручитель узнает о банкротстве, например из публикаций в ЕФРСБ или в газете Коммерсант, он может в порядке ст. 51 АПК РФ попросить суд привлечь его третьим лицом. Но на ход банкротства он никак повлиять не может. Если у должника признаки банкротства будут, то суд введет процедуру.
А дальше по делу будет зависеть тот факт - будет ли кредитор включаться в реестр кредиторов. Если не включится и не обратиться с иском в суд к поручителю, то поручительство можно будет признать прекращенным. Должен ли поручитель уведомлён о начале процедуры банкротства и ходе самой процедуры?
ДА, в обязательном порядке в силу положений Федерального закона "о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
СпроситьТакого требования в законе о банкротстве нет.
согласно ст. 126 апк рф уведомляются только кредиторы, налоговая и больше никто.
Если поручитель узнает о банкротстве, например из публикаций в ЕФРСБ или в газете Коммерсант, он может в порядке ст. 51 АПК РФ попросить суд привлечь его третьим лицом. Но на ход банкротства он никак повлиять не может. Если у должника признаки банкротства будут, то суд введет процедуру.
А дальше по делу будет зависеть тот факт - будет ли кредитор включаться в реестр кредиторов. Если не включится и не обратиться с иском в суд к поручителю, то поручительство можно будет признать прекращенным.
СпроситьДа, если это осуществляется в приказном порядке. Это предусмотрено ГПК РФ. Разъясняю, что судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней [i]без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).[/i]
В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. Есть просроченная задолженность, прислали такое сообщение: Если задолженность перед ООО «МигКредит» (88OO1OO435O) не будет оплачена, то в порядке и в сроки, предусмотренные ст.121 ГПК, может быть вынесен судебный приказ о взыскании долга. Суд проходит без участия должника. ООО МБА Финансы. Суд действительного проходит без участия должника?
Разъясняю, что судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).
В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЕкатерина, здравствуйте!
Для этого нужно направить в суд грамотное заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Требования к заявлению аналогичные как при подаче иска (ст. 125-126 АПК РФ)+ нужно приложить судебный акт и расчет.
Если у Вас возникают сложности в составлении документа, то лучше обратиться с юристу.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон. Наша компания выиграла спор в апелляционной инстанции. Часть долга было получено через исполнительное производство, часть осталась непогашенной. В настоящее время в отношении должника планируется процедура банкротства. Как нам (кредитору) включиться в реестр требований кредиторов, достаточно ли будет предъявить судебный акт и материалы исполнительного производства с указанной суммой долга? Или необходимо предпринять какие либо еще действия?
Екатерина, здравствуйте!
Для этого нужно направить в суд грамотное заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Требования к заявлению аналогичные как при подаче иска (ст. 125-126 АПК РФ)+ нужно приложить судебный акт и расчет.
Если у Вас возникают сложности в составлении документа, то лучше обратиться с юристу.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьДобрый день!
Если Вы не согоасны с требованиями и довадами изложенными в заявлении то Вам нужно подать соответствующие возражения с правовой аргументацией ст. 132 ГПК РФ или ст. 126 АПК РФ
Также необходимо явиться в суд для участия в судебном заседании, при необходимости. Добрый день, составляйте возражения. Здравствуйте.
Дальнейшие действия - подготовка возражений на исковое заявление и направление документов в суд. Добрый день, Юрий. Необходимо изучать иск и документы, для того чтобы сформировать грамотную правовую позицию по делу, в том числе принимать меры для уменьшения задолженности. В дальнейшем возможно обращаться в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Также, предлагаю рассмотреть банкротство, если долг более 300 тыс. руб. и нет ценного имущества. (г.Красноярск). Пришло исковое заявление по кредитному договору от ЦДУ, какие дальнейшие действия?
Добрый день!
Если Вы не согоасны с требованиями и довадами изложенными в заявлении то Вам нужно подать соответствующие возражения с правовой аргументацией ст. 132 ГПК РФ или ст. 126 АПК РФ
Также необходимо явиться в суд для участия в судебном заседании, при необходимости.
СпроситьЗдравствуйте.
Дальнейшие действия - подготовка возражений на исковое заявление и направление документов в суд.
СпроситьДобрый день, Юрий. Необходимо изучать иск и документы, для того чтобы сформировать грамотную правовую позицию по делу, в том числе принимать меры для уменьшения задолженности. В дальнейшем возможно обращаться в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Также, предлагаю рассмотреть банкротство, если долг более 300 тыс. руб. и нет ценного имущества. (г.Красноярск).
СпроситьДобрый день!
Обращайтесь в арбитражный суд в порядке ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 71 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БАНКРОТСТВЕ. Фарида, разработка правовой позиции при обращении в суд (арбитражный суд), составление правовых документов - платные услуги юриста. Страховая обанкротилась, конкурсный управляющий отказал в выплате по исполнительному листу по решению суда. Хочу обратиться в арбитражный суд. На основании каких законодательных статей я могу требовать выплату?
Добрый день!
Обращайтесь в арбитражный суд в порядке ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 71 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БАНКРОТСТВЕ.
СпроситьФарида, разработка правовой позиции при обращении в суд (арбитражный суд), составление правовых документов - платные услуги юриста.
СпроситьСтранно что вы в суд не обратились. Срок рассмотрения претензии уже истек?
Можно в Арбитражный суд подавать. Для этого надо оплатить госпошлину, определить подсудность.
В чем проблема? Доброго дня какая сумма долга и где должник находится? Добрый день Сергей.
Подавайте иск в соответствии с подсудностью на должника
ст. 307,309,310, 454 ГК РФ и взыскания процентов ст.395 ГК РФ и руководствуясь ст.125,126,127 АПК РФ.
Надеюсь Вам помог. Поставили товар. Имеется договор, накладные, акты сверки, так как давно работаем с данной организацией, и ранее все оплачивалось в срок. Вот уже 4 месяца нет оплаты, писали письма, досудебную претензию. Результата нет. ПОМОГИТЕ, что делать дальше, Спасибо!
Странно что вы в суд не обратились. Срок рассмотрения претензии уже истек?
Можно в Арбитражный суд подавать. Для этого надо оплатить госпошлину, определить подсудность.
В чем проблема?
СпроситьДобрый день Сергей.
Подавайте иск в соответствии с подсудностью на должника
ст. 307,309,310, 454 ГК РФ и взыскания процентов ст.395 ГК РФ и руководствуясь ст.125,126,127 АПК РФ.
Надеюсь Вам помог.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, можно в судебном порядке истребовать данную сумму.
Через арбитражный суд. Только путем обращения в арбитражный суд стст 4 и 125,126 АПК РФ вы можете взыскать этот остаток, если предоставите суду доказательства, что долг составляет именно 9 тыс руб Что касается получить документы через суд, то суд может их истребовать у ответчика. Ип оказал услуги юр. лицу. Весь фронт услуг был разбит на несколько частей, оформленных каждый своим договором. Последний договор и закрывающие документы были отданы на подпись, но так и не возвращены, при этом есть частичная оплата этого договора по безналу, с указанием этого самого договора. Покупатель кормит завтраками второй месяц. Сумма остатка - копеечная, 9 тысяч рублей., но тем не менее. Есть ли какая либо возможность вернуть ее и получить закрывающие документы через суд?
Здравствуйте!
Да, можно в судебном порядке истребовать данную сумму.
Через арбитражный суд.
СпроситьТолько путем обращения в арбитражный суд стст 4 и 125,126 АПК РФ вы можете взыскать этот остаток, если предоставите суду доказательства, что долг составляет именно 9 тыс руб Что касается получить документы через суд, то суд может их истребовать у ответчика.
СпроситьДобрый день, Леонора, Вы должны выставить должнику требования с указанием необходимости возвратить долг и установить срок возврата.
Если должник никак не реагирует, то по истечению предоставленного срока обратиться в суд исковым заявлением.
С уважением, Юрий Сергеевич. Доброго времени. Если в неисполненном соглашении указано, что соблюден претензионный порядок и кредитор вправе обратиться в суд без направления претензии, то можете сразу подавать иск в суд. Уведомительной процедуры как таковой нет, но Вы обязаны направить в адрес ответчика копию искового заявления с приложениями, а суду представить доказательства отправки (ст. 131-132 ГПК РФ - для должника физического лица, ст. 125-126 АПК РФ - для должников предпринимателей). Скажите пожалуйста, если должник нарушил п. соглашения о погашении задолженности в части сроков погашения, какие наши дальнейшие действия? Каким образом мы должны его уведомить о расторжении и подаче документов в суд?
Добрый день, Леонора, Вы должны выставить должнику требования с указанием необходимости возвратить долг и установить срок возврата.
Если должник никак не реагирует, то по истечению предоставленного срока обратиться в суд исковым заявлением.
С уважением, Юрий Сергеевич.
СпроситьДоброго времени. Если в неисполненном соглашении указано, что соблюден претензионный порядок и кредитор вправе обратиться в суд без направления претензии, то можете сразу подавать иск в суд. Уведомительной процедуры как таковой нет, но Вы обязаны направить в адрес ответчика копию искового заявления с приложениями, а суду представить доказательства отправки (ст. 131-132 ГПК РФ - для должника физического лица, ст. 125-126 АПК РФ - для должников предпринимателей).
СпроситьЗа помощью Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Самостоятельно составить заявление Вы не сможете. В арбитражный суд следует подавать исковое заявление стст 125 и 126 АПК РФ В исковом заявлении вам нужно обосновать необходимость списания кредитов. Как обратится в арбитражный суд о списании кредитов, как это сделать и куда обратится.
За помощью Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Самостоятельно составить заявление Вы не сможете.
СпроситьВ арбитражный суд следует подавать исковое заявление стст 125 и 126 АПК РФ В исковом заявлении вам нужно обосновать необходимость списания кредитов.
СпроситьВами до подачи искового заявления статьи 125 и 126 АПК РФ соблюден претензионный порядок, поэтому не оснований для возврата вашего иска В АПК РФ ничего не говорится о том что требования содержащие ся в исковом заявлении должны полностью соответствовать требованиям претензии. Если в претензии в арбитраже я указываю на возврат денежных средств по договору. А в иске я указываю, возвратить денежные средства по договору и признать договор незаключенным... Как бы дополняю исковые требование. Есть вероятность что арбитражный суд вернет иск обратно?
Вами до подачи искового заявления статьи 125 и 126 АПК РФ соблюден претензионный порядок, поэтому не оснований для возврата вашего иска В АПК РФ ничего не говорится о том что требования содержащие ся в исковом заявлении должны полностью соответствовать требованиям претензии.
СпроситьЧитайте также:
- Апк рф решение
- Арбитражный кодекс РФ
- 126 кодекс
- Статья 126 кодекса
- Апк рф сроки
- Арбитражный кодекс сроки
- Апк рф истец
- Апк РФ исковое заявление
- Исковое заявление арбитражный кодекс
- Исковое заявление в арбитражный суд апк рф
- Ст 4 апк рф
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Апк РФ обжалование
- Ст 5 апк рф
- Ходатайство в апк рф ст