войтирегистрация
с 2000 года
8 (800) 505 92 64
Юридическая социальная сеть
Юридическая консультация онлайн
здесь 13 472 юристa уже дали 4 075 400 ответовПроверитькасса взаимопомощи
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО

АМНИСТИЯ

амнистия

Советы 13440 адвокатов и юристов по теме "амнистия"

Помощь адвокатов и юристов по теме "амнистия".
Рекомендовать сайт друзьям:
Найдено более 10000 вопросов с ответами по теме "амнистия"
Краснодар

Применима ли амнистия, если обвиняемый скрылся до выхода амнистия и был обнаружен спустя несколько лет в частности по амнистии от 26.05.2000 г.

С принятием амнистии, возникла патовая ситуация. Суть проблемы такова: По глубокому убеждению судьей и прокуратуры (военной), что амнистия не распространяется на обвиняемых (гражданин к 19.12- не осужден, а обвиняемый), если в совокупности одно из преступлений подпадает под ограничения (п.10 Постановления N 3500-6 ГД), мотивируя тем, что п.7 Постановления N 3503-6 ГД гласит - Постановление об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 пункта 10 Постановления об амнистии, и п.12. Ограничения, установленные для осужденных пунктом 10 Постановления об амнистии, распространяются также на подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов. По моему убеждению, если гражданин (военнослужащий, участник БД, имеются медали) преследуется по нескольким преступлениям (а именно, ч.1 ст.118, ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ), то по ч.1 ст.118, ч.1 ст.285 его должны амнистировать с его согласия (прекратить угол. дело на основании п.6 Постановления N 3500-6 ГД ), т.е., считаю, судья должен был вынести постановление о частичном прекращении угол. дела, а по ч.3 ст.159 - довести рассмотрение до конца и вынести решение, так как подпадает под ограничения. Ведь, согласно п.5 Постановления N 3503-6 ГД - под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации. Прошу разрешить данную проблему!

VIP Тема: амнистия
Пермь

Сейчас в новой редакции ст 159 УК изменения- долна быть потерпевшая сторона и рамки крупного ущерба увеличены с 250 т р до 1.5 млн р Сейчас мы тоже в этих параметрахт Уже два года я пенсионерка в одиночку бьюсь с абсурдностью нашего приговорв-в отсутствии ущерба статья за особо крупный ущерб и реальный срок - даже в гражданском праве такая кострукция не используется - как допускается это в УЗ непонятно Подскажите как помочь сыну-либо по амнистии пытаться выйти либо все таки по УДО ? Просто по УДО гнилая практика- пока не заплатишь штраф не выйдешь и не важно что это противозаконно что дополнит наказание при сложении наказаний исполняется самостоятельно как правило после исполнения основного наказания( в нашем случае это дополнительное наказание вообще назначено без учета имущественного положения семью т е реально неисполнимо и поэтому уже является самостоятельным основанием для изменения приговора в этой части) Я не юрист но и то вижу массу нарушений в нашем деле а добиться справедливости невозможно Что делать ? Как побыстрее дождаться сына Заранее благодарна Татьяна

Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 14 минут *
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Москва
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
Практикующий  адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Юрист Криухин Николай Валерьевич, г. Липецк
 Гвоздев Герман Вячеславович, г. Москва
Адвокат. Федоровская Наталья Руслановна, г. Москва
Адвокат Миндзар Федор Васильевич, г. Новокуйбышевск
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Юрист Кондратьева Татьяна Викторовна, г. Нижний Новгород
Председатель коллегии адвокатов Пугачева Ирина Александровна, г. Абдулино
Юрист Горлышева Евгения Васильевна, г. Архангельск
Камень-на-Оби

Будет ли амнистия в 2013 году?и когда планируют провести амнистию?по каким статьям будет амнистия?

Смоленск

Сын,несовершеннолетний(16 лет),уголовное дело возбуждено 20.03.2006г.(за месяц до амнистии) по ст.ст.п.б ч.2ст.131,п.вч.4ст.162,ч.2ст.167 к 5 г. л/св., а амнистия вышла 19.04.2006г. в которой в частности говорится - подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте от 16 до 18 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях освобождаются от У.О.,т.е в момент действия амнистии он являлся обвиняемым. Возможно ли сейчас применить акт амнистии 2006г. к ч.2ст.167 ? В настоящее время еще отбывает л/св.

Москва

Неужели вам было трудно обратиться в Государственную Думу с запросом о судьбе проекта амнистии? Почему Вы отвечаете людям, что проект был, но отклонен? Я сделала это за вас, то есть отправила запрос в ГД, на который получила незамедлтительный ответ. Его я здесь и привожу: В связи с Вашим запросом от 10.05.2012 сообщаем, что к настоящему времени на рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации находятся следующие проекты постановлений: №544903-5 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием независимости России», №556776-5 «Об объявлении амнистии ко Дню независимости России», №619289-5 «Об объявлении амнистии в связи с Днем народного единства», №635184-5 «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территории Республики Дагестан», №47688-6 «Об объявлении амнистии в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича»; №61059-6 «Об объявлении амнистии в связи с Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Указанные проекты постановлений к настоящему времени не рассмотрены и решения по ним не приняты. Информация о принятии (отклонении) проектов постановлений Государственной Думы, а также тексты проектов постановлений и иные сведения размещаются на официальном сайте в сети Интернет www.duma.gov.ru.

Постановление ГД от 18.12.2013 г. об Амнистии. в нашем случае ст. 264 ч.1 УК РФ подпадает под амнистию, так как  ДТП было 03.12.2013. Однако до настоящего времени на нас только возбудили уголовное дело в августе 2014 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня объявления амнистии. В п18 амнистии сказано: В случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1. ведь то, что органы следствия не успели прекратить наше дело в течении 6 месяцев, это их проблема а не наша Жду Вашего мнения.

Ставрополь

Ст 159 ч 2.... если дело находилось в суде 17.06.2014, попадала под амнистию судья мог ли самостоятельно применить амнистию или нужно были какие то ходатайство от меня о применение амнистии(предварительное слушанье было 23.06.2014)в данной ситуацции может ли судья применить к моему делу амнистию, или уже нет

Ставрополь

Ст 159 ч 2.... если дело находилось в суде 17.06.2014, попадала под амнистию, судья мог ли самостоятельно применить амнистию или нужно были какие то ходатайство от меня о применение амнистии(предварительное слушанье было 23.06.2014)в данной ситуацции может ли судья применить к моему делу амнистию, или уже нет

Тема: Амнистия
Бийск

Подсудимого приговорили к 2 годам ограничения свободы,3 г. лишения управлять тр. средством, гражд. иск составил 500тыс.руб. он не отмечался, выезжал за пределы территории муниципального образования-были разбирательства в суде, ему вменили доп. ограничение не находиться на улице после 22.00,сейчас выясняется, что он попал под амнистию а 2013 году Кто выносит решения об амнистии? Потерпевшей должны были об этом сообщить? Суд о назначении амнистии ничего не знает-я имею право обжаловать амнистию? Если его все таки амнистировали, он обязан выплатить долг по гражданскому иску?

Берегово

Чи е чинною амнистия от 1996 года? чи е чинною от 2001 года? Мой брат осужден за особо тяжкое преступление.Амнистией 2014 года не предвидено освобождению от отбывания наказание особ,осужденных за особо тяжких преступлений возможно ли опираясь на законы про амнистии 1996 года и 2001 года заставить суд применить нормы указаных законов при ришении вопроса к приминении амнистии относительно его,как таких что отвичают Конституционым нормам-при том,что закон о приминении амнистии 2014 год принятый с нарушением Конституционой нормы (при ришении новых законов не допускаются ссужения змисту и обсягу действующих прав и свобод человека).

Берегово

Чи е чинною амнистия от 1996 року? чи е чинною вид 2001 року? Мой брат осужденный за особо тяжкое преступление. Амнистией 2014 года не предвидено освобождению от отбывания покарания особ,осужденных за особо тежолых преступлений возможно ли опираясь на законы про амнистию 1996 год и 2001 год заставить суд применить нормы указаных законов при ришении вопросов к приминении амнистии по отношении к нему,как таких что отвичают Констытуцийным нормам-к тому,что закон при приминении амнистии 2014 год принятый с нарушением Конституционой нормы(при принятии новых законов не допускаеться ссужения текста та обсягу иснуючих прав и свобод людей).

Астрахань

Человек осужден по статье 159 ч. 4 УК РФ, постановлением районного суда от 26.04.2013 г. приговор приведен в соответствии с законом и его действия переквалифицированы на ст. 159.4 ч. 3, предпринимательская амнистия администрацией КП не была к нему применена. Постановление об отказе в применении амнистии не выносилось, было дана некая справка, что он не подпадает под амнистию в связи с там, что фактически он не возместил причиненный ущерб, хотя все исполнительные производства окончены по причине не возможности их исполнения в связи отсутствия у должника имущества, иных исполнительных листов нет. Никакого порядка для обжалования этой справки не было разъяснено. Сейчас в кассационном порядке обжалуется постановление районного суда от 26.04.2013 г. которым приговор приведен в соответствии с действующем законом(по иным основаниям не затрагивающие амнистию и квалификацию). Сейчас хотим на кассации подать ходатайство о применении амнистии. Может ли суд кассационной этой инстанции применить амнистию? Будет ли суд вообще рассматривать такой ходатайства по существу?

Мой брат был осужден 12.03.2010 г. по 159 статье, срок 6 лет! Вот пишу в третий раз вопрос, касаемый экономической амнистии и хочу поделиться тем с какой проблемой мы столкнулись в данный момент. Я уже писала в первый раз что мы подали заявление на переквалификацию в апреле 2013 г.( Вопрос № 2499115 от 03.07.2013), далее после долгожданной переквалификации 30.01.2014г. был второй вопрос (Вопрос № 3341467 от 08.02.2014г.). В связи с комментариями вышедшими в Российской Газете и из других источников, следует, что у экономической амнистии нет сроков для применения, потому что она действует назад. Как только ее ввели в действие, она действует по тем отношениям, которые складывались до этого момента. Так в своих комментариях на предложение Уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова продлить срок амнисти  глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников ответил, что Согласно законодательству применять амнистию можно и после окончания ее действия. Так вот в настоящий момент у нас переквалифицирована статья 159 в ст.159.1 УК РФ. Ущерба по приговору нет. Однако в спец отделе колонии, где отбывает наказание мой брат отвечают, что откажут в применении амнистии, так как срок прошел, и придумывают всевозможные препятствия. Вопрос, а необходимо ли запрашивать согласие потерпевших на применение амнистии или наличие их согласия на освобождение по амнистиизаконно ли это?

Меня обвиняют по ст.116, ч.1. - в том что я нанесла удар ребенку - однокласснику сына(1 класс), якобы сын бил детей, одноклассник его оттолкнул, а я ударила мальчика по голове. На самом деле этот мальчик напал на моего сына, я его отчитала и дети ушли в класс.(есть свидетель - учитель. который вел их в класс, НЕ клас.рук.). На стадии рассмотрения дела полицией- было отказано в возбуждении уголовного дела. спустя 1,5 месяца родители мальчика подают заявление частного обвинения мировому судье. Сегодня было первое заседание. Свидетели обвиняемого(кл.рук. и двое детей не пришли). Мое объяснение было прервано в самом начале, мировой судья предложил амнистию п.6. Был 15-минутный перерыв, мой адвокат сказал что лучше согласиться - не будет долгих разборок, судимости у меня тоже не будет. Я согласилась, сторона обвинения тоже, но я не подписала ничего, т.к. у меня не было свидетельства о рождении сына, поэтому выдали повестку на завтра. Мировое соглашение не было предложено. У меня вопрос - в случае подписания амнистии могу ли я подать встречный иск о ложном обвинении? будет ли запись в личном деле и как она будет звучать? (все-таки обычно амнистия выносится после следствия и вынесения приговора). Повлияет ли это на выдачу загранпаспорта и виз? (я ранее не привлекалась и не судилась). Для меня главное- чтобы не было записи о том что я виновна, но освобождена по амнистии. Важно , чтобы ложные обвинения с меня были сняты. Стоит ли мне завтра предложить мирное соглашение - та сторона забирает заявление, обещает не подавать заново, я в свою очередь обещаю не подавать на них? Адвокат настаивает на амнистии, а вот у меня сомнения.. С уважением, Елена

прошу Вас ответить на вопрОс КОГО И НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА, УКАЗА, ПРИКАЗА СЧИТАТЬ ===ЛИЦАМИ ПРИНИМАВШИМИ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПО ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА?===И КТО ПО ЭТОМУ ПУНКТУ ИМЕЕТ ПРАВО НА АМНИСТИЮ?++++ наверное у Вас нет ответа. тогда прошу Вас спросите правильно об этом Президента,Госдуму и еще кого. Может Вам они ответят. мне 2 месяца только отписки. ИЛИ СЛАБО СПРОСИТЬ У НИХ? СПАСИБО. РОЖКО НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ПРИМОРЬЕ ШКОТОВО rozhko.n.v@vail.ru УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ! УВАЖАЕМЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ! УВАЖАЕМЫЕ ОПРФ, СПЧ Прошу Вас всё же рассмотреть вопрос по применению АМНИСТИИ. Кто и на основании какого документа относится к ЛИЦАМ ПРИНИМАВШИМ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПО ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА и имеет право на амнистию по этому основанию? Подполковник запаса, ветеран военной службы, служивший в ПрикВО, ДВО, ГСВГ уволенный по достижению предельного возраста. работающий в МО РФ гражданским персоналом, 59 лет, не судим-ЗАЩИТНИК ОТЕЧЕСТВА или нет? имеет право на амнистию или нет? А иные? А кто это решает? И по какому признаку? Следователь, прокурор, судья-не служившие в АРМИИ?! Такой простой вопрос. Госдума не дает ответ 40 дней. Администрация Президента пересылает Прокурору Примкрая, оттуда прокурору Шкотовскеого района, оттуда в Прокуратура ЗАТО г.Большой Камень, оттуда меня послали туда где я уже был. Через месяц Администрация Президента направляет в Госдуму. Госдума в Генпрокуратуру. То есть по второму кругу. УВАЖАЕМЫЕ ! Вы составили согласовали объявили текст АМНИСТИИ. Которую ни ВЫ ни прокуратуры ни следственное управление в этой части не ВРАЗУМЕЕТ?! Пожалуйста, решите этот вопрос. Уточните и поясните. Вы извините-но стыдно за Вас. То вы с базовым юридическим образованием, то заслуженные юристы, то большие молодцы. А получается типа прокукарекали, а там хоть солнце не вставай. Неудобно. Если Вы не можете пояснить-подскажите куда обратиться? Кто там в Москве считается умным и наделенным правом толковать Ваши ВЕЛИКИЕ МЫСЛИ? По моему мнению, надо чтобы УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ или ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСДУМЫ нашли повод и пояснили по ТВ и в печати, что АМНИСТИЯ предполагала изначально право на амнистию для упомянутой категории и не только их. Лучше ДАТЬ. чем ЗАБРАТЬ.Это же...

Санкт-Петербург

18 мая 2013 мой папа (ему 74 года) ругался с соседом (56 лет), в ходе ссоры сосед толкнул его, а папа прижал его к машине, в результате чего нанес ему ссадину шеи, по заключениям и травмпункта и государственной судмедэкспертизы не причинившей вреда здоровью и не повлекший кратковременного расстройства здоровья, на больничном он не был ни одного дня ( да и не с чем было). Но сосед побежал в травму и в милицию, а папа нет, и потом, думая, что правда на его стороне, что он оборонялся, все честно и рассказал следователю, который его вызвал для объяснений, но так как он в травму не обращался и самооборону не доказать, в общем уголовное дело завели, мало того, из показаний и соседа и папы и свидетелей было ясно, что у них давние неприязненные отношения, но возбудили по 116 ч.2, а через 1 месяц и 10 дней следствия добавили 119 - угрозу убийства. С сентября месяца длится суд  было 6 заседаний, потерпевший хочет 300 тысяч рублей морального ущерба и 78 тысяч рублей на лечение, подал гражданский иск. Суд продлевается потому, что потерпевший не согласен с выводами экспертиз, одна из которых произведена по запросу прокуратуры в БСМЭ, на очередной суд вызывали эксперта из БСМЭ, который подтвердил выводы экспертизы, но потерпевший опять заявил несогласие и попросил дополнительную экспертизу, суд пошел ему навстречу и перенес заседания суда в очередной раз. На следующее заседание суда явился эксперт, которого пригласил сам потерпевший: врач анестезиолог из платного медицинского центра, (создалось впечатление, что не очень трезв), который говорил очень много, но сам сказал, что ссадина не имеет значения и нес околесицу по поводу тяжелого психического состояния потерпевшего в связи со сложившейся обстановкой. В общем, и после этого заседания суд предложил потерпевшему еще раз найти эксперта. Но к следующему заседанию суда, которое состоялось 25 декабря, потерпевший явился в суд без эксперта. Так как мой папа ужасно переживает каждое заседание, уже лежал в госпитале с сердечным приступом 2 недели, то мы надеялись на то, что вышла амнистия и суд прекратится. Но сторона потерпевшего (который явился, между прочим, без эксперта, из-за чего и было отложено предыдущее заседание суда)...

С принятием амнистии возникла патовая ситуация. Суть проблемы такова: По глубокому убеждению судьей и прокуратуры (военной), что амнистия не распространяется на обвиняемых (гражданин к 19.12- не осужден, а обвиняемый), если в совокупности одно из преступлений подпадает под ограничения (п.10 Постановления N 3500-6 ГД), мотивируя тем, что п.7 Постановления N 3503-6 ГД гласит - Постановление об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 пункта 10 Постановления об амнистии, и п.12. Ограничения, установленные для осужденных пунктом 10 Постановления об амнистии, распространяются также на подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов. По моему убеждению, если гражданин (военнослужащий, участник БД, имеются медали) преследуется по нескольким преступлениям (а именно, ч.1 ст.118, ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ), то по ч.1 ст.118, ч.1 ст.285 его должны амнистировать с его согласия (прекратить угол. дело на основании п.6 Постановления N 3500-6 ГД ), т.е., считаю, судья должен был вынести постановление о частичном прекращении угол. дела, а по ч.3 ст.159 - довести рассмотрение до конца и вынести решение, так как подпадает под ограничения. Ведь, согласно п.5 Постановления N 3503-6 ГД - под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации. Прошу разрешить данную проблему! Спасибо!

С принятием амнистии возникла патовая ситуация. Суть проблемы такова: По глубокому убеждению судьей и прокуратуры (военной), что амнистия не распространяется на обвиняемых (гражданин к 19.12- не осужден, а обвиняемый), если в совокупности одно из преступлений подпадает под ограничения (п.10 Постановления N 3500-6 ГД), мотивируя тем, что п.7 Постановления N 3503-6 ГД гласит - Постановление об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 пункта 10 Постановления об амнистии, и п.12. Ограничения, установленные для осужденных пунктом 10 Постановления об амнистии, распространяются также на подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов. По моему убеждению, если гражданин (военнослужащий, участник БД, имеются медали) преследуется по нескольким преступлениям (а именно, ч.1 ст.118, ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ), то по ч.1 ст.118, ч.1 ст.285 его должны амнистировать с его согласия (прекратить угол. дело на основании п.6 Постановления N 3500-6 ГД ), т.е., считаю, судья должен был вынести постановление о частичном прекращении угол. дела, а по ч.3 ст.159 - довести рассмотрение до конца и вынести решение, так как подпадает под ограничения. Ведь, согласно п.5 Постановления N 3503-6 ГД - под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации. Прошу разрешить данную проблему! Спасибо!

Москва

Подскажите, амнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?

Будет ли амнистия по ст.159 ч.3? распостраняется ли амнистия на тех, кто освободился по УДО и снимается ли судимость по амнистии с тех, кто уже отбыл срок?

Иваново

Я слышала про амнистию 2013 года ближе к новому году. но не могу найти в интернете четкой информации. Мой муж осужден по ст 159 ч 3 в 2012 году на 2,5 года. Подходит ли он под эту амнистию и где можно почитать текст этой амнистии? Спасибо за ответ.

Катайск

Возможна ли амнистия ст. 158 ч. 3, 4, но у него двое детей первому 1,7 второму 5 месяцев. В проекте амнистии читала что попадают под амнистию мужчины у кого дети не старше 3-х лет, ранее был судим, статья другая

Я ни разу не слышала чтобы осужденных освобождалии по амнистии,и чего можно ждать от амнистии октября этого года,какие статьи попадают в амнистию??

Краснодар

4 июля 2013 года опубликовано и вступило в силу постановление об амнистии www.rg.ru/2013/07/03/amnistiya-dok.html и о порядке его применения http://www.rg.ru/2013/07/03/gosduma-dok.html Прошу юриста по уголовному праву  понимающего механизм действия амнистии, растолковать смысл этого документа и посоветовать, что делать  1 вопрос: Являются ли эти документы обязательными для исполнения судьями, приставами (и т.д.) напрямую и без дополнительных условий? Или, чтобы выполнить постановление (отменить наказание), им нужны ещё какие-то указания/решения начальства/ ещё что-то? 2 вопрос: Осужденный по статье, перечисленной в постановлении, ждёт, когда о нём вспомнят и он попадёт под амнистию? Или лучше поскорей подать заявление в суд о снятии судимости и отмене наказания? 3 вопрос: Если обязательств по возмещению ущерба не существовало на момент вступления в силу постановления (Гражданский иск от потерпевшей стороны не поступал) - значит ли это, что теперь угроза подачи этого иска миновала и теперь они уже не имеют права его подать? 4 вопрос: п.3. Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. Что означает эта фраза? (Некоторым может быть отказано в амнистии, даже если их случай полностью соответствует описанному в постановлении)? 5 вопрос: 1. Возложить применение ... 5) на судебных приставов-исполнителей - в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу постановления об амнистии. Что означает эта фраза? Надо идти к приставам и подавать заявление об отмене штрафа, или надо идти в суд и подавать заявление об отмене наказания, а суд обяжет приставов отменить штраф? Или и туда и туда? Что делать? --- Мой случай: Осуждён по ст.146. Присуждено наказание в виде крупного штрафа. Если он не будет оплачен к обозначенной дате (которая наступает на днях, штраф не выплачен), приставы угрожают подать на замену принудработами. Гражданский иск на возмещение ущерба не поступал. Из текста постановления следует, что мой случай на 100% соответствует постановлению (Осужден в первый раз, ущерб не заявлен...Просто надо снять судимость и отменить наказание...) 5...

Астрахань

 Помогите разобраться и понять тексты постановлений экономической амнистии 2013 года. В самом постановлении думы сказано, что 1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. Я понимаю так, если до конца амнистии, то есть (полгода) не возместил ущерб, значит не освободят??? А в постановлении по применению говорится, что Лица, подпадающие под действие постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. Я понимаю это так, Лицо попавшее под амнистию, амнистируется с выходом на свободу, и потом продолжает выплачивать ущерб, тем самым выполняет обязанность по возмещению ущерба уже на свободе. Вопрос; как все же трактовать и понимать??? С уважением, Вадим

Калуга

Завели УД, статья подпадает под амнистию от 02.07.2013, в настоящий момент я подозреваемый. в свете амнистии надеюсь на прекращение дела. Однако в тексте амнистии указана необходимость выплаты ущерба. На основании чего определяется этот ущерб? как он может быть оспорен? кто его утверждает? могу ли я вовсе уйти от оплаты каких либо денег потерпевшей стороне? (я так понимаю, останется возможность ГИ против меня, на что он будет опираться? на материалы закрытого уголовного дела??). как это вообще возможно - я должен оплачивать ущерб, хотя суд меня виновным не признал и сумму ущерба не утвердил? я должен оговорить себя? дать явку с повинной? и еще вопрос: чтобы дело прекратили по амнистии я должен принести ходатайство от потерпевшей стороны о том, что у них нет претензий, или документы от службы судебных приставов? какие? квитанцию сбербанка об оплате?? что имел ввиду законодатель и как это может быть на практике? как выглядит взаимодействие со следователем по поводу амнистии? а если я считаю себя не виновным и не собираюсь признавать вину амнистия прекратит дело без выплат? спасибо.

Иваново

Слышала про экономическую амнистию Скажите пожалуйста,муж сидит по ст.159 ч.1.может ли он попасть под амнистию,но он не является предпринимателем???Когда выйдет закн об амнистии?

Краснодар

Применима ли амнистия, если обвиняемый скрылся до выхода амнистия и был обнаружен спустя несколько лет в частности по амнистии от 26.05.2000 г.

Тема: амнистия
Ульяновск

 подскажите пожалуйста известно ли что-нибудь об амнистии? Крашенников в своем интервью от 15 мая, заявил, что срок рассмотрения проекта об амнистии, внесенного ЛДПР, истекает 23 мая 2012г. Был ли он рассмотрен? Какова вообще судьба данного проекта? На сайте госдумы не нашла никакой информации!!! в просторах интернета пишут, что амнистия якобы была принята в конце мая...да и муж сообщил, что им в спец.части сказали ждать амнистию в конце июня.... Просто незнаю уже во что верить: правда ли это или опять только слухи? Заранее благодарю!



4000 рублей
за интересный вопрос
Узнать как?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
112 адвокатов и юристов

Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

.

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ