войтирегистрация
8 (495) 229-3014, 8 (812) 336-9264 Контакты
с 2000 года
Юридическая консультация 9111.ru
Юридическая социальная сеть
Юридическая консультация онлайн
здесь 13 575 юристов уже дали 4 205 242 ответaПроверить
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО

ВИНО - ВОДОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

вино - водочные изделия

Советы 13575 адвокатов и юристов по теме "вино - водочные изделия"

Помощь адвокатов и юристов по теме "вино - водочные изделия".
Рекомендовать сайт друзьям:
Найдено 67 вопросов с ответами по теме "вино - водочные изделия"

Очень интересует Ваше мнение по данному договору  какой риск присутствует? ДОГОВОР № 000 – 22/2/00 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома «00» декабря 2010г. г. Севастополь Обслуживающий Кооператив Жилищно-Строительный Кооператив «Приморский», именуемый в дальнейшем «Застройщик», в лице председателя Данилова Владимира Леонидовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Иванов Иван Иванович с другой стороны, паспорт: АР № 507321, выдан: 23.11.2004 г., Гагаринским РО УМВД Украины в г.Севастополе, идентификационный код № 0000000000, проживающая по адресу: г. Севастополь, ул. Победы, д. 00, кв. 00, именуемая в дальнейшем «Пайщик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1 . ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Совместное строительство жилого дома по адресу г. Севастополь, ул. Колобова 22/00, с последующей передачей Пайщику его доли в виде однокомнатной квартиры № 00, общей площадью 00 кв. м, расположенной на жилом 3 этаже десятиэтажного дома. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Застройщик: 2.1.1. ОК ЖСК «Приморский» на основании государственного акта на право постоянного пользования землёй серия ІІ-КМ №005774, выданного Севастопольским городским Советом, регистрационный № 1/3-м-01 от 20.02.2003г., площадью 1,0 га, расположенном в г. Севастополе по ул. Колобова, 22 и разрешение ГАСК на строительные работы № 1326 от 12.12.2007 г. Выполняет все функции по строительству дома в соответствии с Рабочим проектом, ДБН, СНиП и прочими архитектурно-строительными документами с соблюдением действующих в Украине нормативно-технических документов, требований по обеспечению охраны окружающей природной среды, норм техники безопасности, пожарной безопасности и охраны труда  2.1.2. Обеспечивает строительство и ввод жилого дома в эксплуатацию в четвертом квартале 2011 года, с передачей в указанные сроки Пайщику законченного строительства со всеми документами, необходимыми для регистрации квартиры в...

Наша компания занимается изготовлением дверей и лестниц. В апреле 2013 у нас заказали лестницу. Мы съездили на замер, но на объекте шли строительные работы  Нас попросили подождать пока они закончат. Закончили они их в мае 2014 г. На тот момент мы купили весь материал необходимый для изготовления лестницы. Они позвонили и попросили приехать сделать контрольный замер. После того как мы сделали контрольный замер к нам пришло письмо в котором Заказчица просила вернуть деньги в связи с ненадлежащим исполнением с вашей стороны обязательств В нашем договоре есть пункт касаемый расторжения в котором сказано что В случае отказа от получения готового изделия или на какой-либо стадии его изготовления, Продавец возвращает Покупателю оплаченную последнюю сумму за вычетом стоимости фактически выполненных работ, стоимости материала и услуг по хранению Товара. ..Т.к. мы не подписывали доп. соглашение то есть и пункт который гласитВ случае нарушения по вине Продавца сроков передачи товара по договору, Продавец выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы договора за каждый рабочий день просрочки, но не более 10% от суммы договора....нашей вины нет ...но в письме она пишет, что по нашей вине....также есть пункт В случае невозможности принятия Товара в установленный срок, оговоренный в настоящем договоре, по вине Покупателя (незавершенность строительных работ ), Покупатель выплачивает всю сумму договора, а Продавец принимает на себя обязательства по бесплатному хранению Товара в течение 15 дней. По истечению 15 дней Покупатель оплачивает складские расходы в размере 3% от стоимости Товара за каждый день хранения. Передача Товара Покупателю осуществляется после оплаты складских расходов. Деньги возвращать мы не хотим т.к. часть из них мы потратили на материал, который мы не сможем применить на другом обьекте. Что делать в такой ситуации? Есть ли какие то шансы в суде? Либо стоит все таки вернуть деньги?

Сделала контрольные, вроде все правильно, но преподаватель отдала назад. Вот первая задача ЗАДАЧА 1. В районном суде Московской области рассматривалось  уголовное дело по обвинению Захарова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, подсудимый путем повреждения запирающего устройства входной двери незаконно проник в квартиру Васиной, откуда тайно похитил ювелирные изделия (золотое кольцо с бриллиантом и золотые серьги с сапфирами) и меховые изделия (женскую шубу и мужскую дубленку). Из материалов уголовного дела следовало, что факт квартирной кражи обнаружила Васина – хозяйка квартиры, которая впоследствии подробно рассказала следователю о том, что, уходя на работу  заперла дверь, а, вернувшись вечером, обнаружила сломанный замок. Она же подробно описала похищенные вещи, пояснив, что сможет их узнать. В тот же день на место происшествия выезжала следственно-оперативная группа, которая обнаружила взломанную дверь и беспорядочно разбросанные по квартире вещи. Кроме того, на ручке двери специалистом был обнаружен и изъят след пальца руки. Помимо этого, сотрудниками следственно-оперативной группы был установлен сосед потерпевшей – пенсионер Сидорин, который рассказал, что в день совершения кражи он сидел во дворе и видел, как из ее подъезда выходил неизвестный, но при этом хорошо запомнившийся ему мужчина с большой спортивной сумкой. Через несколько дней на вещевом рынке при попытке сбыта похищенной шубы был задержан Захаров; шуба была у него изъята. В тот же день в квартире Захарова сотрудниками милиции была обнаружена и изъята похищенная дубленка; ювелирные украшения обнаружены не были. Впоследствии изъятые меховые изделия были опознаны потерпевшей, а Захаров был опознан пенсионером Сидориным. Проведенный по делу судебной дактилоскопической экспертизой было установлено тождество обнаруженных на ручке двери следов пальцев правой руки Захарова. Допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого и впоследствии в качестве подсудимого Захаров своей вины в инкриминируемом ему преступлении не признал и рассказал, что изъятые у него меховые изделия он случайно...

Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 14 минут *
Практикующий  адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Москва
Адвокат Матвеева Татьяна Геннадьевна, г. Вологда
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Юрист Петров Александр Владимирович, г. Воронеж
Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов
Юрист Зотов Валерий Иванович, г. Петрозаводск
Адвокат Миндзар Федор Васильевич, г. Новокуйбышевск
Юрист Криухин Николай Валерьевич, г. Липецк
Адвокат Шевченко Ольга Павловна, г. Пермь
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич, г. Казань
Юрисконсульт Берестов Сергей Николаевич, г. Новосибирск

Купили серебряные серьги в ювелирном магазине. Дома обнаружили что часть серьги отвалилась. Принесли в магазин с чеком, опломбированные. Магазин отказался вернуть денежные средства на месте, ссылаясь что их надо принять на экспертизу и выяснить причину брака. Только после этого возместят, если вина производителя. С момента покупки прошли сутки. Причилтно ли это? Законно ли поступил продавец? Мы требовали немедленного возмещения. Почему я должна ждать, если мне продали некачественный товар? Спасибо. Татьяна.

Вопрос от сотрудника частной фирмы Тема: Кража

Я продавец в ювелирном магазине, в мое отсутствие в отделе(ходила в туалет) взломали витрину и украли изделия.вину повесили на меня, требуют возмещения ущерба  половину стоимости этих изделий.без доказательств моей вины, это законно?

Подскажите у меня такой вопрос. Я живу в частном секторе. Постановлением старшего инспектора МЧС мне было вынесено предупреждение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, т. е. я был признан виновным в том, что я нарушил требования пожарной безопасности, а именно, по месту своего жительства я допустил использование электроустановочными изделиями с повреждениями (электропроводка) п. 42 (б) Правил противопожарной режима в РФ. Я с этим я не согласен. Так, 1 августа 2013 года около 14.00 часов ко мне домой приехали работники ЖилЭнергоСервис (далее ЖЭС) и сказали, что в скором будущем по федеральной программе в частном секторе будут устанавливать на столбах у каждого дома новые приборы учета. Работники ЖЭС заменили СИП кабель, а именно, со столба протянули кабель к гусаку дома и подсоединили внутри крыши моего дома. По завершению работы  на руки какого – либо акта мне не дали. Затем через два или три дня работники ЖЭС вновь приехали ко мне домой с целью установления нового прибора учета на столб, который находится напротив моего дома. После установления прибора учета, мой сын подошел к работникам ЖЭС и сказал, что я собираюсь менять кровлю крыши, в связи с этим мой сын попросил их перенести СИП кабель на фасад дома. Работники ЖЭС на чердаке крыши отсоединили СИП кабель, после чего сняли кабель с гусака и установили на фасад дома, само центральное соединение установили внутри крыши. Через четыре дня ночью крыша моего дома сгорела полностью и пострадала крыша соседей. Когда я пришел в МЧС за актом о пожаре, мне ответили, что они отправили запрос в ЖЭС в котором просили ответить, производились ли какие – либо работы по моему адресу, пришел ответ, что никакие работы не производились, когда я показал акт о монтаже счетчика, то ЖЭС ответил, что «да действительно производились», после чего тут же ко мне приехали работники ЖЭС и их руководитель. Руководитель сделал замечание своим работникам ЖЭС, сказав, зачем вы проводили работы внутри крыши, если такие работы не относятся к обязанностям ЖЭС при проведении монтажных работ по установлению приборов учета потребления электрической энергии, на что они промолчали. Далее...

Дравствуйте! Работаю в салоне ювелирных изделий.Две недели назад в салоне мошенники незаметно украли кольцо стоимостью в розницу 278 тыс.р. (закупочное 100тыс.р.) Кражу обнаружила только вечером, обратилась в полицию, результатов нет. Хотя на видеосъемке из зала с видео, направленного в наш салон (в самом салоне видео нет), четко видно лицо мошенника и видно, как он из стоячей витрины быстро вытаскивает сверху кольцо, пока я ему достаю снизу украшение по его просьбе. Заключала договор о материальной ответственности  где говорится, что работник освобождается от ответственности, если будет установлено, что ущерб причинен не по его вине, еще: если будут установлены конкретные виновники причиненного ущерба. Если кольцо не найдут (что скорее всего), то директор хочет, чтобы я возместила сумму, пока не уточнила, какую. В салоне застрахованы не все изделия. Именно изделия из золота у нас появились несколько месяцев назад и их еще не успели застраховать. У меня к вам вопрос: имеет ли право директор спрашивать с меня эту сумму, если виновник не полностью я? Буду благодарна за ответ!

Моя супруга, была привличина по статье 158 ч. 2. Сегодня 09,09,2014г. Была допрошена, где под давлением сотрудников полиции, давление проявлялось в прямых угрозах в сторону Бабушки. Так как моя супруга и моя бабушка 06.09.2014 находились в гостях у брата бабушки, который находился в алкогольном опьянение. Так же в квартире присудствовал его друг. Моя супруга и бабушка находились у него в гостях околу часа. Когда они решили выпить чаю, брат бабушки, попросил супругу сходить в магазин и приобрести 3 пакета кефира и печенье к чаю, да леё денежную сумму в размере 500 рублей, но перед уходом он наказал её взять с собой ключ, что бы потом открыть дверь. Как заявил брат, ключ находился в одной из курток, которые Он велел проверить бабушки и супруги (моей), они начали проверять, и случайным образом, в кармане гостя брата нашли 4 золотых изделия, которые супруга положила на место, после нахождения ключа она ушла в магазин, по возращению, они выпили чай и спустя 30 минут отправились домой. На следующий день, супруга ушла на работу  Сегодня её вызвали в полицию, после чего по возращению она рассказала мне что произошло, моя бабушка взяла эти изделия и положила к себе в сумку (похитела), но в этот же день (6,09,2014) бабушке позвонил её брат и сообщил что его друг заявил в полицию. После звонка бабушки позволил полицейский, и договорились о встречи, на которой она вернула золотые изделия. Бабушка признает что она взяла изделия, однако в полиции отказались брать данные покозание, и путем давление на жену , говорили что если она не возьмет все на себя , бабушку закроют прямо сейчас. Жена взяла вину на себя. В ходе расмотрения догумента полученого её на руки, я обнаружил, что в обвинительном заключении, указана дата 01.09.2014 и обвинитель совершенно не известный мужчина. Так же указана что в 2013 году супруга была привлечена и приговорена по статье 158ч.3 хотя в этот период и ранее не было не судимостей не привличений. Но на это в полиции ответили что это опечатка и это не играет роли, и заставили её расписаться так как если бы отказалась, бабушку забрали прямо из полиции , по их словам. ---- Подскажи те что теперь делать! Жена крайне растерена, так как все...

Купила серьги и кольцо в ювелирном магазине, через месяц начали в изделиях шататься камни, отдала в магазин в ремон. Вернули с закрепленными камнями, но в кольце обнаружила скол камня, не взяла и попросила устранить за их счет. В серьгах и кольце камни поменяли, но вернули серьги снова с шатающимися камнями, а кольцо совсем изуродовано. При просьбе обменять изделия сказали, что провели экспертизу и полностью моя вина. Эту экспертизу не показывают и в чем вина не уточняют. Как быть в данной ситуации, в какие органы обращаться?

4 мая был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту и внесена предоплата в размере 12 000 р ( договор-расписка о внесенной предоплате и сроках изготовления изделия с указанием сроков, суммы предоплаты, общей суммы изделия а также данными индивидуального предпринимателя - адресом, данными паспорта и печатью ИТД на руках) Срок изготовления изделия 25 мая. Уже почти месяц срок установки изделия откладывается, переносится на 2-3 дня, неделю, и т.д. по различным причинам, при этом то говорится что изделие готово и требует только сборки, то выясняется что оно не готово и опять требуется время для его изготовления, о чем могу предоставить скрин переписки в контакте. Деньги товарищ возвращать отказывается, по выполнению договора также никаких видимых действий не предпринимает. Имею ли я основания для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ мошенничество  и если да, то по какой его части, с учетом того что товарищ - индивидуальный предприниматель? Смущает подпункт в расписке-договоре: за неисполнение срока изготовления заказа по вине изготовителя стоимость заказа уменьшается за каждый день просрочки на 0,1% от суммы предоплаты.

У производителя амортизаторов KYB есть определенные требования для гарантийного случая. Вот один пункт непонятен: п.5. В случае, если детали были установлены самостоятельно, гарантия ограничивается 15-ти дневным сроком со дня приобретения, за исключением случаев заводского дефекта. Претензии рассматриваются по месту приобретения деталей покупателем. Так вот, как понять, так сказать по русски?: если нет заводского дефекта (т.е. визуально нет повреждений), а есть механическое повреждение изделия, по сути вина покупателя, установившего самостоятельно амортизатор, то будет ли гарантия 15 дней в таком разе, при которой поставщик изделия обязан возместить ущерб (возврат денег, обмен изделия)??

ОБП по не известно какой жалобе приехали с проверкой в магазин и начали проверять табачные изделия то есть донской табак! Взяли сигареты на экспертизу! Мы покупаем сигареты у поставщика ООО Донской табак! Поступил звонок и естественно повестка в милицию ,чтобы подписать административный акт ! Что мне делать я юридическое лицо! И в чем тут моя вина как я могу определить потделаные эти сигареты или нет! ведь я покупаю их у фирмы производителя

Подскажите пожалуйста . Постоянно сталкиваемся с такой проблемой . Достаточно давно занимаемся продажей межкомнатных дверей , продаём дверные полотна , коробочный брус , наличник , весь товар измеряется в штуках . Оказываем услуги по монтажу дверей . При подсчёте нашими менеджерами количества требуемой продукции для монтажа , согласно замерам наших технологов , иногда происходит ошибочное завышение количества требуемых элементов погонажных изделий ( коробка , наличник , доборные планки ) при этом мы незамедлительно в день обращения возвращаем деньги за лишнею продукцию . Но при остатках погонажных изделий , которые образуются при : когда покупатель приходит со своими замерами , по каким то причинам принимает решение не производить какие либо работы для которых не требуется монтаж погонажных изделий , передумал ставить двери . Разные партии разных фабрик , разные оттенки и разная тональность изделий , разные размеры - полный склад этих остатков . Могу ли я отказать покупателю в возврате денег за товар надлежащего и ненадлежащего качества , а именно - коробочного бруса , наличника , доборных элементов , дверей которые остаются у него после деятельности покупателя не по моей вине . Весь товар продаётся согласно выставочных образцов , заказывается и привозится с фабрик из других городов . Бывают такие случаи , которые не иначе как потребительский терроризм , назвать не получается .

Затопила соседей из-за неисправности смесителя (чек и гарантия имеются). Смеситель устанавливали сами. Есть акт от управ.компании о правильной установке смесителя и отсутствии моей вины/халатности.Хочу подать в суд на продавца. Вопрос: 1)нужно ли было брать разрешение на установку смесителя, если да, то как влияет его отсутствие на гарантию изделия. 2)достаточно ли для иска в суд акта о правильной установке от упр.компании или при демонтаже неисправного крана необходимо присутствие представителя магазина и их заключение

Я И.П. занимаюсь производством мебели по индивидуальным проектам. Был подписан договор с клиентом. после предоплаты заказ ушол в производство. По вине з-х лиц установка затянулась на 20 дней, заказчик об этом был извещён, после установки изделия заказчик потребовал неустойку. В договоре было прописано три наименования изделий, два из которых были поставлены в срок, а третье просрочено на 20дней. Предоплата была общей. С какой суммы должны взиматься пени и в каком кол-ве. Претензии по просрочке нет.

 Подскажите пожалуйста . Мы заключили договор на изготовление и установку окон ПВХ, дата начала выполнения работ 15 октября, а окончание работ 27 октября, Мы оплатили 70 % от общей стоимости. А 26 октября сами им позвонили уточнить об установке, но нам ответили что окна еще не готовы и будут готовы не раньше чем на следующей неделе. Нас это не устроило и мы решили расторгнут с ними договор, в этот же день написали претензию на имя директора о возврате денежных средств  Претензию приняли 26 октября. Сегодня уже 6 ноября, ответа так и нет (никто за это время и не думал с нами связываться) , мы позвонили сами - говорят отправили ответ сегодня почтой, и что всю сумму нам не вернут (вычтут цену изделия) так как окна уже готовы. В договоре есть такой пункт: 7.5 В случае расторжения договора по вине Заказчика после получения аванса Исполнителем, Заказчику возвращается вся сумма аванса, исходя из стоимости в рублях, если на момент расторжения Договора исполнителем не были начаты работы по изготовлению и монтажу изделий из профиля ПВХ. Если исполнитель начал выполнять свои обязательства по Договору, то Заказчику врозращается сумма аванса за вычетом стоимости уже изготовленной продукции или выполненных работ. Мы расторгли договор не по вине Заказчика, а в связи с нарушением даты окончания работ, и на момент подачи претензии наши окна были еще не готовы. Подскажите на что мы можем расчитывать (готовые изделия нам не нужны, так мы обратились в другую производственную компанию), куда обратиться чтоб вернуть всю сумму. Заранее спасибо.

Мы обращались во все инстанции но ответов никаких. Прошу Вас помочь в рассмотрении этого дела. По уголовному делу номер 95502, в отношении гражданина Белого Олега Анатольевича 1970г.р. Уроженца г. Георгиевска Ставропольского края , отбывающего срок наказания в виде лишения свободы в с.Кочубеевском, Кочубеевского района Ставропольского края ,ФБУ ИК-2,по ст.2 п.3 и ст. 164п. в. Белый О. А. был осужден Пятигорским городским судом с участием судьи Ставропольского краевого суда Духиным А. В. при участии старшего прокурора государственных обвинителей Ставропольского края Антонова И. И .сроком на 16 лет 6 месяцев лишения свободы .Судом было доказано ,что гр. Белый О. А. совершил умышленное убийство . Прошу Вас помочь человеку по данному уголовному делу, так как этот человек не совершал этого преступления , а настоящий преступник гуляет на свободе уже 8 лет и где же справедливость мы писали во все инстанции но ответов никаких эта последняя инстанция и я верю что на этот раз нам помогут в правосудии ведь он у меня остался один единственный родственник на этом свете и я бы хотела чтоб Вы нам помогли посленяя надежда!!!!!! Гр.Белый О. А. был арестован сотрудниками ОУР Георгиевского ОВД 10 декабря 2004 года ,в момент нахождения в нетрезвом состоянии. В этом же состоянии с него была взята «явка с повинной», что само по себе уже является грубым нарушением закона . После чего Белый был помещенв в мед. Вытрезвитель г. Георгиевска . Когда Белый О. А. вышел из состояния алкогольной зависимости и стал отрицать свою вину, его стали избивать сотрудники ОУР Георгиевского ОВД. Привожу слова сказанные п /п-ком Лузиным ---Белому :мы отнимим у тебя здоровье, если ты будешь отказываться .Ты можешь отказываться от показаний только после того , как закончится предварительное следствие и мы передадим дело. Кончается год отделу нужна отчетность ,а ты именно тот пассажир , который сел в наш поезд. Били Белого профессионально ,не оставляя никаких следов. Били бутылками наполненными песком , дубинками...

Я заключила договор на изготовление и установку кухонного гарнитура 15.07.2012. Срок исполнения по договору 30 рабочих дней, т.е. последний срок 24.08.2012 г. 15.07.2012 была внесена предоплата в размере 40%. 22.08.2012 было внесено 60% остатка согласно договора. Установка кухни неоднократно задерживалась по вине исполнителя, я звонила постоянно, но мне все обещали что вот вот будет установка. Так продолжалось до 24 сентября, когда началась установка, было обещано что кухню установят за 1 день, вместо этого то мастер не смог прийти, то долго делал. В итоге кухню установили к 27.09.2012. В результате осмотра было выявлено много недостатков, которые были изложены в акте приемки, с указанием сроков их устранения. (в данный момент они еще не устранены). За просрочку установки кухни более месяца я намерена взыскать с исполнителя неустойку, в связи с этим возникли такие вопросы: 1. По договору сумма неустойки составляет 3% в день от суммы предоплаты, но не более 15% от всей стоимости изделия. Цена моей кухни 75900, неустойка в связи с такой длительной просрочкой рассчитывается по максимуму: 75900*15%=11385 р. Но в законе о защите прав потребителей  говорится о том, что права потребителя не должны ущемляться по договору, и такой пункт договора может считатся ничтожным (ст 16). Т.е. я могу потребовать неустойку по закону – 3% в день от суммы изделия, т.е. 75900*3%*34 дня = 77418 руб. Скажите, при подаче на исполнителя в суд  какую мне сумму могут присудить? Может ли суд посчитать сумму в 77418 рублей слишком большой, и посчитать что я хочу обогатиться (т.к. сумма неустойки больше цены кухни). Какова судебная практика по данному вопросу? 2. Если я вообще откажусь от этой кухни (т.к. недостатки еще не исправили и они являются существенными), кухней я не пользуюсь до сих пор, на какую сумму я могу рассчитывать в суде? Какой вариант для меня предпочтительней? И как мне лучше поступить в данной ситуации?

У меня такая проблема. Год назад мне подарил муж золотое кольцо за 30 т.р.. Кольцо продали без гарантийного талона. Через год у меня выпал фрагмет кольца. Я обратилась с претензией в магазин о возврате денежных средств за некачественный товар. Магазин взял у меня кольцо, а через месяц мне от них позвонил старший администратор и сказала, чтобы я пришла забрала ответ. Мне выдали заключение простого Бюро экспертиз, где указана моя вина, что мол я не бережно с ним обращалась. В письменном виде мне ответ не дали, только саакт экспертизы. Я решила отдать кольцо на экспертизу геммологу в Бюро судебных экспертиз в г. Москва. Экспертиза подтвердила заводской брак  Я еще раз написала претензию уже на основании этого акта. Но магазин ничего не ответил. Я подала исковое заявление в суд  причем иск составил порядка 100 тыс. руб. : 30 т. р кольцо, 6,6 т.р. экспертиза, 20 т.р. билет на самолет в Москву (экспертиза), 40 т.р. у меня вышла неустойка за пользование чужими денежными средствами и 10 т.р. моральный вред  Мне позвонил от них адвокат и сказал, что я ничего не выиграю в суде. Подскажите  реально мои шансы велики и какие ограничения по возмещению со стороны суда могут быть?

ВОПРОС : Судья назначил судебную товароведческую экспертизу дивана. Если повторятся недостатки, выявленные предыдущей экспертизой, что может ,,грозить” Ответчику? 1. 22 ноября 2010года гражданка Истец) приобрела диван в магазине ИП стоимостью 15300 (пятнадцать тысяч триста ) рублей . Ни при приемке дивана , ни в процессе эксплуатации в течение восьми месяцев (при наличии в квартире животных) претензий по качеству дивана не поступало. Качество данного дивана подтверждается Декларацией о соответствии производителя ООО , соответствует требованиям ГОСТа 19917 п2.2.15, утвержден Центром сертификации товаров ,,Рос-Тест” рег. № декларации РОСС (Имеется в материалах дела) В июле 2011 года Истец устно обратился с просьбой осмотреть диван на предмет выявленных ей дефектов.11 июля 2011г. мною был направлен опытный специалист по сборке мебели, имеющий стаж работы по сборке 12 лет, ( наряд №1, справка с места работы - имеются в материалах дела) Факт посещения специалиста и осмотра дивана подтверждает Истец в претензии от 14.11.2011г. ( имеется в материалах дела). Затем по нашей просьбе 28.10.2011г. диван был обследован представителем завода- производителя .Факт посещения представителем завода-производителя подтверждается Истцом в исковом заявлении от 30.11.2011г.( имеется в материалах дела). Завод-производитель и специалист по сборке мебели дефектов в конструкции дивана не обнаружили. Более того, были выявлены потертости и жирные пятна на подлокотниках, возникшие ,возможно, вследствие длительной эксплуатации дивана. 2.По заявлению Истца была произведена экспертиза № от 23 января 2012 года диван-кровати с целью определения качества мебели на соответствие требованиям нормативных документов (далее Экспертиза) и составлен Акт экспертизы (далее Акт). Согласно п.5 Выводов экспертизы диван-кровать находился частично в разобранном состоянии, отсутствовала задняя стенка… планка на правой боковине болталась на одном шурупе( фото 8), п 3.1,3.2 раздела Недостатки. Таким образом, экспертиза ни в разделе Выводы, ни в разделе Недостатки не подтверждает о заявленном Истцом в Исковом заявлении искривлении задней стенки дивана, а констатирует факт...

Тема: Жилье

Текст ДОГОВОРА  участия в долевом строительстве № 6.3/ г. Санкт-Петербург «_» ___________ 2011 г. Закрытое акционерное общество «Арсенал – 3», зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 11 июня 2008 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1089847237589, свидетельство серии 78 №006841626, ИНН: 7841389620, КПП: 784101001, адрес: 191011, город Санкт-Петербург, набережная Канала Грибоедова д. 6/2, лит. А, в лице Роговой Марины Борисовны, «11» июля 1981 года рождения, пол женский, паспорт 40 04 № 072735,выдан 44 отделом милиции Приморского района Санкт-Петербурга «04» июня 2003 года, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, ул. Маршала Новикова, дом 7, кв. 123, действующей на основании Доверенности зарегистрированной в реестре за № 2312 от «19» апреля 2011 г., удостоверена Сыщенко Юлией Григорьевной, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, именуемое в дальнейшем «Застройщик», и гр-ка(ин) РФ __________________________________________________ пол: _____ место рождения: __________, дата рождения: _______, паспорт: серия___ номер ______, выдан __________ (орган выдавший, дата), код подразделения: ______, зарегистрирован(а): __________________, именуемый(ая) в дальнейшем «Дольщик», заключили настоящий Договор о нижеследующем: Предмет договора 1. Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом по адресу: Ленинградская Область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», уч. 5.1 (далее – Объект), и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, в срок установленный настоящим договором, передать Дольщику следующее жилое помещение в Объекте: ______комнатная квартира, расположенная на ____ -ом этаже в ___ -ой секции Объекта, тип ____, имеющая условный №____, (далее – Квартира), а Дольщик обязуются уплатить обусловленную настоящим договором цену в порядке и на условиях настоящего договора и принять указанную Квартиру с оформлением соответствующих документов. Технические характеристики Квартиры в соответствии с проектной документацией: - общая приведенная площадь квартиры...

Такая ситуация:-Я работаю в ломбарде(Федеральная сеть) Недавно ко мне приняли на работу женщину с текущим графиком,1день через неделю(пусть она будет Мария,решение о принятии на работу принимает головной офис кот.находится в Ростовской обл.). В августе я уезжала в командировку,вместо меня осталась моя сменщица.Мы с ней обе работали на договоре об общей мат.ответственности. По приезду из командировки,при выходе на работу, я принимала ломбард по акту. В кассе не хватило 16тыс.руб.,о чем я сообщила в Гол.офис.Они взяв с Марии заявление об удержании недостающей суммы в кассе из з/пл,оставили ее работать. Все изделия по описи я приняла и все имущество.Единственная моя вина,что я не проверила переоформленные на кануне моего приезда залоговые билеты(личные залоги моей сменщицы(не проверила вес изделий и сумму оценки,т.к. первый раз ее залог принимала сама и была уверена,что она просто переоформила, заплатив процент.По количеству все имущество присутствовало)О чем в служебной записке написала,что приняла на доверии.Это было во вторник.В среду приезжал ревизор и еще раз проверял.Все было на месте. На следующей неделе в понедельник была не моя смена. Когда во вторник я снова принимала ломбард у Марии,из офиса поступил звонок,где ей сообщили о принятом решении об ее увольнении  После этого звонка,Маша ничего не говоря хватает сумку и вылетает из ломбарда.Я продолжая делать ревизию нахожу,что в ее залогах не хватает 2х изделий.После чего решила посмотреть,какой вес этих изделий и тут обнаруживаю,что все изделия завышены в весе и оценке.Общая сумма ущерба на 28 тыс.руб. Вот теперь подошла к главному. Машу все таки уволили спустя неделю,ничего ей не оплатив,а с меня сейчас собираются удерживать ту сумму, на которую она сделала недостачу. Мотивируя тем,что я не сразу нашла эту ошибку. Меня волнует вопрос Обязана ли платить эту недостачу в 28тыс.руб.? Как же насчет того,что ее не уволили сразу,дали отработать еще смену,за которую она еще украла изделия? Что мне теперь делать?...

Возникла проблема следующего характера: имеется газовая колонка, срок службы которой по ГОСТу составляет 12 лет. После 4 лет эксплуатации вышел из строя теплообменник (прогорел его корпус), являющийся одним из ключевых элементов колонки. Независимая экспертиза показала, что данный недостаток является существенным, так как стоимость ремонта соизмерима со стоимостью нового товара (около 50%), и появился он вследствие скрытого производственного дефекта. Состоялся суд  была проведена судебная экспертиза. Судебный эксперт абсолютно неправильно интерпретировал ГОСТ, в результате чего вины производителя в появлении этого недостатка нет. Суть заключения судебного эксперта в следующем: 1. Нарушений эксплуатации не выявлено. 2. Автоматика исправна. 3. Присутствует существенный недостаток - прогорание теплообменника. 4. Средняя наработка колонки на отказ по ГОСТу составляет 750 часов, эти 750 часов теплообменник честно отработал, следовательно, ГОСТу соответствует. 5. Срок службы колонки еще не истек, так как критерием истечения срока службы является разрушение корпуса колонки либо выход из строя элементов на общею сумму не менее 75% от стоимости колонки. 6. Срок службы теплообменника составляет 4-7 лет, что является конструктивной особенностью данного изделия, однако не является производственным дефектом, так как теплообменник соответствует ГОСТу. В данном случае неправильно расшифрован термин средняя наработка на отказ. На самом деле это среднее время между возникновением неисправностей в изделии, а в данном случае это понятие отождествляется со сроком службы, откуда неправомерно сделан вывод о том, что теплообменник соответствует ГОСТу. Что мне следует предпринять к следующему судебному заседанию? Есть ли смысл делать экспертизу в третьей организации? Есть ли смысл просить третью организацию прокомментировать заключение судебного эксперта, не проводя саму экспертизу, ведь из его слов о том, что нарушений условий эксплуатации не выявлено, автоматика исправна и ресурс теплообменника 4-7 лет, однозначно следует вывод о том, что присутствует производственный дефект. Если не трактовать ГОСТ шиворот-навыворот, конечно. Однозначно собираюсь пригласить на заседание...

Директору ЗАО «СВ-Техсервис» Рыкову А.В. от покупателя ***, зарегистрированного по адресу: ***. ЗАЯВЛЕНИЕ потребителя о возврате денег  Я, *** (паспорт РФ №***, выдан ***) 02.05.10 приобрел в Вашем магазине кухонный комбайн «Kewood FP-270» за 5990 р. 90 коп. (см. прил. 1) и получил гарантийный талон №БА184654 (см. прил. 2), действительный в течении 12 месяцев со дня продажи изделия. При включении аппарата мною были обнаружены следующие существенные недостатки: увеличились обороты вращения насадки на первой скорости, во время работы появляется запах гари. 10.03.11 (гарантийный срок не истек) кухонный комбайн был передан на гарантий-ное обслуживание в авторизованный сервисный центр ООО «Сибтек» (см. прил. 3). По результатам осмотра внешнего вида и проверки работоспособности изделия был выдан акт технического состояния от 26.05.11 (см. прил. 4), в соответствии с которым, аппарат признан неисправным и подлежит компенсации  вина потребителя отсутствует. Аппарат принят авторизованным сервисным центром на ответственное хранение. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.18, ст.22 Закона РФ О защите прав потребителей прошу вернуть денежную сумму, уплаченную мною за товар ненад-лежащего качества в размере 5990 (Пять тысяч девятьсот девяносто) руб. 90 коп. Приложение (оригиналы): 1. Кассовый и товарный чеки №00752054 от 02.05.10 - 2 листа; 2. Гарантийный талон №БА184654 - 1 лист; 3. Справка №387760 от 27.05.11 - 1 лист; 4. Акт технического состояния №DA084/051135336 от 26.06.11 - 1 лист.

Тема: Кредит

В ломбард были переданы в залог золотые изделия. Через несколько дней ломбард был ограблен. Хозяин ломбарда предлагает взамен утраченных изделий другие,таким же весом,который указан в залоговом билете. Но при этом требует оплаты мною залога и процентов. Скажите,должна ли я ему что-то платить? Имущество утрачено по его вине(не обеспечил должную охрану) или он мне должен возместить утрату без какой-либо оплаты с моей стороны?

Тема:

Помогите нам пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Моим мужем 19 мая 2009 года был заключен договор на доставку и установку изделий из ПВХ (пластиковых окон). Стоимость заказа составляла 22000 рублей и моим мужем было внесено 100% стоимости. В договоре сказано, что гарантия на детали, узлы и механизмы установленных конструкций действует в течении 5 лет. Если в течении гарантийного срока изделие окажется дефектным или не соответствующим условиям договора  то исполнитель обязуется устранить обнаруженные дефектные части бесплатно и в кратчайшие сроки. В процессе эксплуатации, в феврале 2011 года на одном из окон появилась трещина в стеклопакете. 20 марта 2011 года мы сообщили в офис о возникшей проблеме. 21 марта 2011 года нам позвонили по телефону и объяснили, что, скорее всего, это повреждение возникло по нашей вине, возможно из-за механического удара, неправильной эксплуатации окон и т.д., и что гарантия на сам стеклопакет не распространяется. Выход из этой ситуации один - замена стеклопакета, естественно, за наш счет, пообещали, прислать к нам инженера. На вопрос о проведении экспертизы девушка ясно дала понять, что проводить они ее не собираются и при этом опять же повторила, что повреждение произошло по нашей вине, если бы были какие то дефекты (заводской брак  некачественный монтаж и др.) то они проявились бы в течении месяца или двух, а у вас прошло уже почти два года. Как действовать в данной ситуации и какими нормативными документами воспользоваться, чтобы доказать свою правоту? Заранее спасибо!

Не к кому обратиться, пытаемся своими силами. Если здесь подводные камни? Чтобы Вы изменили?  ДОГОВОР  участия в долевом строительстве № 6/ г. Санкт-Петербург «_» ___________ 2010 г. Закрытое акционерное общество «Арсенал – 1», зарегистрировано 15.04.2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, свидетельство о государственной регистрации серия 78 № 006967597, ОГРН: 1089847152911, ИНН: 7841385672, КПП: 470301001, адрес: 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, Деревня Новое Девяткино, д.57, оф.84, в лице Роговой Марины Борисовны, «11» июля 1981 года рождения, пол женский, паспорт 40 04 № 072735,выдан 44 отделом милиции Приморского района Санкт-Петербурга «04» июня 2003 года, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, ул. Маршала Новикова, дом 7, кв. 123, действующей на основании Доверенности зарегистрированной в реестре за № Т-1390 от «26» апреля 2010 г., удостоверена Третьяковым Александром Евгеньевичем, временно исполняющим обязанности нотариуса округа Санкт-Петербург Третьяковой Н.Я., действующим на основании лицензии № 548, выданной УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 07 июня 2008 г. и приказа № 457 от 05 апреля 2010 года о наделении полномочиями нотариуса, именуемое в дальнейшем «Застройщик», и гр-ка(ин) РФ __________________________________________________ пол: _____ место рождения: __________, именуемая в дальнейшем «Дольщик», заключили настоящий Договор о нижеследующем: Предмет договора 1. Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания по адресу: Ленинградская Область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», уч. 5.1 (далее – Объект), и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, в срок установленный настоящим договором, передать Дольщику следующее жилое помещение в Объекте: ______комнатная квартира, расположенная на ____-ом этаже в ___-ей секции Объекта, тип ____, имеющая условный №____, (далее – Квартира), а Дольщик обязуются уплатить обусловленную настоящим договором цену в порядке и на условиях...

По  договору подряда заказчик оплатил 100 процентов стоимости работ ( изготовление и монтаж лестницы). Заказчиком были подписаны акт приемки изделия на производстве (комплектующих лестницы), акт о передаче изделия на хранение заказчику , т. к., по  договору  заказчик обеспечивает сохранность изделия, если по его вине срываются сроки монтажа и окончания работ. По договору, заказчик должен был вызвать подрядчика для подписания акта о строительной готовности помещения к монтажу и предоставить возможность закончить работы.Подрядчик имел право перенести срок окончания работ на время просроченное заказчиком (пол года). Заказчик производит монтаж лестницы своими силами. Проконсультируйте, пожалуйста, какие претензии может предъявить заказчик к подрядчику? В договоре не рассматривается ситуация, при которой заказчик сам выполняет часть оплаченных им работ. Какие документы теперь необходимы подрядчику? Получается, что деньги получены, а работа не выполнена. Очень признательна за внимание, Алла (подрядчик).

Уточнение к вопросу 974502) Я бы хотела уточнить следующее) После истечения гарантийного срока службы фильтра грубой очистки на стояке воды, нужно проверять работоспособность фильтров и засвидетельствовать данный факт (например как со счетчиками газа, которые по истечению 5лет все в доме снимали и отдавали на проверку или заменяли на новые), или фильтры можно использовать сколько угодно лет и если после аварии установлен заводской брак  то это полностью вина производителя изделия. Фильтры у нас установлены строительной организацией, трубы и фильтр проходят внутри квартиры  самые простые, кто производитель, наверное Китай? Иск что должен быть изменен в части отчетчика? (я должна искать производителя?) Как это происходит? Иск на возмещение ущерба предъявлен соседям, которые затопили и находится в суде, оценен ущерб независимой экспертизой в присутствии соседей и председателя ТСЖ более 110тыс руб и так по минимуму (я не стала настаивать), вода лилась рекой ни один час, пострадала вся квартира. Хочу отметить, что они уже заливали меня, и я видела что фильтр у них замазан герметикомпотом что-то отремонтировали и я видела что фильтр у них замазан герметикомпотом , но через некоторое время опять с потолка в ванной капало и я жаловалась в ТСЖ , я даже предлагала свои деньги лишь бы они отремонтировали (хотя они намного обеспеченне меня люди, поэтому наверное и ведут так себя) и после этого я много раз требовала отремонтировать. Они сами здесь не жили , жили какие-то квартираны (но я созванивалась именно с хозяевами квартиры, договора с квартирантами у них не было). Адвокат мне предложила согласиться на выплату в 30тыс руб, либо я ничего не получу, т к есть Акт состаленный соседями о заводском браке. Я согласна уменьшить сумму ущерба, но не настолько же. Суда пока не было нас вызывали в суд  пришли свидетели-соседи, ответчики-соседи (муж с женой) не приходили.



СЕЙЧАС НА САЙТЕ
48 адвокатов и юристов


Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

.

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ
для Москвы, МО, Санкт-Петербурга, ЛО