Возмещение ущерба - советы 9549 адвокатов и юристов

Помимо пенсии взыскание может быть обращено на денежные средства находящиеся в банках и иных кредитных организациях, на имущество должника за исключением имущества указанного в ст.446 ГПК РФ., также взыскание может быть обращено на имущественные права должника (права требования, например по договору аренды). А вообще Ваш вопрос несколько непонятен - в начале вопроса пишите что отказано в исполнении, а в конце что взыскание все-таки обращено на пенсию.

Александр, Вы вправе взыскать деньги в размере, определенном оценщиком.

Статьи ГК:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 15. Возмещение убытков
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Т.к. сосед отправил Вам письмо, значит он готовиться к суду. Поэтому отправьте ему также письмо о том, что Вы предлагаете ему добровольно в 10 ти дневный срок с момента получения письма возместить ущерб денежными средствами в размере, определеном экспертизой, в противном случае Вы будете вынуждены взыскать эти денежные средства в судебном порядке с отнесением на него судебных расходов. К письму приложите копию экспертизы. Письмо лучше отправить ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В письме лучше указать счет для оплаты (чтобы он потом не говорил, что Вы уклонялись от получения денег - это может повлиять на распределение судебных расходов). Не оплатит - в суд за стоимостью экспертизы, моральным вредом и судебными издержками. Пусть он в суде доказывает несоразмерность. Если у него не будет контрэкспертизы - шансов на это особо нет вообще, а если она будет - суд вызовет экспертов и отстаивать обоснованность своих заключений они будут сами. Удачи Вам.

Здравствуйте, Ольга!

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ:

"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."

Т.е. нужно доказать, что ДТП произошло либо вследствие непреодолимой силы, либо по умыслу Ивана (что сложнее). Готовы помочь сопроводить Ваше дело в суде, первая консультация Вами не оплачивается.

С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.

Ответственность за ДТП несёт законный владелец - лицо, управлялвшее автомобилем на основании доверенности или на ином законном основании (ст.1079 ГК РФ).
ПДД позволяют управлять автомобилями лицам без доверенности, если в автомобиле присутствует собственник.
Таким образом, с точки зрения ст.1079 ГК РФ Иван являлся "законным владельцем транспортного средства". Именно он (и, следовательно, его наследники) несёт ответственность за приинённый вред.

Ответственность человека за вред, причинённый своей собственной смертью, возникнуть не может, т.к. этом препятствует ст.413 ГК РФ, исключающая существование обязательств с одним и тем же лицом одновременно в роли и должника, и кредитора. Соответственно, за смерть Ивана никто не отвечает.

Кроме того, доказывание того, что ДТП произошло вследствие непреодолимой для собственника силы, не будет сложным.
Непредолимая сила - чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях обстоятельство. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершённый водителем, для пассажира является чрезвычайным (необычным) и непредотвратимым обстоятельством.

А хозяин машины имеет право подать в суд на семью Ивана.
Так что, если понадобится помощь юриста, обращайтесь.

Добрый день! Уважаемая Ольга, пусть обращаются в суд. Ничего не бойтесь, если права действительно выдавались, то данные о их выдаче находятся в единой базе ГИБДД и по соответствующему запросу суда можно будет подтвердить, что права выдавались;
Кроме того, если водитель и не был в страховку, то страховая обязана выплатить страховое возмещение, но при этом она обязательно обратится в данном случае к наследникам, если вы вступили в наследство за возмещением.

Здесь, очень много тонкостей и для более подробной консультации необходимо располагать и документами и вашими пояснениями.

С уважением,

Здравствуйте, Александра!
Вы можете пожаловаться в письменном виде в Государственную инспекцию по труду по СПБ и просить провести проверку законности заключения с Вами подобных договоров о материальной ответственности, а также других действий работодателя.
С уважением,

" Ткните носом " работадателя в ст.243,244 ТК РФ.Если не поможет ,напишите коллективную письменную жалобу в Гострудинспекцию или прокуратуру.Удачи

действия работодателя не законны, не соответствуют нормам действующего трудового законодательства РФ в части материальной ответственности, данные положения договора недействительны. по данному поводу Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, в управление по труду

Здравствуйте Александра. Действия работодателя не законны.
Договор о полной индивидуальной или бригадной материальной ответственности заключается только в целях не допущения растраты, а не для возмещения какого-либо другого вида ущерба, в широком смысле понимания этого слова. Кроме того, ущерб должен взыскиваться только за те товарно-материальные ценности, которые вы принимали соответствующим образом. Взыскание материального ущерба, в двойном и более размере не предусмотрено законом-в данном случае.
Кроме того, работодатель должен исключить нахождение и проникновение в помещение, где находятся материальные ценности, посторонних лиц, разработать соответствующую инструкцию и прежде чем заключить договор, необходимо провести ревизию.

Римма,
здесь несколько нюансов. Во-первых, не факт, что дочь является наследницей в том смысле, что она вступила в наследство после смерти своего отца. Это ведь не само собой разумеющийся факт, наследство надо принять осознанно в виде какого-либо имущства. Если наследство принято, то в его состав входят не только имущственные права, но и обязанности наследодателя (не связанные напрямую с его личностью), в том числе, долги.
Второе, важно знать, имеется ли в пожаре вина хозяина. Если данный факт установлен, то за виновным лицом имеется обязанность возмещения причинённого вреда.
Таким образом, если в совокупности эти два фактора присутствуют, то требовать возмещения ущерба возможно. Срок исковой давности три года.

Олег
Вам необходимо написать жалобу старшему приставу на бездействие его подчиненного, просите наложить арест на имущество должника.

Помимо жалобы страшему приставу районного отдела, а также просьбы о наложении ареста, Вы должны просить судебного пристава-исполнителя наложить арест на банковские счета и наложить запрет на выезд должника за границу РФ. Запрет на выезд должника - очень эффективное средство. Проверено практикой.

Здравствуйте! Елена действительно ситуация у вас тяжела тем, что пожарная инспекция установила причину возгорания, где виновным лицом оказались вы. Можно обратиться в суд, но нужно доказать, что это вина электросетей. Назначать судебную экспертизу, но шансы невелики.
С уважением Скрыпник Д.Ю.

Вы можете заявить иск о возмещении вреда но боюсь суд предложит вам подавать данный иск в порядке гражданского судопроизводства.А почему вы уверены,что его посадят в тюрьму.Если вы хотите взыскать с него этот ущерб,то не ваших интересах,чтоб он сел.В исполнительных учреждениях ЛО сейчас проблемы с работой.И чтобы выплатить ваши 60т.р. ему надо отсидеть лет 100!!!.А вот если он останется на свободе,то шансы взыскать будут повыше.Если только он не наркоман и.т.п.

исходя из практики, если подсудимый в настоящее время находится под стражей, то суд как правило назначает наказание связаное с лишением свободы. Находясь под стражей осужденный конечно же может выплачить вам гражданский иск, но только если будет работать в исправительной колонии. Но там Вы сами понимаете заработная плата "смешная", выплачивают по 100 рублей, но работать никто не заставит, если человек сам не захочет. Если же в настоящее время подсудимому избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, то при нормальной работе, ущерб он вам возместит. Что же касается Вашего вопроса можете ли вы заявить иск на 60 тыс и более, конечно можете, это ваше право. Но если на предварительном следствии, то есть в милиции вы заявляли одну сумму, то ее увеличение в суде, вам необходимо будет обосновать, причем подтвердить это соответствующими доказательствами. Но а если на стадии предварительного следствия вы гражданский иск не заявляли, то теперь ваш иск будут рассматривать отдельно, в гражданском судопроизводстве, а там намного сложнее доказать причиненный вам ущерб, так как нужны доказательства причинения именно данного размера ущерба, чеки, документы, квитанции и т.д. В уголовном почему легче? То что подсудимый признает, то суд особо не церимонится с доказательствами.
С уважением, Наталья.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, реальный ущерб - это утрата или повреждение имущества лица.
Таким образом, лицу, управлявшему автомобилем по доверенности, не принадлежало на момент повреждения автомобиля право требования о возмещении ущерба, поскольку собственником такового он не являлся.
Однако, если говорить об ОСАГО то в правоотношениях по договору ОСАГО личность кредитора (кому причинен ущерб, кто получит страховую выплату) правового значения не имеет, однако при этом следует учитывать положения статьи 956 ГК РФ, которая не допускает замену выгодоприобретателя другим лицом в случае, когда первый выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Таким образом, возможна переуступка права требования по договору ОСАГО от бывшего собственника к управлявшему по доверенности лицу, впоследствие ставшему ее собственником. Однако это возможно только в том случае, если первоначальный собственник не обратился в за взысканием страхового возмещения, т.е. сам предъявил к страховщику требование о выплате, что лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу.

Ольга, Вы можете предъявлять исковые требования по ДТП , в котором пострадали, но в части возмещения вреда, причиненного лично Вам, а за ущерб ТС предъявлять от имени бывшего собственника, который должен выдать вам доверенность на право представления его интересов по ТС, причем с правом получения денежных средств по возмещению вреда (ущерба).

Ольга, лицо, управлявшее автомобилем по доверенности, не может предъявлять иск в свою пользу, за исключением случая, если между собственником и этим лицом был заключён договор уступки права требования (цессии). Это следует из ст.15 ГК РФ.
Ст.956 ГК РФ, на которую ссылается Елена Владимировна, отношения к делу не имеет, поскольку в ней говорится о замене выгодоприобретателя по заявлению страхователя. Кроме того, по ОСАГО выгодоприобретателем является только то лицо, которому причинён вред (см.ст.931 ГК РФ), страхователь - даже если бы захотел - этого изменить не смог бы. Поэтому просто перечитайте первый абзац моего ответа и первые два абзаца ответа Елены Владимировны.

Елена, нужно тщательно разобраться - что явилось причинной следственной связью. Почему произошел удар с фурой по касательной. Кто в этом виноват? Водитель фуры, или Вы? Может кто-то другой создал помеху или аварийную ситуацию...? В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении должно указано основание. Это либо в виду отсутствии состава правонарушения (наказание не предуссмотрено) или отсутствие самого события. Скорее всего не предуссмотрено наказание. Но если в этом постановлении указывается на Ваши виновные действия и Вы с этим не согласны, то немедленно обжалуйте в судебном порядке это постановление. Имейте в виду, что все обстоятельства своей невиновности Вы будете должны доказать сами...с помощью свидетелей и других объективных доводов...
Удачи!

В суд подать можно. С подачей искового заявления сразу же заявите ходатайство об истребовании судом у ответчика кредитного договора, т.к. ваш экземпляр утерян, а ответчик добровольно не предоставляет вам копию с своего экземпляра.

Алексей, дознаватель пож.службы уже принял решение, кто виновен в пожаре? Если виновником установлена сестра, то думаю, перспектива развития дела такова: соседом -истцом будет подан иск о возмещении ущерба (возможно и компенсации морального вреда), он будет обязан обосновать сумму иска (расчеты). Даже в случае удовлетворения иска и возбуждении исполнительного производства в отношении вашей сестры в соотв. со ст. 446 ГПК ( Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам)

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поэтому по возможности она будет погашать задолженность и проживать в своем домовладении. Хотя практика по подобным делам сейчас такова, что многие должники особенно не заморачиваются - нет средств для погашения долга и все. Но с пенсионерами проще - пристав может наложить взыскание на ее пенсию до 50 %, т.к. ее пенсия официальная.

Никто ее не лишит дома и участка, ну нет такого закона. Если соседи требуют незаконного, угрожают ей - пусть подает заявление районному прокурору заказным письмом либо на личном приеме, не забудьте при этом получить на копии заявления отметки о получении заявления прокуратурой. А вот если сестра виновата в пожаре (не ремонтировала печь или дымоход и т.п.), то при подаче соседями иска в суд ,с нее может быть взыскан ущерб в полном размере. Суд должен установить вину сестры, иначе он откажет в иске. Ущерб взыскивается судебными приставами на основании решения суда, которое должно еще вступить в законную силу. Т.е. когда пройдет срок его обжалования - 10 дней с получения письменного акта на руки, а жалоба на решение не была подана либо жалоба на решение вышестоящим судом оставлена без удовлетворения. Если денег нет для уплаты взысканного ущерба, то они взыскиваются постепенно с зарплаты пенсии или другого дохода, когда нет и этого, - арестовывается и продается имущество должника. Жилье и участок к таковому не относятся.

Вы вправе запросить стоимость вновь заказанного пояса, куда войдет ст-ть материала+ст-ть работы по пошиву.
Удачи!

Уважаемый Михаил.
Отказ СК правомерен. В таком случае Вам необходимо оценивать ущерб и взыскивать его непосредственно с владельца автомобиля - юридического лица. Сначала-предложить возместить ущерб добровольно, в случае отказа-в судебном порядке.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Чтобы обвинить вашего сына в сбыте краденного, нужно доказать факт кражи. Они не понимают, что, если вашему сыну будет предъявлено обвинение в сбыте краденного, то он даст показания и в краже будет обвинен их сын? Но если они не выдвигают обвинение в краже, то нет и сбыта украденного, или они обвиняют вашего сына заоодно и в краже? Для того, чтобы решить, что нужно предпринять для защиты вашего сына нужно больше подробностей.

Пусть расскажет у кого их взял для сдачи в ломбард.