Юридическая Консультация
|
| С 2000 года на сайте 9549 адвокатов и юристов дали 1 431235 бесплатных ответов, за сутки 1715 ответов. Проверить. |
| Юристы TOP-20 | Сейчас на сайте |
Законно ли требование - советы 9549 адвокатов и юристов
Все похожие вопросы с ответами по теме "законно ли требование"
Ответы:
Гаврюшенко Людмила Викторовна, адвокат
Зотов Валерий Иванович, ЮРИСТСогласно статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд в п р а в е предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Удачи Вам в этом деле и вообще удачи.
Окунькова Татьяна Михайловна, адвокатЗаконно ли требование об уплате взноса в резервный фонд?
Правлением ТСЖ, мне было вручено Счет-извещение на уплату взноса в резервный фонд ТСЖ.
Я, отказался оплатить его, т.к. оплачиваю регулярно коммунальные платежи и платежи за содержание общего имущества ТСЖ.
На мой отказ Правление ТСЖ отреагировало вручением мне уведомления о задолженности по взносам в резервный фонд. В котором указано, что я в течении месяца обязан оплатить взнос в Резервный фонд ТСЖ (на ремонт коммуникационных наружных сетей, которые не были переданы застройщиком городу) иначе данная задолженность будет взыскана с меня в судебном порядке (т.к. собранием жильцов было принято решение о создании резервного фонда, хотя я, голосовал против создания резервного фонда. И соответственно, данный взнос является обязательным для всех жильцов).
Я, не подписывал ни какого договора с ТСЖ. Оплачиваю коммунальные платежи и платежи за содержание общего имущества ТСЖ на основании Счетов-извещений.
Законно ли требование Правления ТСЖ об уплате взноса в резервный фонд?
Заранее благодарю!
Ответы:
Колначёв Руслан Николаевич, адвокатЗаконны ли требования моего бывшего мужа и бывшей свекрови? Спасибо!
Ответы:
Зотов Евгений Николаевич, Адвокат
Галкина Ольга Николаевна, Зав. Адвокатской консультацией № 76, адвокатВы вселены как член семьи участника общей долевой собственности и после расторжения брака с одним из сособственников, Вы остаетесь членом семьи своей дочери, которая также является собственником доли......
Ситуация спорная...Но я полагаю, что у Вас имеются основания оставить за собой право пользования квартирой....
Удачи Вам!
Законно ли требование уплаты госпошлины при трудовом споре
Ответы:
Окунькова Татьяна Михайловна, адвокатЗаконно ли требование документов на квартиру при регистрации места жительства?
Ответы:
Ячкуринских Михаил Яковлевич, юристЗаконно ли требование страховой?
26.10.10 у меня угнали машину, которая была застрахована в РЕСО-гарантия. Как и положено по договору страхования я сразу же позвонила в страховую, вызвала милицию. В этот же день обратилась в старховую лично. В установленные сроки (11.01.11) сдала все необходимые справки и документы: копии открытия и приостановления уголовного дела, фото ключей и ПТС с описью их изъятия в милиции, различные справки из милиции и т.п. По договору в течение 30 дней после предоставления пакета документов и заключения доп. соглашения должна пройти выплата, по моим подсчётам это 12.02.11. Но доп. соглашение они заключили со мной только 03.02.11, ссылаясь на то, что им не присылали его из головного офиса. После подписания всего и всея меня обнадёжили, что выплата будет в течение 2 недель. Прошло две недели, в которые я неустанно им звонила с вопросом: ну когда уже?. И вот час Х настал, с утра сказали, что вечером деньги перечислят. Звоню вечером, чтобы уточнить, а меня ошарашивают тем, что завтра мне направят письмо с тербованием предоставления ключей и ПТС в страховую, и только после этого мне что-либо заплатят. В связи с этим у меня возникли вопросы: на сколько законно это требование? Как можно получить в милиции вещи приобщённые к делу? И вобще надо ли это делать, если они уже 2 недели как заверяют меня, что выплату центральный офис одобрил?
Ответы:
Козлова Татьяна Васильевна, Генеральный директорТребование страховой вполне законно и согласуется с Правилами страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Но такое требование противоречит сложившейся судебной практике Поэтому рекомендую Вам обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения. Наша компания специализируется на рассмотрении споров со страховыми компаниями, все консультации у нас бесплатны. Если есть желание, можете написать нам на эл.адрес info@rezultat.me или через форму на сайте rezultat.me, и мы подскажем Вам как лучше составить исковое заявление и куда его отнести.
Наталья.
Ответы:
Загоскина Ирина Геннадьевна, адвокатЗаконно ли требование об уплате исполнительского сбора?Возможно уменьшить сумму исп.сбора
У ООО образовалась задолженность по уплате налогов.ИФНС вынесла решение о взыскании налогов по ст.46 и ст.47 НК и передала судебным приставам на исполнение.Потом,ИФНС подала завление в Арб.суд о признание ООО банкротом.Ввели наблюдение.ООО оплатило всю образовавшеюся задолженность по налогам и банкротное дело прекратили. Сейчас,судебные приставы требуют оплатить исполнительный сбор в размере 7%,но сумма для нас большая.В тоже время,судебные приставы только успели произвести оценку арестованного офисного помещения и все.Постановления о взыскании испольнительного сбора нет.Суд.пристав позвонил по телефону и требует оплатить.Может ли ООО обжаловать сумму испл.сбора в суде?Законно ли требование об уплате исп.сбора?
Ответы:
Попов Николай Алексеевич, Старший партнерСтатья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
4) по судебным актам по обеспечительным мерам.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся возврата должнику денежных сумм, взысканных в качестве исполнительского сбора, при прекращении оснований для его уплаты в силу вступившего в законную силу определения арбитражного суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, см. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 419-О-П.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Шмелев Александр Федорович, юрист, налоговый консультант2. Исполнительский сбор взыскивается в размере 7 % от суммы задолженности, указанной в исполнительном документе, поэтому если размер сбора превышает 7% вы вправе обжаловать это постановление.
Законно ли требование муниципальных органов опеки ?
И будут снова выдавать мне разрешения на получение выписок. Мотивируется все это требованием ГК, ЖК, СК РФ и прокуратуры. Законно ли требование муниципальных органов опеки и где искать защиту?
Ответы:
Боярский Евгений Павлович, ЮристУ меня вопрос? Законно ли требование государственного нотариуса предоставить еще одну доверенность от брата на заключение соглашения об установлении долей?
Брат проживает на Украине. Все остальные формальности соблюдены, заявления поданы в срок до 6 месяцев.
Прошу Вас разъясните мне пожалуйста!
Ответы:
Ячкуринских Михаил Яковлевич, юристЗаконны ли требования службы по тарифам и как следствие требования УФАС?
Согласно постановлению службы по тарифам РМЭ о регулировании тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях, к транспортным услугам отнесено содержание подъездного пути и иные услуги. Железнодорожный путь (тупик) в собственности и собственник несет бремя содержания своего имущества. Соседняя организация, пользующаяся этим тупиком по договору с владельцем оплачивает:
- часть работ по совместному ремонту железнодорожных путей, принадлежащих собственнику,
- услуги по использованию автоматики железнодорожного переезда
- обязуется поддерживать автомобильный переезд, принадлежащий собственнику тупика, находящийся между территориями собственника и пользующихся им соседей, для проезда транспорта, по правилам эксплуатации железнодорожного переезда для автомобильного и железнодорожного транспорта, в дальнейшем обслуживать и содержать в исправном состоянии указанный переезд.
Также собственник за плату размещает согоны соседей на своем жележнодорожном полотне. Фактически никаких услуг соственник никому не оказывает (не перевозит грузы, не пропускает вагоны - тупик, непроизводит погрузочно-разгрузочные работы). Не могу понять каким образом является услугой содержание подъездного пути собственником, содержать можно за день только чужой путь, но тут он собственный. Тут имеет место возмещенгие расходов на содержание. Понятие иных услуг не прописано вообще, что под ними понимается?
Законно ли требование установления тарифов в данном случае и как следствие возбуждение дела УФАС об ограничении конкуренции, хотя дорогой больше никто не пользуется?
Ответы:
Моисеев Владимир Николаевич, ЮРИСТ (Частная практика)Имея в собственности "железнодорожный тупик" на данном сегменте рынка вы являетесь МОНОПОЛИСТОМ !!!, поэтому считаю, что требования ФАС обоснованы и законны !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 17 марта 2011г
00:09 уф.вр.(22:09 моск.)
Законно ли требование сотрудников паспортного стола
Провели размен квартиры При обращении в паспортный стол по новому месту жительства сотрудники паспортного стола требуют сняться с учета в военкомате по предыдущему месту жительства и встать на учет по новому месту жительства. Только после этого пропишут на новом месте.
Мне 28 лет. Постоянная регистрация в Москве.
так как медкомиссию в военкомате проходил больше, чем 5 лет назад, в военкомате, просят ее пройти, прежде чем снимут с учета. Времени на это сейчас нет.
Подскажите, законно ли требование паспортного стола?
Ответы:
Мазунин Сергей Александрович, юристПостановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713
"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"
16. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В случае отсутствия жилищно-эксплуатационных организаций при заселении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, указанные документы представляются этим гражданам или представителю юридического лица, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений.
17. Должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
18. Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства Гражданам, регистрация которых производится по иным документам, удостоверяющим личность, выдается свидетельство о регистрации по месту жительства.
Харченко Ольга Валерьевна, Юрист, частная практика.Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
Законно ли требование по выплате алиментов?
Ответы:
Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокат
Попов Николай Алексеевич, Старший партнерОдним из оснований лишения родительских прав является уклонение от уплаты алиментов Лишение родительских прав не освобождает таких родителей от обязанности содержать своего ребенка (ст. 71 СК РФ). Вот такие дела, Аркадий.
Законны ли требования ОРГАНОВ ОПЕКИ и ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ?
Ситуация следующая : У нас в равнодолевой собственности ( я , муж и ребенок ) находится квартира 60 м2. Мы по договору долевого строительства построили квартиру 90м2, в более престижном и дорогом районе. Ребенку в новой квартире сразу выделили одну вторую долю. Дом сдан, подписан Акт приемки- передачи. Сейчас должны регистрировать право собственности в ФРС. При этом, чтобы отдать долги- сейчас мы должны продать свою квартиру 60м2.
Обратились за РАЗРЕШЕНИЕМ для ПРОДАЖИ в ОРГАНЫ опеки и попечительства. Они нам ОТКАЗАЛИ, ссылаясь на то, что мы , помимо уже выделенных квадратных метров ребенку в новой квартире, ДОЛЖНЫ еще в любом другом месте ВЫДЕЛИТЬ ДОЛЮ равную той кторую она имела в старой квартире, т.е. 20 м 2 .
Сажите пожалуста, ЗАКОННЫ ли требованя ООП ? И КАКИМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ регулируется данный вопрос ? Мы ведь улучшли жилищные условия ребенка?
Ответы:
Костяев Юрий Юрьевич, юрист-земельщикОтветы:
Мазунин Сергей Александрович, юрист
Водолазский Игорь Анатольевич, Председатель третейского судаВсе похожие вопросы с ответами по теме "законно ли требование":
- Законно ли требование суда?
- Законно ли требование об уплате взноса в резервный фонд?
- Законны ли требования моего бывшего мужа и бывшей свекрови? Спасибо!
- Законно ли требование уплаты госпошлины при трудовом споре
- Законно ли требование документов на квартиру при регистрации места жительства?
- Законно ли требование страховой?
- Законно ли требование администрации учебного заведения к сотрудникам о предоставлении сведений о доходе за 2010 год?
- Законно ли требование об уплате исполнительского сбора?Возможно уменьшить сумму исп.сбора
- Законно ли требование муниципальных органов опеки ?
- Законно ли требование нотариуса при оформлении наследства предоставить отдельную доверенность от брата на заключение со
- Законны ли требования службы по тарифам и как следствие требования УФАС?
- Законно ли требование сотрудников паспортного стола
- Законно ли требование по выплате алиментов?
- Законны ли требования ОРГАНОВ ОПЕКИ и ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ?
- Законно ли требование?
- Законны ли требования коллекторов
- Законно ли требование нотариуса использовать оценочную стоимость квартиры при оформлении наследства
- Законно ли требование поставить счетчик на газ?
- Законны ли требования сотрудников ПФР?
- Мама работала в колхозе, получила квартиру,приватизировала её.Вписала в приватизацию-меня,брата с женой и ребёнком
- Законно ли требование администрации
- Законно ли требование страхования жизни при получении кредита в Сбербанке?
- Законно ли требование работодателя о представлении ежедневных письменных отчетов о проделанной работе?
- Законно ли требование отсрочки от армии при устройстве на работу?
- Законны ли требования о возврате кредита?
- Законно ли требование Застройщика првести осмотр квартры после подписания акта приема передачи, если я в квартире прожи
- Законно ли требование 3 дней отработки при увольнении?
- Законно ли требование коллекторской компании?
- Законно-ли требование администрации школы оплачивать охранные услуги родителями?
- Законно ли требование администрации посещение моими детьми внеучебных занятий.
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86


темы




















