Исковая давность - советы 9549 адвокатов и юристов

В 2007 году взяла кредит в Сбере на 10 лет. Узнала что комиссия за обслуживание ссудного счета с меня взята неправомерно, хотела подать иск в суд но мне сказали, что прошел срок исковой давности. Кредит на сегодняшний день действующий.

Из оплачиваемого дополнительного отпуска чернобыльца постоянно удерживался НДФЛ в размере 13% (с 1991 по 2009 год).
Для справки Что касается налога на доходы физических лиц, то пунктом 3 статьи 217 Кодекса установлено, что от налогообложения налогом на доходы физических лиц освобождаются все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Таким образом считаю, что оплата отпуска подпадает под возмещение вреда и срока исковой давности не должна иметь.
Что скажут дипломированные юристы ?
Спасибо, Валерий.

здравствуйте! я считаю что мои соседи по коммунальной квартире приобрели комнату не в соответствии с законом. я обращалась к нескольким юристам за консультацией. но я получила противоречивые ответы по сроку исковой давности. мне сказали что срок исковой давности в данной ситуации - 10 дней, после регистрации сделки, затем 3 месяца, 1 год и 3 года. подскажите реальный срок пожалуйста. если можно укажите пожалуйста ссылку на закон.

по факту срок исковой давности истек и суд в расмотрении иска отказывает, но о нарушении моих прав и неправомерных действиях банка я фактически узнал в ноябре 2010 года, до этого момента я не знал что мои права как-то нарушены, мы то все думали что так и должно быть , если в кредитном отделе банка говорят плати, то мы и плати, ведь не заплатишь и кредит не получишь. как теперь быть

Управляющая компания в исковом заявлении обращает исковые требования о взыскании с меня задолженности за ЖКУ на период с 01.01.2008 г. по 1.10.2010 г. (иск принят к производству 03.10.2010 г.) Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования управляющей компании.
01.03.2011 г. суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции в полном объеме и направил дело на новое рассмотрение.
Изменяется ли в этом случае срок исковой давности, т.е. вправе ли управляющая компания обращать свои требования на период с 01.01.2008г. или же течение срока исковой давности начнется с даты принятия к производству нового искового заявления управляющей компании?
Спасибо.

В 2000-2001 г.г. наша фирма заключила договоры подряда с одним учреждением. Работы были выполнены к сентябрю 2002 г., оплата была произведена не полностью. Затем был заключен договор аренды помещения в здании этого учреждения и в договоре предусмотрено, что арендная плата не взимается, если размер арендной платы не превышает долг по договорам подряда. И каждый год договор перезаключался с этим условием и составлялись акты сверки, где долг учреждения уменьшался на сумму арендной платы за год. Т.е. таким образом, долг был частично оплачен. Последний раз договор аренды был заключен в 2007 г. Потом не стали снимать там помещение, а в сентябре обратились в арбитражный суд за взысканием долга, а нам отказали из-за пропуска исковой давности. Прав ли суд?

Доброго времени суток!
У нас возникла следующая ситуация.
В 2006 году нашей компании учредителем было передано оборудование. Безвозмездно. Без оформления документов. В 2009 году он выставляет нам товарную накладную, в которой указано все оборудование. Вынуждает подписать, как учредитель и, естественно, возвратить потраченные им деньги его компании, где он тоже учредитель. Мы оплачивали, в какой-то момент прекратили. Через энное время начинается арбитражный процесс о взыскании неуплаченной суммы. Понятно, кто истец. Иск подан в 2010г.
Статья 456 ГК РФ закрепляет обязанность продавца по передаче товара и относящихся к нему документов.
Статья 224. Передача вещи
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
Статья 486 (гражданского кодекса) РФ Оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Т.е., хотя накладная была выписана в 2009г., (в ней по понятным причинам не прописан срок оплаты). Передача была в 2006г. Согласно ст. 486 ГК РФ оплата должна была произойти в 2006г.
Исходя из всего, поскольку иск в подан 2010г., срок исковой давности пропущен.
Подскажите, пожалуйста, правильны ли мои рассуждения и вправе ли я в данном случае заявить в апелляционной инстанции арбитражного процесса о пропуске срока исковой давности.
С огромным уважением к Вам, Елена.

Добрый день! Разъясните, пожалуйста, ситуацию:
Товар передан в 2006 году. Товарная накладная на этот товар выписана в 2009 году. Иск подан об оплате товара в 2010г. Пропущен ли срок исковой давности по следующим основаниям:
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня,
когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.(ТОВАР НЕ БЫЛ УКРАДЕН, ИСТЕЦ ЗНАЛ КОМУ И ЧТО ОТДАЛ)
В силу пункта 2 статьи 224 ГК РФ если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. (ТО ЕСТЬ ПЕРЕДАН ТОВАР В 2006Г.)
Согласно пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. (ТО ЕСТЬ ОПЛАТА ДОЛЖНА БЫЛА ПРОИЗОЙТИ В 2006Г.?)
Срок исковой давности начал истекать в 2006 г., когда был передан товар или в 2009г., когда на него была выписана товарная накладная?
С уважением, Елена

Здравствуйте! В 2008г. суд вынес заочное решение в мою пользу по процентному договору займа с физ.лицом по основной сумме займа. Исполнительный лист в ССП. Выплат не было. Не пропущен ли срок исковой давности по процентам? Спасибо за ответы.

Мы прописаны в квартире в щитовом доме барачного типа. Балансосодержатель - Завод, на котором работает отец. Он и получил эту квартиру в 1983 году. На руках есть ордер, но квартира не приватизирована. После развода родителей отец выписался и перестал платить квартплату. Я платил после армии 2 года, потом уехал в другой город и больше никто не платил. Дом вообще очень ветхий, сантехнику никто со времен постройки не менял, полы провалились, трубы гнилые, тронуть страшно. Ремонт ЖЭУ не делает. На сегодняшний день очень большая задолженность по квартплате. Могу ли я согласно срока исковой давности погасить задолженность разово только за последние 3 года и затем оплачивать ежемесячно текущую начисленную плату??? И еще: в суд о погашении задолженности на нас никто не подавал. Как быть в такой ситуации?

какое время исковой давности по выплате в КАСКО . пожалуйста. с сылкой на статью.
спасибо

Не плачу кредит. Есть ли срок исковой давности по неуплате, и как считается срок, от последней оплаты, или от подачи банком иска в суд?

Здравствуйте. Имеется задолжность с 2007 года по коммунальным платежам. С 2009 года текущие платежи погашались. В 2010 году после предьявления предупреждения от коммунальных служб, была внесена сумма превышающая текущие платежи, для частичного погашения долга. Сейчас назначен суд. Применим ли в этой ситуации срок исковой давности? Или факт оплаты в 2010 году можно считать основой для прерывания срока исковой давности? Спасибо.

Доброго времени суток!
Я, работая в банке в 2007г выдала кредит ИП. С 2009г я уволилась из банка и в этом же году этот кредит вышел на просрочку. В ходе расследования выяснилось, что кредит был выдан по подложным документам. Я этого на момент выдачи кредита не знала, служба безопасности дала положительное заключение на выдачу кредита. Теперь меня настойчиво беспокоят.
Скажите, какой существует срок исковой давности по данному делу. И возможные последствия для меня.
Заранее благодарю.

Скажите пожалуйста, суд разъясняет ответчику право заявить о пропуске исковой давности. Или ответчик должен знать это сам?