войтирегистрация
с 2000 года
8 (800) 505 92 64
Юридическая социальная сеть
Юридическая консультация онлайн
здесь 13 478 юристов уже дали 4 082 581 ответовПроверитькасса взаимопомощи
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО

КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ 3% ИЛИ 1

как определяется размер неустойки 3% или 1

Советы 13478 адвокатов и юристов по теме "как определяется размер неустойки 3% или 1"

Помощь адвокатов и юристов по теме "как определяется размер неустойки 3% или 1".
Рекомендовать сайт друзьям:
Найдено 74 вопросa с ответами по теме "как определяется размер неустойки 3% или 1"

Закон « О защ.прав потр. Неустойка ,штраф .Коллеги помогите разобраться !Исполнитель работ ООО по договору получило аванс в размере 50% от общей суммы. Договором установлена только общая цена работ .К работам исполнитель не приступил ! По договору 40 дней на работу истекли. Заказчику 78 лет ! Инвалид ! На следующий день по истечении предполагаемой даты окончания работ заказчик очно обратился к исполнителю и под диктовку написал заявление( не помнит что) .Как он объясняет скорее всего просил вернуть деньги (аванс). Деньги не получил ! Написал две претензии и отправил по почте ! Заказные письма вернулись без ответа! Таким образом , в установленный законом в 10дневный срок заказчик ответа на претензии не получил. При подаче иска истец будет заявлять требования : о расторжении договора; о взыскании убытков(аванса), неустойки ,моральный вред, штраф 50% от присужденной судом суммы. Вопрос : №1 От какой даты рассчитывать неустойку ? От даты начала неначавшейся работы или от даты окончания работ по договору ? Вопрос №2 От какой суммы рассчитывать неустойку : от аванса или от общей суммы договора ? Вопрос № 3 В случае если прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратится в суд с заявлением  в защиту прав и законных интересов пенсионера преклонного возраста , инвалида и одновременно сам пенсионер подаст также исковое заявление и при этом его интересы будет параллельно с прокурором защищать представитель от истца Будет ли судом с ответчика взыскан штраф от присужденной судом суммы в соответствии с частью 6.ст.13 Закона « О защите прав потребителй»? Для уменьшения рабочего времени по ответу ниже привожу нормы Закона « О защите прав потребителей», регулирующий правоотношения в сфере потребительских услуг. Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: (в ред....

Закон « О защ.прав потр. Неустойка ,штраф .Коллеги помогите разобраться !Исполнитель работ ООО по договору получило аванс в размере 50% от общей суммы. Договором установлена только общая цена работ .К работам исполнитель не приступил ! По договору 40 дней на работу истекли. Заказчику 78 лет ! Инвалид ! На следующий день по истечении предполагаемой даты окончания работ заказчик очно обратился к исполнителю и под диктовку написал заявление( не помнит что) .Как он объясняет скорее всего просил вернуть деньги (аванс). Деньги не получил ! Написал две претензии и отправил по почте ! Заказные письма вернулись без ответа! Таким образом , в установленный законом в 10дневный срок заказчик ответа на претензии не получил. При подаче иска истец будет заявлять требования : о расторжении договора; о взыскании убытков(аванса), неустойки ,моральный вред, штраф 50% от присужденной судом суммы. Вопрос : №1 От какой даты рассчитывать неустойку ? От даты начала неначавшейся работы или от даты окончания работ по договору ? Вопрос №2 От какой суммы рассчитывать неустойку : от аванса или от общей суммы договора ? Вопрос № 3 В случае если прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратится в суд с заявлением  в защиту прав и законных интересов пенсионера преклонного возраста , инвалида и одновременно сам пенсионер подаст также исковое заявление и при этом его интересы будет параллельно с прокурором защищать представитель от истца Будет ли судом с ответчика взыскан штраф от присужденной судом суммы в соответствии с частью 6.ст.13 Закона « О защите прав потребителй»? Для уменьшения рабочего времени по ответу ниже привожу нормы Закона « О защите прав потребителей», регулирующий правоотношения в сфере потребительских услуг. Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: (в ред....

Санкт-Петербург

Застройщик показал образец ДДУ. Выкладываю текст. На какие пункты стоит отнестись настороженно?  ДОГОВОР № 000/59в участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, позиция 59в по Генеральному плану (милицейский адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Бугры, улица Полевая, дом 18) Пос. Бугры Ленинградской обл. «___»____________ 201__ года. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ПромСервис», юридическое лицо по законодательству РФ, находящееся по адресу: 188656, Ленинградская область, Всеволожский район, п/о Куйвози, ИНН 4703069476, КПП 470301001, зарегистрированное ИМНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области 14 августа 2003 года за основным государственным регистрационным номером 1034700579055, Свидетельство о государственной регистрации серии 47 № 000216932 от 14.08.2003 г., изменения в учредительные документы зарегистрированы ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области 16.05.2005 г., свидетельство серии 47 № 001284215 от 16.05.2005 г., ГРН 2054700083315, и 06.07.2009г., свидетельство серии 47 № 002863136, ГРН 2094703027802, именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице Генерального директора Кузнецова Владимира Евгеньевича, 21 февраля 1980 года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 31, корпус 2, квартира 106, имеющего паспорт 40 04 870211, выданный 13 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга 04 ноября 2003 года, код подразделения 782-013, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Фамилия Имя Отчество, пол – мужской, дата рождения 25 февраля 1970 года, место рождения – город Ленинград, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Иванова, дом 1, корпус 1, квартира 1, имеющий паспорт 40 00 000000, выданный 00 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга 00.00.2000 года, код подразделения 000-000, именуемый в дальнейшем «Участник долевого строительства», с другой стороны, заключили на¬стоящий Договор (далее – «Договор») о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ...

Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 14 минут *
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Москва
Практикующий  адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Юрист Горлышева Евгения Васильевна, г. Архангельск
Адвокат Соболев Кирилл Юрьевич, г. Москва
Юрист, частная практика. Харченко Ольга Валерьевна, г. Москва
 Кончаков Владимир Александрович, г. Воронеж
Адвокат Грудкин Борис Владимирович, г. Санкт-Петербург
 Гвоздев Герман Вячеславович, г. Москва
Юрисконсульт Маракулина Нина Викторовна, г. Тамбов
Юрист Петров Александр Владимирович, г. Воронеж
VIP Тема: Кредит
Якутск

Помогите, пожалуйста!!! Наше предприятие ОАО «Взрывстрой» (должно было быть Поручителем перед Банком) за ФГУ ДЭП № 128 , но в кредитном договоре и мы и ФГУ ДЭП № 128 указаны, как Клиенты. По данному кредитному договору, ОАО «Взрывстрой», никаких денежных средств не получало, получатель денежных средств ФГУ ДЭП № 128. Однако, Банком в соответствии с дополнительным соглашением 30 сентября 2009 года с расчетного счета ОАО «Взрывстрой» были списаны % по договору на сумму 27 947 рублей 05 копеек. Ниже привожу текст Кредитного договора № 5309 от 19 июня 2009 года: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Открытое акционерное общество, именуемый в дальнейшем «Банк», в лице Заместителя Председателя Правления Александрова Леонида Вячеславовича, действующего на основании Доверенности № 616 от «01» января 2009 года, с одной стороны, и Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 128, в лице Директора Кривошапкина Валерия Ильича, действующего на основании Устава, и Открытое акционерное общество «Взрывстрой», в лице Генерального директора Кононова Александра Рудольфовича, действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем «Клиенты», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет Договора 1.1. На условиях настоящего Договора Банк обязуется предоставить Клиентам денежные средства («кредит») в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей на срок по «17» июня 2011 года, а Клиенты обязуются возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. 1.2. Цель кредитования состоит в финансировании затрат Клиентов на пополнение оборотных средств, на приобретение автотранспортных средств. 1.3. Клиенты обязуются принять сумму, указанную в п. 1.1. настоящего Договора. Клиенты не имеют права передавать третьим лицам свое право на получение кредита, возникшее после подписания настоящего Договора, без письменного согласия Банка, включая передачу его под залог или по договору об уступке права требования (цессии). 1.4. В процессе пользования кредитом Клиенты обязуются соблюдать принципы...

Екатеринбург

24 июля в офисе ООО «Гранд Окно», находящемся по адресу: 620062 г. Екатеринбург, был заключен договор по изготовлению и монтажу конструкций из ПВХ – профиля: • Балконный блок «Proplex» • Аксессуары: козырек, в соответствии с согласованными эскизами Приложение №1 в помещении, расположенном по адресу: п. Курганово, ул. Кленовая, д.10. Стоимость работ по договору составляет 16 156, 65 руб. (шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей), в том числе НДС 18% - 1 738,98 руб. Требуемая по договору авансовая оплата 70% от стоимости договора - 11 400руб. (одиннадцать тысяч четыреста рублей) была произведена при заключении договора  т.е. 24 июля 2012г. Факт заключения договора и авансовой оплаты договора подтверждается бланком договора №2038 от 24 июля 2012г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №102 от 24 июля 2012г. Согласно договора, ООО «Гранд Окно», в дальнейшем «ПОДРЯДЧИК», обязан был приступить к работе в течение 10-12 дней с момента авансовой оплаты, т.е. не позднее 6 августа 2012г. В действительности приступили к работе только 17 сентября 2012г. При установке ручки на балконный блок бригада монтажников раздавила стекло в дверном стеклопакете, места примыкания креплений с оконным блоком некачественно пропенены и имеют сквозные отверстия, ограничитель – гребенка не установлена, не установлена москитная сетка, не закреплена дверная ручка. В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены незамедлительно. Однако мои неоднократные просьбы заменить стеклопакет и закончить работы отклоняются с формулировкой – «все монтажники заняты на обслуживании коттеджного поселка», при этом мне каждый раз обещают в скором времени сообщить о приезде монтажников. И это продолжается уже 2 недели (с 17 сентября по 2 октября 2012г) В течении всего времени с 6 августа по настоящее время, 2 октября 2012г., я нахожусь на телефонной связи с «ПОДРЯДЧИКОМ», в лице менеджера Юлии ……. , Попытки связаться с директором Корякиным Алексеем Юрьевичем с 22 июля 2102г. не увенчались успехом. Алексей Юрьевич на связь не выходит. Между тем просрочка по договору...

Аткарск

У бывшего мужа долг по алиментам 200000, (при размере алиментов 2500). Платить отказывается. Я подала в суд на повышение размера и взыскание неустойки. С ребенком общается раз в год. Просила разрешение на выезд с ребенком за границу, он отказал.От мирового соглашения отказался.Судья повысила алименты на 500 р, подала апелляцию. Муж подал иск об определении порядка общения с ребенком. Договариваться мирно он не хочет, хочет измотать меня судами. Суд по апелляции состоится 5 июня, а об определии порядка общения с ребенком 2 июня(судьи разные). Как можно перенести или избежать суда об определении порядка общения? Я считаю что сначала надо определиться с алиментами, и 2 суда подряд это накладно для меня.

Ижевск

Адвокат Морозов Роман Валентинович, г. Ростов-на-Дону и Ростовская область Тел.: +7-928-134-33-73, E-mail: adv.morozov@mail.ru :Требования компенсации морального вреда входят в цену иска... , рассматриваемого мировыми судьями с верхним пределом в 50т.р Немцев Дмитрий Сергеевич, Юрист, г. Екатеринбург:Требования о компенсации морального вреда НЕ ВХОДЯТ в цену иска, т.к. размер компенсации определяется судом.. Так все-так входят или нет требования компенсации морального вреда в цену иска? Если не входят, то могу ли я размер неустойки снизить до разницы между максимальным пределом цены иска в 50т.р.(рассматриваемым мировым судьёй) и стоимостью товара, а компенсацию морального вреда заявлять как отдельное требование(то есть сверх 50т.р.)? Например: ПРОШУ Взыскать с Ответчика ООО Эльдорадо Магазин № 10 в мою пользу 46498 (сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 14 коп., а именно: 1. расторгнуть договор купли-продажи и возвратить мне стоимость ноутбука 24999(двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 00коп. 2. неустойку за нарушение предусмотренных сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (с 05.05.2012г по 30.07.2012г - 86 дней х 1%=86% от 24999р.=21499р.14коп. 3. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00коп. 4. на основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освободить меня от уплаты госпошлины  Итого: 56498руб.14коп. Как правильно написать общую сумму иска? В таком виде или сразу указать просто общую сумму?

18 апреля 2012 года Ахтубинским районным судом Астраханской области был рассмотрен иск ко мне, . о взыскании суммы долга и процентов за просрочку возврата суммы займа, в обосновании указав, что 04.08.2008 ответчик взял у нее по долговому обязательству в долг 200.000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 08.08.2008. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил. Долговым обязательством предусмотрено начисление процентов в размере 0,2% в день от суммы займа за просрочку возврата суммы займа. Таким образом, за период с 04.08.2008. подлежат начислению проценты в сумме 300.000 рублей. Просит суд взыскать с Савельева А.В. В ее пользу долг по долговому обязательству в сумме 200.000 рублей и проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 300.000 рублей. Суд решил :Исковые требования О взыскании долга  по долговому обязательству удовлетворить частично. Взыскать с ответчика в пользу истца, долг по долговому обязательству в сумме 200.000руб.,неустойку в сумме 100.000 рублей ,расходы по госпошлине в сумме 6.200 рублей ,всего взыскать 306.200рублей. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать. Я не согласен с решением по следующим причинам: Суд неправильно определил и не исследовал значимых обстоятельств, в соответствии со ст.330 ГПК, т.е. отказался принять во внимание, исследовать и приобщить к материалам дела вещественное доказательство в соответствии со ст. 73 ГПК РФ (электронная переписка в соцсети супруги ответчика с истцом), которое подтверждает, что ответчик возвращал истцу различные денежные суммы, взятые мной по данному договору займа  в то время как истец скрыл от суда факт передачи денежных средств. Так же, суд не принял во внимание показания свидетелей ответчика, которые подтверждают факт передачи денежных средств в счет погашения долга, ссылаясь, что неизвестно, по какому договору займа передавались деньги в их присутствии, однако деньги были отданы в период, когда действовало указанное долговое обязательство, а иных, незавершенных обязательств у ответчика с истцом, как и подтверждает истец в показаниях ,полученных в процессе проверки, не было. Суд не принял во внимание искажение и утаивание фактов истцом, как, например, в...

Заключали договор 08.06.2014 на изготовление кухонного гарнитура. По договору в течение 24 дней!!! услуга должна быть уже оказана в полном объеме, но до сих пор результата нет. Живу как на складе: все в коробках, в пакетах, плиты варочной нет. Мне приходится все это время покупать готовую еду в магазине, а это очень накладно. Посмотрела Закон О защите прав потребителей  и комментарий к нему. Согласно п.5 Ст. 28, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Но согласно нашему договору, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнителем, выплачивается неустойка 0,2%. Хотелось бы знать, суд будет исходить из какого размера неустойки: 3% или 0,2%? и на какую сумму возмещения морального вреда здесь можно претендовать? Проживаем в квартире мы вчетвером: я, бабушка (82года) и 2- детей (3 и 10 лет).

23 апреля 2014 я с дочерью приехал в авто салон г. Москва по улице Тимирязевская 2/3 за машиной. Менеджер по имени Тимур сказал что цена машины 775000 рублей и она находиться на складе. Для того чтобы она пришла в салон нужно оплатить предоплату 155000 рублей по предварительному договору  Мы переспросили несколько раз окончательную цену машины, и он повторял что окончательная цена 775000 рублей и как только мы оплатим 155000 рублей машина через 1-1,5 часа будет в салоне и мы её оформим. Прочитав предварительный договор я подписал и оплатил 155000 рублей. Ждали машину, но машины не было. В салоне были люди которые также оплатили предварительный договор и ждали машины. Ближе к вечеру мы пошли и сказали что больше ждать не можем и переспросили когда придет машина. Нам сказали машина в пути. И сказали что мы должны будем оплатить 775000 рублей +21%. От куда 21% нам не понятно, по предварительному договору цена окончательная. Сотрудник салона Дмитрий стал говорить, что если у нас нет таких денег чтобы не терять деньги возьмете другую машину или оформите кредит  и стал предлагать машины которые стоят на рынке в районе 400000 рублей за 770000 рублей, мы сказали нет. Он водил нас по разным кабинетам и грузил нас всякой ерундой, чтобы лишь бы мы купили какой ни-будь хлам, мы отказались. Мы захотели расторгнуть договор, но на этом нам ответили что нам вернут 62000 рублей из суммы оплаты предварительного договора в течении 10 дней, мы ответили нет, везите машину. Обстановка накалялась и нам объявили что машину не привезут пока мы не оплатим всю сумму 775000 рублей +21%. Нас вымотали окончательно и любыми путями из нас старались вытянуть все деньги. Мы созвонились с родственниками и рассказали всю ситуацию и они вызвали полицию, но мы чувствовали что, что-то должно произойти плохо. В итоге мы убежали с авто салона в ближайший СберБанк. В СберБанке мы положили остатки денег и рассказали сотрудникам , и они вызвали полицию. Полиция в салон тоже приезжала, а потом к нам в СберБанк. В полиции мы написали заявление и дали показания, получили талон что заявление приняли. На утро 24 апреля пришли в полицию нам сказали что дело будет везти участковый, хотя вечером 23 апреля...

Добрый день, Нужна правовая помощь . Прилагаю суть дела. Если у Вы находите аргументы для отстаивания моей позиции по неправильном применении судом норм материального права ( в частности ст. 333 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ) то прощу Вас связаться со мной. Ни суд ни ответчик не указали в чем состоится несоразмерность устойки (никто никакого расчёта не делал). Суд уменьшил законную неустойку (по ЗоЗПП) до 8% за нарушение сроков строительства на 1644 дня !!! В апелляционном определении Мосгорсуд написал : «Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных условиями договора сроков исполнения принятых обязательств по передаче объектов недвижимости в собственность истца, что ответчиком не оспаривалось, суд пришел к верному выводу о взыскании с ООО «______» в пользу истца неустойки, согласившись с его расчетом, однако снизив ее размер по правилам ст.333 ГК РФ до _______ руб., как явно не соразмерной последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21. Декабря 2000. Года № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, в связи с чем коллегия полагает снижение судом первоначально заявленного ..

Москва

В договоре (государственный заказ по 94-фз) имеется такой пункт в разделе ответственность сторон. «В случае просрочки Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ» Вопрос: Размер неустойки устанавливается от суммы договора или нет, не понятно заказчик как будет определять сумму неустойки от чего? Какие нормативно-правовые акты регулируют данную ситуацию. В данном пункте не понятно неустойка будет рассчитана от суммы договора или ставки рефинансирования ЦБ РФ. Обычно пишут …… неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости…… Как действовать в данной ситуации, если в данном пункте не установлено конкретно как считать сумму неустойки. (в настоящее время идет просрочка обязательств по договору)

Правильно ли я написала претензионное письмо туроператору, чего я не учла?Подскажите пожалуйста, т.к. написав заявление , они мне сказали, что вернут только 5% от стоимости тура, а я реально боюсь теперь лететь в Египет. - ПРЕТЕНЗИЯ  Довожу до Вашего сведения, что мною 11 февраля 2014 года был заключен договор реализации туристского продукта с ООО «Кэтрин Тур» расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев,41 «А» - на отдых в страну Египет город (курорт) Шеарм-эль-Шейх в отеле DOMINA CORAL BAY HAREM DELUXE 5* - с выездом - 28.02.2014 года (копия договора прилагается), туроператор поездки – ООО «ПЕГАС» (реестровый номер туроператора МТЗ № 000769). Мною тур был оплачен полностью «11» февраля 2014г. (копия чека прилагается). В связи с тем, что в СМИ прошла информация об угрозах иностранным туристам со стороны экстремистских группировок в Египте, а экстремистская группировка «Ансар Бейт аль-Макдис», которая взяла на себя ответственность за подрыв автобуса с туристами из Южной Кореи, отвела иностранцам 2 дня на то, чтобы покинуть Египет. Также - говорится в заявлении террористов, опубликованном в египетской газете «Аш-Шурук» - «Мы говорим вам, что наступают времена, которые принесут еще больше горя. Поэтому туристы должны до 20 февраля покинуть нашу страну. Иначе им некого будет винить, кроме самих себя. По информации репортеров издания, исламисты обещают осуществить новые атаки, которые будут направлены на полную дестабилизацию экономики Египта, в том числе ее туристического сектора. «Если раньше внутренние проблемы Египта не касались иностранных туристов, то после событий, произошедших 16.02.2014 года понятно, что экстремисты перешли черту и решили нанести удар именно по ним-сообщила пресс-секретарь РСТ Ирина Тюрина. И о какой защите от данного туристического агентства идёт речь? Понятно,что я сама должна принимать все необходимые меры, направленные на обеспечение личной безопасности, и безопасности моего ребёнка,но я надеялась ехать отдыхать, а не следить за тем, что собираются предпринять террористы, тем более я собиралась взять с собой ребёнка и оплатила тур за него. Ниже привожу ссылки из СМИ: -Египет, 18 февраля - Новости. Египетские исламисты...

Чебоксары

Подскажите пожалуйста. Машина застрахована помимо ОСАГО, еще и КАСКО. По КАСКО своя страховая компания выплатила мало, делаем независимую оценку, а можем ли мы еще со страховой компании виновника взыскать по ОСАГО? Какие санкции (неустойки, пени, штрафы) можно взыскать со своей страховой компании за то, что выплатила не полную стоимость КАСКО? Также у нас вред здоровью. Когда можем взыскать 160 000 рублей: после лечения или предоставив просто справки о степени тяжести? Как определяется в данном случае размер выплаты?

Мне нужно юридически грамотно составить возражение на решение суда о взыскании с меня сумм требований в оплату кредитов. Суд состоялся, но решения суда я так и не получил. Т.к. суд находится в другом городе, и приехать туда для меня проблематично, я позвонил судье и спросил как можно ознакомиться с решением. Мне ответили, что решение суда выслано мне на адрес. Однако мне ничего не приходило. Т.к. на подачу апелляционной жалобы на данное решение отводиться месяц, то я боюсь не успеть её подать, т.к. не получу самого решения. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1. Если я не получаю копию решения суда, а ко мне приходят приставы с исполнительным листом - какие у них полномочия? Имеют-ли они право производить какие-либо исполнительные действия, если срок подачи возражений на решения суда прошел, но я не получал его копии?? Как доказать приставам и затем суду что я не получил надлежащим образом решение суда и по данной причине не мог вовремя подать возражения?? 2. Какие меры исполнительного характера в отношении меня может применить пристав-исполнитель, если я живу в квартире приватизированной на маму, имущества у меня в собственности нет, я нигде не работаю, а на учёт в службе занятости меня не ставят из-за липовой трудовой? 3. Возможно-ли исходя из ситуации, описанной в вопросе №2, требовать от пристава или от суда предоставить мне рассрочку по выплатам кредитного долга и на что при этом ссылаться? Какие основание считаются для этого уважительными и как их подтвердить в суде? 3. Как в контексте вышенаписанного трактовать положение ст. 46 ФЗ 229 Об исполнительном производстве  а именно пункты 2 и 6, а также, пункт 3 ст. 47 данного закона?? Означает-ли это что с меня ничего не взыщут, вернут исполнительный лист кредитору и мне ничего не будет?? Или тут есть подводные камни?? 4. На каких основаниях предоставляется рассрочка или отсрочка выплат по решению суда о взыскании сумм в оплату кредитных обязательств? Как и чем именно доказывается обоснованность оснований для применения рассрочки? 5. Возможно-ли что после отмены судебного решения и возврата исполнительного листа кредитору, последний подаст на меня в суд по ст. 177 и ст. 165 УК РФ, аргументируя...

Как СУДЬИ Кострюков П.А., Г., Гансиор И.В. ИСПОЛНЯЮТ ПЛАН Даллеса? СУДЬИ Кострюков П.А., Г., Гансиор И.В. ПРИТВОРЯЮТСЯ НЕУЧАМИ В КОРРУПЦИОННО-МЕРКАНТИЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ. Суд Г. НЕ ОТЛИЧАЕТ ФАКТ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, он ПРЕЗИРАЕТ статью 80 ГПК РФ. ПЕРЕД ШКОЛЬНЫМ БАЛОМ (Посвящается Инне) Как тихо солнце опускалось, Как быстр в глазах её был луч! Об этом дне давно мечталось, Ничто не предвещало туч. Призывно музыка звучала – Бал выпускной был впереди, И светлой юности начало Бурлило в девичьей груди! Наряд её – под стать невесте, Как вдруг, что летом – снегопад: “Не принесла ты школе чести, Но получи всё ж аттестат! Ты в номинации последней, Не надо, хорошистка, слёз…” Не плачьте, Звёзды, ночью летней, От закрывающих вас гроз. Быль, 19.06.2001 года, г. Тамбов Из-за угрозы дискредитации назначенной Бетиным О.И. поэтом Дорожкиной В.Т. запрещёна Ивлиевой В.И. и большой кучкой оборотней книга «Взгляд из волнующих лет», в том числе и стихотворение «ПЕРЕД ШКОЛЬНЫМ БАЛОМ», что на стр. 59. Дискриминация автора узаконена всеми судьями г. Тамбова и подтверждена Верховным Судом. ПОЗОР МАФИОЗНОЙ СИСТЕМЕ России! В Тамбовский областной суд. Истец: Лаврентьев Николай Петрович, Ответчик: ООО «Эко-Строй», магазин «BauMaster» Г. Тамбов, б-р Энтузиастов, 1 в. Соответчик: сервисный центр ООО ТТЦ «Атлант-сервис», Тамбов, ул. Московская, д. 23 а.  Апелляционная жалоба (повторная) на Определение федерального судьи Октябрьского суда от 25.04.2013 г. Г. в два адреса oblsud.tmb@sudrf.ru, oktyabrskij@usd.lanta-net.ru. 29.04.2013 г. районный суд неправосудно отказался принять жалобу  чем завёл дело в тупик. Не доверяем судьям Самохвалову Ю.Т., Кочергиной И.Е., Простосердовой Т.М., Чербаевой Л.В., Ковешниковой Е.А., Бучневой О.А., Архиповой М.В., Токареву Б.И., Арзамасцевой Г.В., Коропенко Л.Е., Уварову В.В. из-за постоянных фактов игнорирования моих доводов и статей ГПК РФ, судьями Октябрьского суда Кострюковым П.А., Г. подобные доводы проигнорированы в данном деле, возбуждённым в порядке закона по защите прав потребителей  Обжалуются Определение федерального судьи Октябрьского суда от 25.04.2013 г., Обжалуются Определения мирового судьи...

Москва

ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ № ______/2013-ЭГ г. Москва «___»_________ 201__ года Общество с ограниченной ответственностью «__________», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице генерального директора _________._., действующего на основании устава, с одной стороны, и ______________, именуемый в дальнейшем Субарендатор, в лице ____, действующего на основании Устава, с другой Стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор Субаренды, именуемый в дальнейшем «Договор» о нижеследующем: 1. Предмет Договора 1.1. Арендатор передает, а Субарендатор принимает во временное владение и пользование за плату нежилые помещения в состоянии, пригодном для его использования в соответствие с целями и на условиях, определенных настоящим Договором, именуемые далее «Помещения», находящиеся в здании, расположенном по адресу: г.Москва, ул. 15-Парковая д.38 , общей площадью --_______ кв.м. Помещения предоставляются для использования под _________________________________ План-схема передаваемых в аренду Помещений указана в Приложении № 1 к настоящему Договору. Условие о целевом использовании нежилых помещений в соответствии со ст. 432 ГК РФ является существенным условием настоящего Договора. 1.2. Право пользования данными помещениями принадлежит Арендатору на основании Договора аренды №__________ от «___»________________ 201__ года. 1.3. Субарендатор в период действия Договора имеет право пользоваться всеми местами общего пользования указанного здания (в дальнейшем именуемые - «Места общего пользования»), за исключением технических помещений, необходимых для обслуживания коммуникаций и инженерных сетей здания. Субарендатор обязан пользоваться местами общего пользования здания только в соответствии с их целевым назначением. 2. Срок действия Договора 2.1. Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует в течение всего срока действия Договора. 2.2. Срок действия Договора: с «___»_________201__ года по «___»____________201__ года. 2.3.Договор может быть досрочно расторгнут или прекращен в соответствии с Разделом 8 настоящего Договора. 2.4. Договор может быть...

Понимаю, что сама не разберусь и нужна помощь профессионала. Я буду Вам очень благодарна за совет! Заказали кухонный гарнитур, согласно договору в течение 30 рабочих дней должна была быть произведена доставка и установка. Доставку и установку произвели с задержкой в месяц. По договору, неустойка платится в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки, исходя из уплаченной нами суммы заказа. До этого момента понятно – исполнитель платит неустойку 0,5 процентов по общей сумме заказа. Далее, кухню нам всё же доставляют (к этому моменту по договору прошел не только срок доставки и установки, но также и срок, данный исполнителю на замену бракованных элементов/недостачи товара, если таковая имеется). На следующий день приезжают для установки. В ходе установки выясняется, что четыре крупных элемента (шкафы) изготовлены не правильно (значительно уже), обе столешницы изготовлены не по размеру и с браком. По итогам этого дня, установлена лишь часть внутренних перегородок (без бракованных шкафов, без столешницы, соответственно ни раковина, ни плита, ни стиральная машинка подсоединены, фасады не сделаны). Понятно, что кухня в таком виде абсолютно не функциональна (даже частично). На следующий день обещают приехать и доделать установку, однако не приезжают. С этого дня прошел еще месяц и с тех пор мы звоним практически каждый день с вопросом, когда же кухню установят, но внятного ответа не получаем. Очевидно, что сейчас нужно как минимум подать претензию и далее, если не будет удовлетворена – в суд  Вопрос: мы хотим, чтобы нам выплатили неустойку, рассчитанную с того момента, как рабочие установили нам внутренние перегородки до момента, когда кухню нам все-таки установят полностью. Исходя из какой суммы и по какому проценту будет исчисляться неустойка? Из общей суммы заказа, который мы оплатили (так просим мы, аргументируя, что несколько внутренних перегородок невозможно считать кухней)? Или же исходя из стоимости только бракованных элементов (4 шкафа плюс столешница – так предлагает исполнитель)? Какой процент – 0,5%, как это определено договором, либо же 3%, как говорит п.5 Статьи 28 ЗПП. Посоветуйте, пожалуйста. Хотелось бы составить грамотную претензию с...

ДОГОВОР №2Б - 182 участия в долевом строительстве многоквартирного дома Городской округ город Уфа Республика Башкортостан 14 января 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «___________», ИНН__________, ОГРН___________, адрес места нахождения: 450076, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.________, д.__, офис___, именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице заместителя генерального директора _____________ действующего на основании доверенности № б/н от 01 октября 2012, с одной стороны и гражданин Российской Федерации_______________________, __________года рождения, паспорт серии________________, код подр.__________, выдан ________________РУВД гор.Уфы Республики Башкортостан ________года, адрес регистрации:_______________________, ИНН______________, именуемый в дальнейшем «Участник долевого строительства», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», руководствуясь Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон 214-ФЗ), заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1.1. Если в тексте настоящего Договора не указано иное, следующие термины и определения имеют указанное значение: 1.1.1. Многоквартирный дом – Группа многоэтажных жилых домов по ул. __________________в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, I (первая) очередь. К первой очереди строительства относятся здания многоэтажного жилого дома литер _ со встроенными нежилыми помещениями первого этажа, РП/ТП. К Группе многоэтажных жилых домов по ____________________в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Группа многоэтажных жилых домов) относится строительство трех многоэтажных жилых домов с автостоянкой в соответствии с проектной документацией. 1.1.2. Объект долевого строительства - жилое помещение (квартира) и общее имущество в Многоквартирном доме, подлежащее передаче Участнику долевого строительства после...

Тема:
Санкт-Петербург

 Подскажите  пожалуйста, подаем в суд иск о расторжении госконтракта в связи с его неисполнением. Т.е. к работе ответчик воообще не приступал. И мы ничего ему не платили. Только просим взыскать неустойку. Каким будет являться этот иск - имущественного или неимущественного характера. От этого зависит размер госпошлины  с которым мы не можем определиться. Мы считаем, что подпадаем под ст.333.21, п.2 НК РФ - 4000 руб. А если имущественный, то ценой иска будет являться размер неустойки? Неустойка получается 180 руб., а госпошлина 4000 руб., которую они никогда не вернут, потомучто их не найти. Получается - сплошные расходы.Но нас обязывют расторгать госконтракт в судебном порядке. Спасибо.

Москва

Выиграл суд у страховой по ОСАГО. В иске была заявлена неустойка по ст.13 ФЗ об ОСАГО до момента подачи иска. Неустойка была взыскана и снижена по ст.333 ГК РФ. Поскольку суд длился продолжительное время, а также потребовалось время на вступление решения в силу и принудительное взыскание присужденного, то я подал новый иск с требованием неустойки по той же статье ФЗ об ОСАГО за указанное время (период суда и период вступления решения в силу и его исполнения). Суд в иске отказал полностью, мотивировав свою позицию тем, что: Суд полагает, что право на неустойку в соответствии с частью 2 статьи 13 ФЗ Об ОСАГО установлено лишь за период до момента возбуждения гражданского дела, так как далее судом разрешается возникший спор, определяется размер возмещения, подлежащего выплате, определяется объем обязательств страховщика. Из содержания же искового заявления не усматривается, что истцом заявляется о взыскании иного вида неустойки, нежели предусмотренной ст.13 Закона об ОСАГО, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться к страховой компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в рамках самостоятельного гражданского иска. Правомерна ли такая позиция суда? Если нет, то как приблизительно можно мотивировать ее неправомерность в апелляции? P.S. Небольшой оффтоп в связи с недавним ПП ВС №17. Возможно ли в данном случае применить также штраф по ОЗПП (дополнительно или взамен неустойки) и моральный вред?

Заказали кухонную мебель. Привезли на 4 дня позже,выяснились недоделки(столешница,всей кухни,была не того размера)Написали заявление на устранение-забрали.В договоре сроки на устранение недоделок-14 дней.Привезли через 21 день.Написали претензию на возврат неустойки со дня доставки по договору по день,когда привезли столешницу.Называется договор: Заказ на кухонный гарнитурАльфа(даже есть название),есть проект -делали по размерам нашей кухни.В претензии ссылались на п.5 ст.28,в ответе на претензию нам сказали,что это договор купли-продажи а не договор на изготовление мебели,соответственно тогда это п.3 ст.23.1. и они готовы оплатить неустойку за 4 дня(0,5%),т.к. в претензии на устранение недоделок про неустойку ничего не сказано.А про то, что устраняли недоделки дольше прописанного в договоре срока,написали,что по Закону РФ ст.21 могут устранять до одного месяца,т.е. за 21 день никаких пени не насчитываются.Так-ли это?

Новосибирск

Если можете, подскажите  правильность наших действий. Юридического опыта у нас мало. Мы получили 2 исковых заявления по 2 договорам  Написали им письмо с просьбой снизить размер неустойки - они ответили отказом. По одному дог-ру просрочка была 12 дней, ниже я написал отзыв на исковое и по второму 31 день. У нас нет доказательств того что была недопоставлена только одна товарная позиция из целого ряда товаров, хотя в договоре есть пункт, что они не принимают не полными частями. Это может подтвердить только та женщина, которая там уже не работает (так как она на пенсии) и то если удастся ее уговорить, а так она просто скажет, что ничего не помнит, что там было недопоставлено. У меня вопрос если мы заявим ходатайство об объединении исковых заявлений то все равно будем платить госпошлину по 2 исковым, так как истец разделил исковые. И второй вопрос, как вы думаете на сколько убедителен мой отзыв, может что то убрать или добавить(я знаю, что судебная практика -это не доказательство, но посчитал, что лишним не будет) Отзыв на исковое заявление и ходатайство о снижении неустойки 15.08.2012 г. от Государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Техникум» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации было получено исковое заявление с обращением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» об уплате неустойки (пени) за просрочку поставки товара. С предъявленными требованиями Ответчик согласен только в определенной части: ООО «Ромашка» произвело поставку товара по контракту 135/11 от 09 марта 2010 года 01.апрреля 2010 г. Согласно условиям контракта поставка должна была быть произведена до 19 марта 2010. Взаимоотношения истца и ответчика по иску об уплате неустойки (пени) за просрочку поставки товара были таковы: несмотря на п. 4.10 контракта о том, что если поставка товара будет осуществляться отдельными частями, Заказчик такой товар не принимать, не будет, истец фактически реализовывал переданный ему ответчиком товар и по мере его реализации полностью перечислил ответчику денежные суммы. По данному контракту в связи с отсутствием на рынке Новосибирской области...

 Помогите пожалуйста  Возможно ли вернуть предоплату за автомобиль 300 тыс. руб. без уплаты штрафа. Заказал авто 29 декабря 2011 года, должны были доставить 20 марта, затем 10 апреля. Теперь 28 апреля звонят и предлагают взять авто другого цвета. Можно ли теперь отказаться от авто вообще и вернуть деньги? Договор: ДОГОВОР-КУПЛИ ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ № NISS01063 (предварительный) г. Ставрополь 29 декабря 2011 г. Общество с ограниченной ответственностью Концепт далее именуемое Продавец, от имени которое на основании доверенности № 3/УК-К от 17.10.2011 г. действует Соколов Максим Михайлович, с одной стороны и Николай Петрович, именуемый(ая) в дальнейшем Покупатель, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: Предмет договора 1.1Стороны в дальнейшем обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля (в тексте далее основной договор), в соответствии, с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: Марка, модель: Nissan TEANA RUS NEW '11 ИЮЛЬ Двигатель: Бензиновый 2.5 V6 КПП: CVT Цвет: KAQ темно-синий Комплектация: -А—Е Elegance Бензиновый 2,5 V6 С VТ Тип кузова: Седан Год выпуска: 2012 Предварительно в комплектацию автомобиля входят: Приложение 1. 1.2 Предварительная стоимость автомобиля составляет 993 000 (Девятьсот девяносто три тысячи рублей ноль копеек), и том числе НДС 18% 151 474,58 (Сто пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят четыре рубля пятьдесят восемь копеек). 1.3Подписывая настоящий договор, Покупатель подтверждает факт его уведомления Продавцом о готовности последнего заключить основной договор в срок до 10 марта 2012 г.. 2. Обязательства сторон 2.1. Покупатель обязуется: 2.1.1. Оплатить автомобиль в следующем порядке: - в день подписания настоящего предварительного Договора Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет или внести в кассу Продавца сумму в размере не менее 10 % предварительной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.2. настоящего предварительного договора. При этом размер суммы...

23 января 2012 года гражданское дело по иску Леопольда П.А. к ИП Викентьеву Н.В. о защите прав потребителя  У С Т А Н О В И Л: Леопольд П.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о ремонте автомашины ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, которая поступила на СТО для проведения кузовного ремонта и покрасочных работ 15.07.2011 г., что подтверждается нарядом-заказом, в котором указана дата окончания работ – 05.09.2011 г. При передаче транспортного средства в счет предварительной оплаты всех видов работ им внесена сумма в размере 15 000 рублей, полная стоимость ремонтных работ составила 35 000 рублей, окончательный расчет должен быть произведен по их завершению. В течение срока проведения ремонтных работ он неоднократно контролировал их ход и качество, работы проводились крайне медленно, что свидетельствовало о том, что они не будут завершены в установленный соглашением сторон срок. Указав на это ответчику, последний объяснил причину тем, что материал, который он передал для кузовных работ, не соответствует предъявляемым к нему требованиям, кроме того, с одним из работников СТО, который был задействован в выполнении работ, трудовые отношения были прекращены. С 05.09.2011 г. по 05.11.2011 г. он неоднократно настаивал на завершении работ и возврате автомобиля, 03.11.2011 г. Викентьев Н.В. сообщил по телефону, что автомашину можно забрать, 05.11.2011 г. при осмотре последней он выявил, что покрасочные работы выполнены некачественно, левая дверь и багажник не закрывались, что ответчиком отрицалось. На требование о соразмерном уменьшении цены выполненных работ Викентьев Н.В. ответил отказом, наряд-заказ, а также автомобиль выданы не были, что явилось основанием обращения в полицию 08.11.2011 г. Лишь 15.11.2011 г. в присутствии сотрудника полиции Викентьев Н.В. оформил и передал ему наряд-заказ, квитанции о внесении денежных сумм и автомобиль, а он произвел окончательный расчет за выполненные работы. Поскольку работы были завершены с нарушением установленного соглашением сторон срока, полагает, что в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит...

Тема: Жилье
Санкт-Петербург

Текст ДОГОВОРА  участия в долевом строительстве № 6.3/ г. Санкт-Петербург «_» ___________ 2011 г. Закрытое акционерное общество «Арсенал – 3», зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 11 июня 2008 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1089847237589, свидетельство серии 78 №006841626, ИНН: 7841389620, КПП: 784101001, адрес: 191011, город Санкт-Петербург, набережная Канала Грибоедова д. 6/2, лит. А, в лице Роговой Марины Борисовны, «11» июля 1981 года рождения, пол женский, паспорт 40 04 № 072735,выдан 44 отделом милиции Приморского района Санкт-Петербурга «04» июня 2003 года, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, ул. Маршала Новикова, дом 7, кв. 123, действующей на основании Доверенности зарегистрированной в реестре за № 2312 от «19» апреля 2011 г., удостоверена Сыщенко Юлией Григорьевной, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, именуемое в дальнейшем «Застройщик», и гр-ка(ин) РФ __________________________________________________ пол: _____ место рождения: __________, дата рождения: _______, паспорт: серия___ номер ______, выдан __________ (орган выдавший, дата), код подразделения: ______, зарегистрирован(а): __________________, именуемый(ая) в дальнейшем «Дольщик», заключили настоящий Договор о нижеследующем: Предмет договора 1. Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом по адресу: Ленинградская Область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», уч. 5.1 (далее – Объект), и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, в срок установленный настоящим договором, передать Дольщику следующее жилое помещение в Объекте: ______комнатная квартира, расположенная на ____ -ом этаже в ___ -ой секции Объекта, тип ____, имеющая условный №____, (далее – Квартира), а Дольщик обязуются уплатить обусловленную настоящим договором цену в порядке и на условиях настоящего договора и принять указанную Квартиру с оформлением соответствующих документов. Технические характеристики Квартиры в соответствии с проектной документацией: - общая приведенная площадь квартиры...

Ноябрьск

Заказали мебель по индивидуальному заказу , мебель привезли с задержкой на две недели , частично собрали качество сборки не устраивает на данный момент мебель собрана на 50% уже два месяца задержки по договору  могу ли я выставить притензию 3% В законе прав потребителей (ст.28п5) написано . В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.) Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

Расписка: Я , Алексей такой-то, 12.12.2007 взял деньги в сумме сто тысяч рублей у Владимира такого-то на срок 3 месяца под 6% в месяц. Адрес, телефон, дата, роспись должника. Бизнес Алексея прогорел, отдать денег и % он не смог даже частично. Через три года - приглашение в суд с ценой иска 200 000. Цитата из искового заявления займодавца: Сумма задолжности на 12 февраля 2011 года составляет 100 000 рублей, просрочка оплаты составила 37 мецяцев (с 12 января 2008 года - 12 февраля 2011). Т. о. , размер неустойки составляет: с12.08.2008 по 12.02.2011. г - 100000руб.х6%х37мес.=222000 руб. В связи с тем, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, размер неустойки уменьшается до 100 000 руб. Мировой судья иск удовлетворил, т.е. неустойка составила 100 000 руб. Вопрос: прав ли судья, согласившись с рассчетом такой суммы процентов, ведь размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента. Как поступить Алексею, чтоб сумму неустойки пересчитали? Ставка рефинансирования берятся на сегодняшнее число или число, когда был заключен договор? Суд состоялся 23.03.11. Помогите, пожалуйста!

Челябинск

Как определить размер неустойки на продажу в рассрочку?Неустойка может быть любой или есть максимум?

Санкт-Петербург

Не к кому обратиться, пытаемся своими силами. Если здесь подводные камни? Чтобы Вы изменили?  ДОГОВОР  участия в долевом строительстве № 6/ г. Санкт-Петербург «_» ___________ 2010 г. Закрытое акционерное общество «Арсенал – 1», зарегистрировано 15.04.2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, свидетельство о государственной регистрации серия 78 № 006967597, ОГРН: 1089847152911, ИНН: 7841385672, КПП: 470301001, адрес: 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, Деревня Новое Девяткино, д.57, оф.84, в лице Роговой Марины Борисовны, «11» июля 1981 года рождения, пол женский, паспорт 40 04 № 072735,выдан 44 отделом милиции Приморского района Санкт-Петербурга «04» июня 2003 года, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, ул. Маршала Новикова, дом 7, кв. 123, действующей на основании Доверенности зарегистрированной в реестре за № Т-1390 от «26» апреля 2010 г., удостоверена Третьяковым Александром Евгеньевичем, временно исполняющим обязанности нотариуса округа Санкт-Петербург Третьяковой Н.Я., действующим на основании лицензии № 548, выданной УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 07 июня 2008 г. и приказа № 457 от 05 апреля 2010 года о наделении полномочиями нотариуса, именуемое в дальнейшем «Застройщик», и гр-ка(ин) РФ __________________________________________________ пол: _____ место рождения: __________, именуемая в дальнейшем «Дольщик», заключили настоящий Договор о нижеследующем: Предмет договора 1. Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания по адресу: Ленинградская Область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи», уч. 5.1 (далее – Объект), и после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, в срок установленный настоящим договором, передать Дольщику следующее жилое помещение в Объекте: ______комнатная квартира, расположенная на ____-ом этаже в ___-ей секции Объекта, тип ____, имеющая условный №____, (далее – Квартира), а Дольщик обязуются уплатить обусловленную настоящим договором цену в порядке и на условиях...



9000 рублей
за интересные вопросы
Узнать как?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
43 адвокатa и юристa

Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

.

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ