Юридическая Консультация

Жалобы и предложения по сайту

С 2000 года на сайте 9549 адвокатов и юристов дали 1 431896 бесплатных ответов, за сутки 1645 ответов. Проверить.

Юрист дня

"Самара-Лекс"
ООО "Самара-Лекс"

Проконсультироваться

Регистрация Войти

57 адвокатов и юристов готовы отвечать прямо сейчас!

Юристы TOP-20	Сейчас на сайте

Наезд на пешехода - советы 9549 адвокатов и юристов

Найдено 619 вопросов с ответами по теме Наезд на пешехода

Дтп, наезд на пешехода.

Какое наказание последует за наезд на пешехода на пешеходном переходе, по неосторожности, при движении задним ходом и при получении потерпевшим тяжких телесных повреждений? Что лучше предпринять что б смягчить наказание?

Москва

Ответы:

Гаврюшенко Людмила Викторовна, адвокат

вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет оказывать вам юридическую помощь при расследовании вашего дела, во-первых, надо срочно оказать материальную помощь потерпевшему, возникнут проблемы - обращайтесь 8 903 963 9001 адвокат г москвы гаврюшенко людмила викторовна

Наезд на пешехода, как поступить в данной ситуации ?

Добрый день, нужен совет как поступить
Сегодня на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, ехал во втором ряду со скоростью 20-25км/час он неожиданно выскочил из за газели стоящей в первом ряду, я нажал на тормоза но не успел остановится, задел крылом - у автомобиля повреждений нет,
Человек сразу поднялся на ноги, на мои настойчивые предложения вызвать гаи, скорую, отказался, заверяя что ничего серьёзного - при этом постоянно хотел уйти(т.е. говорил ну ладно я пошёл), еле уговорил его отвезти домой. Ждать гаи/скороую отказывался на отрез.
Пострадавший возможно был несовершенолетний (младше 18, может и старше)

Был свидетель (случайный прохожий), который сделала фотографии, и взял у меня мой телефон, он стоял рядом и слышал весь разговор про вызов гаи, скорую и отказы пострадавшего.
Довез пострадавшего до дома, состояние было шоковое и я с пострадавшим так и не обменялся телефонами.

Приехав домой и отойдя - понял что совершил ошибку, не вызвав гаи - да и тяжело было это сделать не мог же я пострадавшего силой удерживать, а он просто бы ушёл.

Теперь вот не знаю что и делать, пострадавший может же в последствии заявить в ГИБДД о наезде, ситуация осложняется тем что у него нет моего телефона, а у меня его, и при этом я так понимаю меня объявят в розыск.

Как же поступить теперь в сложившейся ситуации, сидеть и ждать заявит ил нет ?
Сколько времени ждать ?

Томск

Ответы:

Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокат

Сидеть и ждать. Иначе будете лишены прав за оставление места ДТП А так может и пронесет.

Малиновская Наталья Анатольевна, Почётный адвокат

Вы уже все сделали. Теперь сидеть и ждать. Может быть все обойдется.

Морозов Роман Валентинович, Адвокат

Здравствуйте, Кирилл! Вы совершили БОльшую ошибку оставив место ДТП. И теперь я бы Вам не советовал сидеть и ждать. Вы же довозили пешехода до дома, соответственно знаете где он живет. Шоковое состояние еще и не такие чудеса выдает (покойники бегают). Посетите пострадавшего и убедитесь в том, что его намерения не изменились. Если нуждается в лечении окажите материальную помощь. Вам не нужно, чтобы он обращался в милицию. Удачи!

Осипов Юрий Юрьевич, Помощник судьи

Здравствуйте, Кирилл! Вам возможно предстоит иметь дело как с административной ответственностью (за оставление места ДТП), так и с гражданской. Лучшим решением для Вас будет поговорить с пострадавшим, если вы запомнили номер его дома и уладить все вопросы (если таковые возникнут) между собой

Какая ответственность (уголовная или админ.) ждет водителя совершившего наезд на пешехода

8 декабря 2010года водителем-женщиной был совершен наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте и плохо освещаемым участке дороги. Тормозного пути зафиксировано не было. Водитель с места дтп уехала, даже не вызвав скорую помощь. Через некоторое время она вернулась к месту происшествия.
Пострадавший на 4-у сутки умер, осталось двое несовершеннолетних детей.
Следователь ГИБДД сказал, что к уголовной ответственности привлечь нельзя, так как отсутствует состав преступления ( пешеход сам виноват, переходил дорогу в неустановленном месте)

Москва

Ответы:

Ткачук Юрий Алексеевич, адвокат

Полагаю, что по результатам проведенных экспертиз будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.264 УК РФ (возможно и по ст.125 УК РФ).

Матинян Акоп Степанович, ведующий юрист

Здравствуйте, Наталья.Это уголовное дело.

Наезд на пешехода с нанесением лёгкого вреда здоровью

Мной совершён наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, с нанесением лёгкого вреда здоровью, выдано постановление с назначением административного наказания в виде штрафа, пострадавшая хочет возмещение морального ущерба в размере 50000р. реальна ли сумма? есть ли смысл доводить до суда?

Санкт-Петербург

Ответы:

Глазырин Александр Тимофеевич, адвокат

сумма реальна! Конечно доводить смысла нет до суда.Чем дальше тем больше ! Если в момент задержания можно решить вопрос за 100 то в последующем за то же уже значительно больше!

Корчмин Дмитрий Витальевич,

Административное производство не предусматривает рассмотрения вопроса о моральном вреде. Либо Вы решаете вопрос полюбовно, либо пострадавший подаст гражданский иск. Сумма реальна (смотря какой вред здоровью). Ее можно и уменьшить. Но Ваши потери могут и увеличиться (на адвоката потерпевшего, например). Если вопрос уже поднят другой стороной, то лучше договориться до суда и попробовать уменьшить сумму.

При наезде на пешехода кто оплачивает больничный потерпевшему - организация или виновный?

Новосибирск

Ответы:

ООО "Юридическое бюро "Фемида", Исполнительный директор

больничный лист оплачивает организация, а вот ущерб здоровью и расходы на лечение - виновник ДТП в судебном порядке.

Как добиться возмещения ущерба с виновника ДТП при наезде на пешехода?

Совершен наезд на пешехода при выходе из трамвая на остановке. В результате наезда получены травмы: перелом обоих ног и ключицы, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и раны.

Бийск

Ответы:

Ким Борис Паненович, адвокат

Анастасия, если судмедэкспертиза признает телесные повреждения тяжкими, то будет возбуждено уголовное дело, и в рамках уголовного дело потерпевший может заявить граждански иск о возмещении материального и морального вреда. Но если даже не будет возбуждено уголовное дело, то потерпевший имеет право в гражданском судопроизводстве заявить такой иск либо к виновнику ДТП, либо к владельцу машины.

Водитель совершил наезд на пешехода,то есть мою тещу,и водитель скрылся с место дтп,потом он явился,и что водителя ждет дальше?

11 октября2011года утром рано 05.25 совершено наезд на пешехода,после чего водитель отвез пострадавщую црб,и потом уехал,потом я узнал его номер машины и пошел в угибдд,и дал этого номер автомобиля,и водитель через 1 час явился и отобрали водительские права а дальше что водителю грозит

Сергиев Посад

Ответы:

Шалапанова Людмила Валентиновна, адвокат

А дальше водителя ждёт лишение права управлять транспортным средством от 1 года до 1,5 лет, как минимум, за то, то уехал с места ДТП. А дальнейшее зависит от того, насколько пострадала потерпевшая.

Соколов Дмитрий Геннадиевич, юрист

Вам надо поставить вопрос не что его ждёт (какая Вам разница? хоть расстрел на месте...), а что Вы можете с этого иметь? А Вы можете в судебном порядке взыскать с него моральный ущерб и расходы на лечение.

Наезд на пешехода на зебре при красном сигнале для пешехода - как доказать?

Добрый день! Мой родственник совершил наезд на пешехода на зебре, водителям горел зеленый сигнал светофора, пешеходам красный, все пешеходы стояли, одна решила перебежать. От удара она упала, головой ударилась об асфальт, в больнице с сотрясением мозга и ушибами. У водителя в машине было 2 пассажира, коллеги. Пассажирка на дорогу не смотрела, поэтому давать показания не будет, пассажир-мужчина видел, готов подтвердить, что был зеленый сигнал водителям.
Вопросы следующие: могут ли пассажиры машины быть свидетелями (сотрудник гибдд сказал, что не могут!), как вообще можно доказать свою невиновность в такой ситуации. Какое наказание предусмотрено за такое происшествие? Что делать в целом?

Москва

Ответы:

ООО "Авто-закон", руководитель

Здравствуйте.
В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Инспектор ввел водителя в заблуждение.
Виновность устанавливается проведенным расследованием обстоятельств ДТП.
Однако в случае отсутствия виновности водителя у потерпевшей имеются основания требования возмещения причиненного вреда.

Как правильно поступить при дтп при наезде на пешехода?

я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке( пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал( для меня)светофора. пешеход остался жив как позже выяснилось. я трезв( прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Нижний Новгород

Ответы:

Варакосов Александр Васильевич, Адвокат

Здравствуйте Андрей.
То, что пешеход был пьян еще ни о чем не говорит. Должна быть проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой и будет известно, имели ли вы реальную возможность избежать наезда, если не имели, то уголовное дело будет прекращено, еще многое зависит от тяжести причиненного вреда, при вреде здоровью средней тяжести наступает административная ответственность. Но учтите, что при любом раскладе моральный вред должен быть возмещен, размер которого устанавливает суд в ходе рассмотрения уголовного дела, либо в гражданском порядке. Статья 1100 гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Желаю удачи.

Варакосов Александр Васильевич, Адвокат

С пешеходом нужно встретиться и договориться не разумную сумму без суда. Потому, что если будет тяжкий вред здоровью и он подаст на моральный врвед, то какая-то сумма будет с вас взыскана, но кто его знает, может он не будет обращаться с иском. Нужно исходить из сложившейся ситуации, личности потерпевшего.
Удачи.

Ковшова Ирина Александровна, адвокат

собрать доказательства вашей невиновности.Внимательно читать подписываемый вами документы у инспектора.Правильно ли составлена схема,протокол, всех ли очевидцев опросили, зафиксированы ли их данные.
Если вас вдруг привлекут к ответственности -обжаловать,не пропускать эти 10 дней.
Учитывая что у нас водитель всегда не прав, то желательно выяснить мнение пешехода и его потребности.
Но торопиться компенсировать вред не рекомендую.Только когда против вас будет закрыт административный материал, где все уже зафиксировано,и ваша позиция ясна, тогда можно будет обговорить моральный вред и передать исключительно под расписку.
Если речь пойдет вдруг о возбуждении уголовного дела ( что будет видно исходя из тяжести вреда потерпевшему) то обратиться к адвокату как можно раньше ( до дачи показаний).

Совершен наезд на пешехода что мне грозит

совершен наезд на пешехода в результате он получил перелом бедра место дтп покинули тк увезли пострадавшего в больницу с трассы

Уфа

Ответы:

Пчелин Алексей Сергеевич, юрист

Доброго времени суток! Дмитрий, думаю получите условно и выплатите моральный. Будут крутить на деньги

Кугейко Анжелика Сергеевна, Учредитель, Руководитель юридической фирмы

А кто виноват в наезде? ВЫ или пешеход?

Наезд на пешехода

Сдавала задом возле работы совершила легкий наезд на пешехода, женщина не упала, просто небольшой толчок. Я остановилась, вышла, но она начала орать что запет номера и позвонит в гаи, после чего я сказала пусть вызывает гаи села в машину и припарковала ее, чтобы не загораживать проезжую часть, женщина в том момент уже ушла. Что мне грозит? Ведь фактически я не оставила место дт, да и к ДТП это отнести сложно, тк, она ни упала и каких то явных повреждений или ушибов я не увидела. И если пешеход тоже участник движения, то почему она имела право покидать ДТП, а не находилась на месте и не вызвала ГАИ, к тому же она видела как я припарковала машину и вышла.

Чебоксары

Ответы:

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Юлия, когда это произошло? После того, как Вы припарковали машину, ждали ли Вы сотрудников ДПС? Сколько времени? Что происходило далее?

Борсаков Сергей Александрович, Адвокат

Ничего Вам не грозит, т.к. никто не вызвал сотрудник ГИБДД для фиксации ДТП, а значит и никакого ДТП не было!

Хуснуллин Александр Шамильевич, Юрист

Добрый день, Юлия! Трудно представить место, где это произошло! Первое-пункт 8.12 ПДД: движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения! При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц! Второе-ДТП или нет, Вам необходимо было зафиксировать место. как вы говорите небольшой толчок, при этом не смещая тр. ср. спросить не нуждается ли тот на кого наехали в мед. или другой помощи, если нет, то обменяться расписками, что никто претензий друг к другу не имеет. Удачи, Вам на дорогах!

Николаев Александр Геннадьевич, Адвокат

Юлия, ДТП не будет если у пешехода отсутствуют повреждения и нет ущерба. Пока Вам трудно что либо посоветовать, необходимо знать всю ситуацию. (имеются ли свидетели, повреждения на автомобиле, поступало ли сообщение от пострадавшей в ГИБДД).

Русакова Ирина Борисовна, адвокат

Юлия, вполне возможно, что пешеход обратится за медицинской помощью и тогда у Вас возникнут проблемы, в том числе и можете лишиться прав.
Советую Вам ничего пока не предпринимать. Если знаете где проживает эта женщина, попробуйте с ней договориться и возьмите расписку о том, что она к Вам претензий не имеет.

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Юлия, уточняя свой вопрос, если не сложно, ответьте на поставленные мной вопросы. Это позволит более полно ответить на Ваш вопрос. Пока, из содержания Вашего вопроса, невозможно представить картину всего произошедшего, поэтому ответы могут быть лишь обобщенные.

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Юлия, это ДТП, участники которого оставили место его совершения. ДТП, как я понимаю, было зафиксировано камерами видеонаблюдения. Если было, или будет обращение в ГИБДД, то Вы можете быть лишены права управления транспортными средствами по ст.12.27 КоАП РФ. Также, в судебном порядке, должны будете возместить потерпевшей ущерб.

ООО "Юридическое бюро "Фемида", Исполнительный директор

Она может обратиться в травотологический пункт,зафиксировать, к примеру, легкие телесные повреждения (синяк, ушиб, ссадина) инаписать заявление В этом случае будет считаться, что Вы покинули место совершения ДТП, т.к. будет зафиксирован факт причинения ущерба ее здоровью (не важно, какой степени).И совершенно не важно, что Вы не знаете о степени причиненного ей ущерба. Факт есть - наезд на пешехода. Однако, есть шанс, что тетка поорала просто от пережитого страха и никуда обращаться не будет. В настоящий момент лучше ничего не предпринимать, и особенно - не искать ее, т.к. с ее стороны возможно вымогательство денег.
Просто подождите, возможно все обойдется.

Хуснуллин Александр Шамильевич, Юрист

Юлия! ДТП или нет, она может на основании ст.1079, 1100 ГК РФ предъявить Вам претензию. Все решает суд! Не переживайте и успокойтесь, если она будет иметь претензию, нужно все доказывать и подтверждать!

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Юлия, Вы переместили свое транспортное средство на парковку после ДТП. Доказательства - это уже забота потерпевшей, в частности показания свидетелей и видеозапись. Заявить в ГИБДД о ДТП потерпевшая может и позже случившегося.

ООО "Юридическое бюро "Фемида", Исполнительный директор

Потому что потерпевшему может требоваться срочная медицинская помощь, кроме того, статья об оставлении места происшествия касается лиц, управляющихтранспортными средствами, а не пешеходов. Догонять ее, конечно же не надо. И скорее всего, если она ушла, то и претензий не будет. Кроме того, есть распространенный вид бизнеса: человек подставляется под машину (иногда и самого наезда-то нет, а есть только вопли), вымогает деньги за то, чтобы не вызывать ГАи, а если емуотказывают или уезжают - вызывает ГАИ. Это, конечно не Ваш случай,но такое бывает. А претензии могут появляться по мере выявления ущерба здоровью -вчера не болело, а сегодня заболело. Но через некоторое время Вы вообще сможете сказать, что ничего такого не было (если только кто-либо не вспомнит о камерах видеонаблюдения)

Юридическое агентство "Студия права",

Юлия, попросите запись с камеры видеонаблюдения для того, чтобы доказать незначительность столкновения на случай, если у пешехода будут установлены более тяжкие повреждения, чем вы могли ей причинить (в случае злоупотребления пешехода и если вы нарвались на мошенницу). Узнайте, сколько хранится запись (они не могут их хранить бесконечно). По прошествии этого времени вы вообще можете отрицать наезд, если автомобиль не поврежден.

Хуснуллин Александр Шамильевич, Юрист

Юлия, Вы поймите, что Вы управляли источником повышенной опасности, и как происходит на практике в первую очередь спрашивают именно с него! Какие у нее травмы-есть или нет, в какое время эти травмы были получены -это будет подтверждаться мед. заключением, если она туда обратится! А у Вас , Вы говорите есть камера видеонаблюдения-это доказательство, как для Вас, так и для нее! Если это так все закрутится, то на основании видеозаписи зксперт должен установить какие травмы могли быть при данном "толчке"! А лишать Вас за что будут, если это не ДТП-это возможно ГК РФ! Вы успокоитесь и сами себя не накручивайте!

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Юлия, еще раз повторюсь, что это дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и пешехода. Если у Вас есть сомнения. Приведу пример по аналогии. Автомобильная дорога, несколько полос для движения, автомобиль на скорости примерно 60 км/час сбивает пешехода насмерть. Это ДТП? Ответ - да. И нет никакой разницы, что Ваше ДТП произошло на парковке, что скорость авто была минимальной, что у потерпевшей, возможно, нет никаких телесных повреждений.
В остальном Вам даны исчерпывающие ответы. Правда некоторые, не соответствующие действующему законодательству.
Вы можете обратиться к адвокату лично и сделать это сейчас, либо после вызова в ГИБДД, которого может и не быть.

Петров Дмитрий Николаевич, Адвокат

Вы сейчас какой ответ хотите услышать???

Совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Пешеход был под алкогольным опьянением. У него ушиб головы и живота. Врачи сказали что недельку полежит. Какое наказание предусматриваеися за это напушение?

Жуковский

Ответы:

Котенев Денис Сергеевич, юрисконсульт

В соответствии со ст. 264 УК РФ, уголовно наказуемым является нарушение ПДД, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или более тяжкие последствия. Если исходить из Вашего вопроса, в результате ДТП пешеходу был причинен легкий вред здоровью. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность, которая установлена ст. 12.24 КоАП РФ и, по усмотрению Суда, может быть определена либо в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей, либо в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком от одного года до полутора лет.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется экспертно, на основании критериев, установленных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Кроме того, возможно ожидать предъявления гражданского требования о возмещении причиненного вреда здоровью в размере сверх лимита ответственности страховщика, установленного Законом "Об ОСАГО" непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда здоровью (водителю - виновнику ДТП) по правилам предъявления подобных требований, установленным ГК РФ

Наезд на пешехода

Подскажите пожалуйста, был наезд на пешехода. Машина двигалась на разрешающий сигнал светофора при пересечении перекрестка. Перекресток был пересечён, но из-за встречной стоящей машины выбежал ребёнок. Водитель, чтоб избежать столкновение вывернул руль и ребенка задел по касательной. Ребенка доставили в больницу де, было зафиксировано что нет повреждений. Какая будет ответственность за это Проишествие ?

Нижний Новгород

Ответы:

Чесноков Сергей Александрович, юрист

вероятно лишат прав, если есть вина. С Чесноков

Плугатырева Наталия Николаевна, адвокат

Ответственность может быть только административная и то, если Вы виноваты.

Дрофа Александр Викторович,

Если все, как вы описали, то наказания для вас быть не должно.

Судебная практика по дтп (наезд на пешехода)

Здравствуйте в ноябре 2011 года, я при повороте направо на разрешающий сигнал светофора (по стрелке), совершил наезд на пешехода переходящего дорогу также на разрешающий сигнал светофора. Пешеходу установили легкий вред здоровью. Шел дождь, темное время суток. Договориться с потерпевшей не удалось (слишком завышенную сумму потребовали). На суде потерпевшая скорее всего будет против меня. Какое наказание скорее всего мне грозит( лишение или штраф)? И какие смягчающие обстоятельства могут быть?

Ковров

Ответы:

Чурсин Олег Александрович, юрист

Если Вы не нарушали, то пока Вам бояться нечего. Хотя было бы необходимо выяснить более подробные обстоятельства по делу.

Ткачук Юрий Алексеевич, адвокат

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в т.ч. -
раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поэтому указывайте, что осознали вину, раскаиваетесь (осознаете нарушение ПДД). Попробуйте к суду получить справку из ГИБДД о том, что ранее не привлекались к админ.ответственности за нарушение ПДД. Также в суде укажите, что принимались меры для заглаживания причиненного вреда, но сумма, заявленная потерпевшим, для Вас большая.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать иные смягчающими обстоятельства, не указанные в КОАП РФ.
Возможно, что есть иные причины, при которых отсутствие вод.удостоверения отрицательно скажется на матер.интересах вашей семьи и т.п.

Нанесении тяжкого вреда здоровью в результате наезда на пешехода .

Уважаемый консультант!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: после расмотрения дела о нанесении тяжкого вреда здоровью в результате наезда на пешехода (Моск. Обл., г,.Чехов),приведшего к инвалидности 2группы, на пешеходном переходе. В уголовном суде не решён вопрос о выплате услуг адвоката потерпевшей стороны,о выплате затрат на лечение , утерянного заработка,диетического питания и транспортных расходов во время лечения и реабилитации. Не решен также вопрос о возмещении морального вреда Судебные органы предлагают снова писать заявления уже в гражданский суд и снова собирать справки,хотя это всё есть в уголовном деле. Правомерно ли это? Каковы мои дальнейшие действия?

Чехов

Ответы:

Кругер Михаил Валентинович,

Уточните, пожалуйста, уголовное дело уже рассмотрено судом?
Если суд уже вынес приговор, то иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, придется подавать отдельно в порядке гражданского судопроизводства.
Если дело еще рассматривается судом, потерпевший вправе заявить иск в судебном заседании, в таком случае он освобождается от уплаты госпошлины

Слащёва Анна Николаевна, адвокат

Действия суда правомерны.
Вы вправе обратиться в любое время после вынесения судом приговора обратиться в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба причиненного преступлением.

страница 1 из 42
1 2 3 4 5 6 7 8 9 cлед. последняя (42)

Адвокат Останин Андрей Владимирович и партнеры: защита в судах, арбитражах,
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru

Юристы. СПб. Скидки до 50%!
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86

Новости и комментарии

	Оппозиционеров на "Баррикадной" разогнали потому, что они не радовались хоккейной победе
	Театр Станиславского обвинили в пропаганде педофилии, алкоголя и наркотиков
	Совет по правам человека будет просить Путина наложить вето на закон о митингах

© www.9111.ru 2000-2012. Копирование материалов сайта www.9111.ru допускается с разрешения администрации сайта.
Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник - www.9111.ru и корректным указанием имени автора материала (адвоката, юриста).
Любое коммерческое использование материалов и публикации в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www.9111.ru
Адрес в Санкт-Петербурге: наб.р. Фонтанки, д. 59, тел. (812) 336-9264
Адрес в Москве: Комсомольский проспект, 7, тел. 8(800)505-9265, (495) 508-6444, (495) 989-2241
Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы.
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере свзяи и массовых коммуникаций (Москва, Китайгородский проезд, д. 7). Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.)