войтирегистрация
8 (495) 229-3014, 8 (812) 336-9264 Контакты
с 2000 года
Юридическая консультация 9111.ru
Юридическая социальная сеть
Юридическая консультация онлайн
здесь 13 574 юристa уже дали 4 205 707 ответовПроверить
88005059264 - юридические консультации по любым вопросам права для жителей Москвы и МО

ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЯ СУДА ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ

пересмотр решения суда по частной жалобе

Советы 13575 адвокатов и юристов по теме "пересмотр решения суда по частной жалобе"

Помощь адвокатов и юристов по теме "пересмотр решения суда по частной жалобе".
Рекомендовать сайт друзьям:
Найдено 44 вопросa с ответами по теме "пересмотр решения суда по частной жалобе"

Решением Лебедянского районного Липецкой области от 16.06.2006 года (судья Исаева Л.В.) мне было отказано в удовлетворении иска к ОАО «Агроном» и Смольяниновой Е.Е. о признании действительным и состоявшимся договора купли-продажи имущественного комплекса складских помещений от 27 августа 1999 года между СХПК «Агроном», в лице председателя Кычакова А.В., с одной стороны и Смольяниновым Александром Валерьевичем и мной Смольяниновым Вячеславом Владимировичем, с другой стороны и недействительным и несостоявшимся  договора купли-продажи имущественного комплекса складских помещений от 27 августа 1999 года между СХПК «Агроном», в лице председателя Кычакова А.В., с одной стороны и Смольяниновым Александром Валерьевичем, с другом стороны. Этим же решением был удовлетворен встречный иск Смольяниновой Е.Е. ко мне Смольянинову В.В., ОАО «Агроном» о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой. Вышестоящими инстанциями решение Лебедянского районного Липецкой области от 16.06.2006 года оставлено без изменения и вступило в законную силу. Считаю, что в настоящее время в соответствии с требованиями ст. 392-397 ГПК РФ имеются основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. По вышеуказанному гражданскому делу в качестве основных доказательств моих исковых требований в суд были представлены письменный договор купли-продажи имущественного комплекса складских помещений от 27 августа 1999 года между СХПК «Агроном», в лице председателя Кычакова А.В., с одной стороны и Смольяниновым Александром Валерьевичем и мной Смольяниновым Вячеславом Владимировичем, с другой стороны и расчет стоимости имущественного комплекса складских помещений и порядок оплаты (Приложение №1 к договору купли-продажи складских помещений, принадлежащих СХПК «Агроном»). Указанный договор заверен печатью СХПК «Агроном», в нем имеются подписи Продавца – председателя СХПК «Агроном» Кычакова А.В. и Покупателей Смольянинова А.В. и моя Смольянинова В.В. . В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу была проведена судебно-почерковедческая экспертиза №1282/1.1 от 14.11.2005 года и дополнительная...

18 марта 2013 года был подан ко мне иск Пчелинцевой Е.С. по гражданскому делу № 2-695/2013 о нарушении авторских прав по месту моей постоянной прописки: г. Ульяновск, Университетская набережная 13-80. Однако с января 2013 года я проживаю в г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, Приморский бульвар, 23-94 и работаю в Тольяттинском государственном университете. 3 апреля 2013 г. мною было подано ходатайство о переводе дела по подсудности в г. Тольятти, т.к. я не имею возможности защищать свои права в г. Ульяновске, где в настоящий момент и в момент подачи иска не проживаю. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Котельников А.Г. отклонил мое ходатайство, мотивируя это тем, что моя прописка - это г. Ульяновск, хотя я предоставил копии моего трудового договора с Тольяттинским государственным университетом и договор субаренды на квартиру в г. Тольятти, где проживаю с семьей. После этого судья Котельников А.Г. назначил судебное заседание на 17 апреля 2013 в 10 часов, куда я не явился, т.к. находился в Тольятти, в это время у меня болели дети (их трое - 8, 6 и 3 года) и мы с женой взяли больничные. Но даже если бы не больничные - я был бы в это время на работе. 12 апреля 2013 г. мною была подана частная жалоба на определение суда от 3 апреля 2013 г., где я просил пересмотреть вопрос о передачи дела в Автозаводской суд г. Тольятти. Однако данная жалоба судьей ни 12 апреля 2013 г., ни 15 апреля 2013 г., ни 16 апреля 2013 г. не была передана в Областной суд г. Ульяновска. Судья перенес судебное заседание на 7 мая 2013 года, при этом сказал, что мою частную жалобу передаст в Областной суд 18 апреля, т.е. после судебного заседания 17 апреля. При этом судопроизводство приостановлено не было, т.к. видимо судья заранее уверен, что дело будет возвращено в Железнодорожный суд. Прошу Вас помощи в разрешении данной ситуации и отмены неправомерных решений судьи Котельникова А.Г. Потому что такие неквалифицированные действия судьи позорят не только руководство Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, но и всю систему правосудия в РФ. Копия данного письма была мной отправлена в газету «Ульяновск сегодня», в...

По решению суда МОЙ земельный участок  тайно от меня, в процессе спора между сторонами (Истец-Ответчик) получил Истец. Меня к суду не привлекли. Я узнал об этом и подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. участок мой, а я в суде не участвовал. Я обращался в суд с заявлением не как участник этого процесса, т.к. не участвовал в нём, а на основании п.2. Постановления № 31 от 11.12.12 Пленума ВС , как лицо, чьи права были нарушены. Ведь в самом ГПК не указано о возможности подавать заявления о пересмотре лицам, чьи права были нарушены, но они сами в этом процессе не участвовали. После 2-х заседаний я и другие участники первоначального процесса получили на руки определение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Обнаружил : 1) Ошибочно указано, что «у истца» (хотя по смыслу должно быть «у заявителя»- т.е. меня) имеются документы, подтверждающие право собственности  2) Не указано, что я подал в суд на основании Постановления Пленума ВС, где расширен круг лиц, имеющих право на подачу заявления (просто по ГПК я не имею права на это) Теперь мои оппоненты будут подавать частную жалобу в областной суд , а там должно фигурировать это небрежное и нечёткое определение. Что мне надо делать?

Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 14 минут *
ЮРИСТ Ефимов Валерий Павлович, г. Москва
Адвокат Матвеева Татьяна Геннадьевна, г. Вологда
Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь
Юрист Петров Александр Владимирович, г. Воронеж
Адвокат Шишкова Оксана Витальевна, г. Санкт-Петербург
Юрист Паутина Елена Юрьевна, г. Ханты-Мансийск
 Плясунов Константин Андреевич, г. Москва
Юрист Зотов Валерий Иванович, г. Петрозаводск
Юрист Криухин Николай Валерьевич, г. Липецк
Адвокат Шевченко Ольга Павловна, г. Пермь
Почетный адвокат России Музыкантов Петр Владимирович, г. Ульяновск
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич, г. Казань
Юрисконсульт Берестов Сергей Николаевич, г. Новосибирск

В ОБЛАСТНОМ суде (гражданское дело, в стадии отбывания наказания по уголовному), рассматривалась частная жалоба заключенного, которую граммотно, емко составил АДВОКАТ . Эту частную жалобу подписал и отправил представитель заключенного, в обласной суд  Заключенный, САМ написал от себя частную жалобу, и сам по почте отправил в суд. Заключенный САМ написал ДОВОДЫ к частной жалобе, которую передал из мест заключения, через адвоката своему представителю. Заключенный, просил, представителя ОБЯЗАТЕЛЬНО зачитать и ПРИОБЩИТЬ к делу его доводы, на заседании областного суда, так как доводы имеют очень важное значение для его уголовного дела. На заседании областного, судья опросила всех присутствующих о имеющих у кого -либо  ХОДАТАЙСТВАХ  Два адвоката, которые защищали интересы заключенного ответили: НЕТ. Представитель заключенного, (не имеющий юридического образования, никогда не принимал участия в судах), тоже ответил: НЕТ, так как у представителя тоже не было ходатайства. Представитель заключенного, на заседании, держа в руках ДОВОДЫ, с широко раскрытыми глазами, ждал когда судья спросит зачитать ДОВОДЫ, если у кого они есть. Представитель так и не дождался от судьи такого вопроса...., доводы заключенного на суде не были зачитаны... Все трое судей, ушли в совещательную комнату. РЕШЕНИЕ областного суда вынесено в пользу заключенного по частной жалобе, дело вернуть в районный суд  пересмотреть. В этот же день, АДВОКАТ сообщил эту РАДОСТНУЮ новость заключенному. Адвокаты на заседании подумали, что представитель передумал зачитывать доводы на суде. Заключенный очень не доволен, что его доводы не зачитаны, не пробщены к материалам дела. Представитель, переживает за свою юридическую безграммотность. Вопрос: При пересмотре гражданского дела, как осуществить мечту заключенного, чтобы его ДОВОДЫ по частной жалобе оказались в материалах дела? СПАСИБО. P.S. При ответе, не обсуждать компетентность адвокатов и возврате денег за их юридические услуги.

Тема: Суд

Мною было подано заявление в суд о пересмотре  решения суда  по вновь открывшимся обстоятельствам, Судья вынесла определение - отказать. Подал частную жалобу в областной суд - отказали.

Согласно п.1 ч.2 ст. 412.5 УПК РФ судья Верховного суда РФ вынес постановление об отказе передачи надзорной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вследствие отсутствия основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. Постановление об отказе не содержит подпись председателя ВС и его заместителя. Согласно ч.3 ст. 412.5 УПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы  представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Что нужно сделать частному обвинителю, чтобы председатель ВС воспользовался ч.3 ст. 412.5 УПК РФ и передал надзорную жалобу для рассмотрения в судебном заседании?

Тема: Алименты

Но он нигде точно не работает а в суде сказал,что 8 тыс. Ему поверили на слово и я не сказала в слух,что это не так(т.е не оспаривала) Страшно было самой находиться в суде,т.к. первый раз было. я подала аппеляционную жалобу о пересмотре размера алиментов на твёрдую денежную сумму. Он прислал своё возражение,что всё-равно его з/пл 8тыс.,что мой доход превышает его( мне пришлось выйти 4 недели назад на работу,т.к детей у меня двое,а я одна.Нашему с ним ребёнку всего 6 мес.денег катострафически не хватает,ещё у меня ипотека),что он не согласен с твёрдой ден.формой. Приставы мне никаких справок из ПФР и налоговой предоставить не могут.говорят,что у них нет таких полномочий,мне ,как частному лицу тоже их не дадут. Что же мне делать? Как выиграть суд если мне не с чем идти,док-в нет,только справка из банка,что на мой счёт денег от него за 6 месяцев так и не было. И ещё у него 1 ребёнок ,в той семье,но там они оба родителя работают и содержат его вместе. Адвокат мне моя говорила,что дело выиграшное,но другой адвокат сказал,что ничего хорошего.

Прошло заседание апелляционного, кассационного в президиум суда отказано. Решение суда первой инстанции по уголовному делу оставлено без изменения. Частным расследованием выявлены два участника дорожного движения, которые могли быть свидетелями, но которых не вызывали в суд в качестве свидетелей, их показания могли повлиять на решение суда первой инстанции. Является ли это новым обстоятельством при подаче Надзорной жалобы в Верх суд России для пересмотра дела или как поступить?

Можно ли к частной жалобе в апелляционный суд на определение суда первой инстанции приложить новые доказательства по делу?районный суд в удовлетворении моего заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.Суд пришел к выводу о том, что отсутствие согласия собственника (Минимущества Ростовской области) на заключение договора коммерческого найма между мною и ГУП Ростовской области Фармация на проживание в жилом доме, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, не является вновь открывшимся обстоятельством.Дело в том, что я не знал о ст.295 ч.2 ГК РФ ,собственник согласия на заключение договора коммерческого найма не давал.Об этом я узнал после вынесения решения о выселении меня из жилого помещения без предоставления другого. После вынесения Определения районным судом узнал о том, что имеется решения суда по другому иску, но с теми же лицами, считать договор коммерческого найма недействительным. Можно ли копию решения этого суда как доказательство приложить к частной жалобе в областной суд апелляционной инстанции?

Можно ли обжаловать в кассацию отказ в удовлетворении частной жалобы  поданной на отказ в пересмотре решения гражданского суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли и в каком порядке оспорить  решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований по пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявленным  в частной жалобе?

 Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?

 Подскажите пожалуйста  такой вопрос. Районный суд вынес решение, в соответствие с которым мои исковые требования остались без удовлетворения. В судебном заседании мне было сказано, что текст решения в полном объеме я смогу получить лишь через месяц после заседания. Таким образом, сроки установленные ГПК на изготовление решения были нарушены. По истечении месяца я все же получил решение, ознакомился с протоколом судебного заседания и подготовил апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в которой также просил восстановить пропущенный срок на обжалование (на всякий случай, т.к. решение получил по истечении указанного срока). Помимо прочего в жалобе указывал и на то обстоятельство, что в тексте решения и протоколе суд не отразил некоторых фактов и обстоятельств, на которые я ссылался в исковом заявлении  а в дальнейшем и суде. Жалобу я подал в суд принявший решение с приложением всех необходимых документов. Какое-то время я ничего не мог знать о движении моей жалобы, однако по истечении 3 недель мне позвонил помощник судьи принявшего решение и сказал, что я неверно подал жалобу и в ней содержится замечание на протокол, таким образом, передавать в апелляционную инстанцию дело не будут, а будут рассматривать мои замечания на протокол в следующем заседании и назначил дату (еще через 3 недели). С этим я не согласен, т.к. я не подавал никаких письменных замечаний на протокол и не собирался этого делать, а подавал именно апелляцию на решение. Но почему-то судья, вынесший решение, дабы не допустить его пересмотр вышестоящим судом, фактически принуждает меня рассматривать замечания на протокол, таким образом лишая меня в дальнейшем права на обжалование решения. У меня есть все основания полагать, что судья сознательно затягивает дело и препятствует дальнейшему его рассмотрению вышестоящим судом. Правомерны ли действия судьи? Как мне в дальнейшем можно будет обжаловать решение, если судья всячески препятствует его передаче? Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации? На сколько мне известно, судья принявший решение не должен изучать доводы апелляционной жалобы и квалифицировать ее как замечание на протокол, а этим должен заниматься уже вышестоящий суд. Может...

Подал в мировой суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре определения суда, которым было утверждено мировое соглашение  так как в момент заключения этого мирового (по выплате алиментов бывшей жене) был обманут и родившийся впоследствии ребенок оказался не моим (отцовство оспорено). Просил пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, признать недействительным и отменить мировое соглашение , утвержденное определением суда, взыскать с БЖ полученное неосновательное обогащение. Судья отказал, в определении мотивировка такая: вынесенное по делу об оспаривании отцовства решение не имеет отношения к определtнию суда, которым утверждено мировое соглашение (хотя факт неотцовства существовал в момент заключения мирового соглашения, ни мне ни суду о нем не было известно и юридически только решением суда по спариванию отцовства это можно было доказать). Подал в Серпуховский городской суд частную жалобу на определение мирового судьи. Если будет отказ, куда и в какие сроки можно дальше обжаловать? В кассацию или только в надзорном порядке?

Являлся дольщиком по приобретению квартиры  Судился с застройщиком в связи с несвоевременной передачей квартиры и его отказом устранить выявленные недостатки. Судом в 2010 г. вынесено решение в мою пользу (в том числе передать квартиру), однако законную неустойку суд 1 инстанции снизил в 4 раза по ст.333 ГК (без обоснования). В апелляции суд снизил неустойку ещё в 4 раза по ст.333 ГК со ссылкой на бездоказательное заявление ответчика в судебном заседании о якобы пользовании мною квартирой. Решением 2012 г. суда 1 инстанции к этому же ответчику по тому же договору долевого участия, но по другому иску (взыскание неустойки за следующий период непередачи квартиры), установлено, что застройщик передал квартиру мне только в 2011 г. (вступило в силу в 2012 г.). В соответствии с установленным в решении суда фактом, подал заявление в апелляцию о пересмотре снижения неустойки в апелляционной инстанции в 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. - в результате отказали в пересмотре сославшись на исчерпывающий список оснований для пересмотра, куда моя ситуация не попадает. Есть ли шанс пробить пересмотр подачей частной жалобы на данное решение апелляции?

Мировым судьей вынесено определение о назначении экспертизы по оценке материального ущерба вследствие затопления квартиры  По определению дело на период проведения экспертизы приостановлено. Экспертиза назначена по инициативе судьи, а оплата расходов на экспертизу в нарушение ст. 96 ГПК РФ , по определению возложена на истца. Мною, ответчиком была подана частная жалоба на определение мирового судьи. В частной жалобе я просил принять новое определение по которому расходы за экспертизу возместить за счет средств бюджета субьекта РФ,на территории которого действует мировой судья. Жалоба была написана в городской суд  но подана в канцелярию судебного участка по которому проходит мое судебное разбирательство. Вчера я получил ответ от мирового судьи. В ответе написано, что определение о назначении экспертизы подлежит обжалованию только в части приостановления производства по гражданскому делу. Я же вправе изложить в аппеляционной жалобе на решение мирового судьи после принятия данного решения по гражданскому делу по иску. Прозводство по данному гражданскому делу не возоблено. В связи с чем частная жалоба подлежит возвращению в Ваш адрес. Вопросы: 1. Почему ответ пришел не из городского суда , а от мирового судьи, на определение которого я написал жалобу? 2. Почему определение подлежит обжалованию только в части приостановления дела? И если так, разве я написав частную жалобу на неправильно составленное определение, не прошу пересмотреть само определение по которому приостанавлено дело? Пожелав ознакомиться с протоколом судебного заседания на 9-ый день после вынесения определения, я получил отказ, так как его со всеми документами уже передали в экспертную организацию. 3. А как же 15 дней в течении которых я могу опротестовать определение? 4. Как себя вести на следующем заседании, на которое наверняка пригласят эксперта, а времени на ознакомление с экспертизой у меня не будет? 5. Куда и в какой форме жаловаться если мне вернули частную жалобу?

Тема: развод

Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения.(решение суда вступило в законную силу). 08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба  28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение- отказано. 06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 21.09.2012 года,на определение подана частная жалоба. 12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы- отказано. 26.02.2013 года подана кассационная жалоба в ВС

Тема: развод

Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения. 08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба  28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение- отказано. 06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 21.09.2012 года,на определение подана частная жалоба. 12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы- отказано. 26.02.2013 года, в судебную ВС подана КЖ.

В 2009 бывший муж обвинил меня в частной жалобе что я его избивала (в качестве доказательства у него была царапина по экспертизе), но на суде я поясняла что его не била, а поцарапать могла случайно когда забирала телефон из его рук. Но суд мне присудил штраф согласно ст.116 ч.1 побои, далее ни районный ни мировой суд решение не изменил. Сейчас я учусь и работаю в детском саду запросили справку, в ней указано что привлекалась по ст.116 ч.1. Меня увольняют. но говорят если возможность есть то судимость слудуетубрать. Дело в том что позднее я сама подавала в суд на него и его вину доказали что он меня изивал в тот день и у него ст.111, ст.117 и ст.166. Могу ли я подать надзорную жалобу на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( у меня удален орган по его вине, и в тот же день когда я якобы его избивала у меня есть снятые побои по экспертизе) и могут ли это квалифицировать как самозащиту. Чтобы снять судимость? Как поступить?

Решение суда по заказу из Правительства России и вечный вопрос: что делать? Согласно Статье 2 Конституции РФ соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – является обязанностью государства. Статьей 46 Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но, к сожалению все это лишь на бумаге. Основания к изложенному следующие: 24 мая 2007г. в квартиру №154, дома 81 по проспекту Мира в г. Москве, где я наниматель была вселена жена моего сына Молчанова Елена Анатольевна. В её заявлении в органы ФМС о регистрации на постоянное место жительства указано, что жилое помещение предоставлено ей её мужем Молчановым Юрием Алексеевичем, моим сыном. Казалось бы, причем тут беззаконие? А вот причем. Через 4 месяца после её вселения в августе 2007 года я в Едином расчетном центре получил выписку из домовой книги и не поверил своим глазам. Оказалось, что из моей квартиры еще в мае 2007года выбыли из указанной квартиры и сняты с регистрации три человека: это советник Аппарата Правительства России Молчанова Г.Н. моя бывшая жена, внук и мой сын. Далее выяснилось, что оказывается еще за две недели до вселения жены сына моей бывшей жене Молчановой Г.Н., сыну и внуку была предоставлена новая квартира в порядке улучшения жилищных условий от Управления делами Президента и 11 мая 2007г. был заключен договор социального найма  Согласно действующего законодательства именно с момента подписания договора социального найма возникает право владения и пользования предоставленным жилым помещением, но одновременно и теряется право на ранее занимаемое помещение. Таким образом, мой сын 11 мая 2007г. утратил право на вселение своей жены в ранее занимаемое им жилое помещение, следовательно, вселение жены сына на мою жилую площадь 24 мая 2007г. не законно. Более того, она вселена мошенническим образом, так как факт получения новой квартиры тщательно скрывался от меня. В качестве доказательства у меня имеется аудиозапись, которая свидетельствует о том, что именно советник Аппарата Правительства Молчанова Г.Н. явилась инициатором мошенничества, но аудиозапись проигнорирована судом. Сам я в то время проживал в съемном жилье, так как официально состоял...

Мы обращались во все инстанции но ответов никаких. Прошу Вас помочь в рассмотрении этого дела. По уголовному делу номер 95502, в отношении гражданина Белого Олега Анатольевича 1970г.р. Уроженца г. Георгиевска Ставропольского края , отбывающего срок наказания в виде лишения свободы в с.Кочубеевском, Кочубеевского района Ставропольского края ,ФБУ ИК-2,по ст.2 п.3 и ст. 164п. в. Белый О. А. был осужден Пятигорским городским судом с участием судьи Ставропольского краевого суда Духиным А. В. при участии старшего прокурора государственных обвинителей Ставропольского края Антонова И. И .сроком на 16 лет 6 месяцев лишения свободы .Судом было доказано ,что гр. Белый О. А. совершил умышленное убийство . Прошу Вас помочь человеку по данному уголовному делу, так как этот человек не совершал этого преступления , а настоящий преступник гуляет на свободе уже 8 лет и где же справедливость мы писали во все инстанции но ответов никаких эта последняя инстанция и я верю что на этот раз нам помогут в правосудии ведь он у меня остался один единственный родственник на этом свете и я бы хотела чтоб Вы нам помогли посленяя надежда!!!!!! Гр.Белый О. А. был арестован сотрудниками ОУР Георгиевского ОВД 10 декабря 2004 года ,в момент нахождения в нетрезвом состоянии. В этом же состоянии с него была взята «явка с повинной», что само по себе уже является грубым нарушением закона . После чего Белый был помещенв в мед. Вытрезвитель г. Георгиевска . Когда Белый О. А. вышел из состояния алкогольной зависимости и стал отрицать свою вину, его стали избивать сотрудники ОУР Георгиевского ОВД. Привожу слова сказанные п /п-ком Лузиным ---Белому :мы отнимим у тебя здоровье, если ты будешь отказываться .Ты можешь отказываться от показаний только после того , как закончится предварительное следствие и мы передадим дело. Кончается год отделу нужна отчетность ,а ты именно тот пассажир , который сел в наш поезд. Били Белого профессионально ,не оставляя никаких следов. Били бутылками наполненными песком , дубинками...

Мы обращались во все инстанции но ответов никаких. Прошу Вас помочь в рассмотрении этого дела. По уголовному делу номер 95502, в отношении гражданина Белого Олега Анатольевича 1970г.р. Уроженца г. Георгиевска Ставропольского края , отбывающего срок наказания в виде лишения свободы в с.Кочубеевском, Кочубеевского района Ставропольского края ,ФБУ ИК-2,по ст.2 п.3 и ст. 164п. в. Белый О. А. был осужден Пятигорским городским судом с участием судьи Ставропольского краевого суда Духиным А. В. при участии старшего прокурора государственных обвинителей Ставропольского края Антонова И. И .сроком на 16 лет 6 месяцев лишения свободы .Судом было доказано ,что гр. Белый О. А. совершил умышленное убийство . Прошу Вас помочь человеку по данному уголовному делу, так как этот человек не совершал этого преступления , а настоящий преступник гуляет на свободе уже 8 лет и где же справедливость мы писали во все инстанции но ответов никаких эта последняя инстанция и я верю что на этот раз нам помогут в правосудии ведь он у меня остался один единственный родственник на этом свете и я бы хотела чтоб Вы нам помогли посленяя надежда!!!!!! Гр.Белый О. А. был арестован сотрудниками ОУР Георгиевского ОВД 10 декабря 2004 года ,в момент нахождения в нетрезвом состоянии. В этом же состоянии с него была взята «явка с повинной», что само по себе уже является грубым нарушением закона . После чего Белый был помещенв в мед. Вытрезвитель г. Георгиевска . Когда Белый О. А. вышел из состояния алкогольной зависимости и стал отрицать свою вину, его стали избивать сотрудники ОУР Георгиевского ОВД. Привожу слова сказанные п /п-ком Лузиным ---Белому :мы отнимим у тебя здоровье, если ты будешь отказываться .Ты можешь отказываться от показаний только после того , как закончится предварительное следствие и мы передадим дело. Кончается год отделу нужна отчетность ,а ты именно тот пассажир , который сел в наш поезд. Били Белого профессионально ,не оставляя никаких следов. Били бутылками наполненными песком , дубинками...

Подала частную жалобу на определение на то, что не был восстановлен срока обжалования решения (так как в деле указано не мое отчество и я из-за этого не могла с ним ознакомится). Часную жалобу рассмотрел вышестоящий суд- отменил и направил на новое рассмотрение. Определение не получила пока. Смотрю на сайте суда дело передали новому судье. Означает ли это пересмотр дела? и вообще почему новому судье,

01.07.2009 г. было вынесено решение мирового судьи. 05.03.2010 г. было вынесено апелляционное решение городским судом. 16.01.2011 г. было вынесено определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 07.06.2011 г. было подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы  27.07.2011 г. было вынесено определение с отказом в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока. 22.08.2011 г. было вынесено определение с отказом о восстановлении пропущенного срока на частную жалобу  Каким образом я могу продолжить судебную борьбу с истцом? Есть ли вариант подачи надзорной жалобы в Верховный суд?

На основе установленногосудом факта (определением суда от 20.06.2011г) о представлении истцом в обосновании своего иска доказательств, полученных с нарушением федерального закона (недопустимых доказательств), которые были положены судом в основу судебного решения от 19.03.2008г.,было подано Заявление о пересмотре Решения по вновь открывшимся обстоятельства по п.п.1 п.1 ст 392 ГПК РФ. Суд первой инстанции от потолка отказал,аналогично, Кассационная инстанция отказала в удовлетворении частной жалобы 

Кто и в каких случаях должен возмещать расходы на адвоката? Состоялся ряд судебных разбирательств, бывший муж требует с меня деньги. Постараюсь описать ситуацию вкратце. Он женился по расчету и оказался брачным аферистом. Требовал подписать ему квартиру  машину и т.п. Ничего не получил, мы развелись. Я подала на алименты 1. на ребенка 2. на себя (до 3 лет ребенку) Он чтобы не выплачивать алименты подал иск об оспаривании отцовства  Меня шантажировал тем, что если я явлюсь на экспертизу Днк, то он как положено будет забирать ребенка по выходным, и может случиться так, что ребенка я больше не увижу. Решение о том, что он не отец было принято на основании моей неявки в экспертизу. В течение года он совершает ряд действий, нанимая адвоката: 1. Иск об оспаривании отцовства – я не возражала удовлетворению иска 2. Заявление о пересмотре судебного приказа по алиментам на ребенка  - 28 марта 2011г было отказано судом 3,Частная жалоба на определение Мытищинского городского суда от 28.03.2011 по заявлению Волгина Р.А. о пересмотре судебного приказа Мытищинского городского суда от 26 марта 2010г о взыскании алиментов  - рассматривалась в кассационной инстанции г. Красногорск, было отказано 4. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного приказа по алиментам. -18 июля 2011г., – было отказано судом. 5. Иск о прекращении алиментных обязательств – не возражаю удовлетворению иска по части алиментов. Правомерно ли решение суда о взыскании с меня 15000 руб в пользу бывшего мужа на оплату услуг адвоката? Я сижу с ребенком и получаю только детское пособие 4000 руб. Могу ли я потребовать, чтобы он погасил задолженность за прошедший период по алиментам, если сегодня (1 сент. 2011) суд вынес решение о прекращении алиментных обязательств? Если можно, то в течение какого времени я могу это сделать? Заранее спасибо за ответ.

В ноябре 2006 г. 9 ААС принял решение о правах и обязанностях лица не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта.Несмотря на признание факта оплаты строительства за счёт паевых взносов членов ЖСК,выплаченных в 1990г,,призннано право собственности на нежилые помещения за ЖСК,вместо собственников жилых помещений.Председатель ЖСК использует эти помещения для себя,считая что собственники к ним не имеют отношения.Попытки группы собственников оспорить в порядке ст. 42 АПК не удались.Попытки оспорить в суде общей юрисдикции частичную продажу этих помещений и аренду без соласия ,согласно ст.246 ГПК и ст.36 ЖК (иск в арбитражном заявлен по этой ст.) встречены агрессивно судом.В течение года были попытки выбросить документы,частные жалобы не пропускались в Мосгорсуд.В результате многих обращений были отменены три определения судьи.Новый судья действует в том же направлении,отказывает в истребовании правоустанавливающих документов на сделки, как от ответчика ,так и из Мосрегистрации...УВД и Прокуратура не видыт криминала,полагают,что это должно решаться в рамках гражданского иска.Что можно сделать в этой ситуации.? Спасибо. С уважением,

Тема: Суд

Ситуация: 22.06.2010г вынесено решение районного суда (я - истец), получено на руки - 21.07.2010г (по прошествии 10ти дней после вынесения решения, я подал заявление  в канцелярию суда, есть копия с входящим номером). Кассационную жалобу отослал по почте 30.07.2010г(есть уведомление). Далее, только в сентябре, 24.09.2010г, получил решение суда о том, что я не явился в суд и заседание(31.08.2010г) прошло без меня ( я не получал повестку). В определении сказано, что кассация получена судьей 06.08.2010г. 4.10.2010г подана частная жалоба  в краевой суд, об отмене данного определения. 17.11.2010г определение отменено. Сегодня, 26.01.2011г., было заседание в краевом суде, по отмене решения от 31.08.2010г. Суд рассмотрев дело решение не отменил. Подскажите  пожалуйста, что делать дальше. Мне хотелось бы пожаловаться на судью районного суда. И соответственно продолжить разбирательство по своему делу. С уважением, Дмитрий.

Решение суда вошло в законную силу. Кассация утвердила. Надзор тоже. Подана частная жалоба на Определение о возложении судебных расходов.

По телефону в канцелярии судьи мне сказали что иск управы в отношении меня удовлетворен на заочном слушании. Известно что подать заявление о пересмотре заочного решения я могу в течении 7 дней с момента получения копии решения. Мною намечена цепочка действий(для того что бы максимально отсрочить вступление в законную силу решения).Заявл.о пересмотр.заоч.реш.-частная жалоба-кассационная жалоба-надзорная жалоба вопрос. По закону суд должен выслать мне по почте решение, я получаю и срок в 7 дней запущен. Можно получить и в канцелярии судьи но подобная скорость мне ненужна(пока письмо идет по почте время играет на меня). Я боюсь что решение суда мне может быть выслано таким образом, что я не успею подать заявление о пересмотре(все остальные жалобы и т.д. пойдут своим чередом). Подскажите реально такое.

12


СЕЙЧАС НА САЙТЕ
129 адвокатов и юристов


Архив ответов за 2000 - 2014 гг. здесь.

.

Здравствуйте, уважаемый гость!

Наши юристы и адвокаты готовы ответить
на Ваш вопрос прямо сейчас
по многоканальному номеру:

8 800 505 92 65

звонок с любых телефонов -
БЕСПЛАТНЫЙ
для Москвы, МО, Санкт-Петербурга, ЛО