Правомерны ли действия нотариуса - советы 9562 адвокатов и юристов

Здраствуйте! Мы с супругой приобрели автомобиль. Собственником автомобиля является супруга. На меня же решили оформить генеральную доверенность На приеме у нотариуса выяснилось (со слов нотариуса):
1) что моя супруга пока не является собственником автомобиля, т.к. он не поставлен на учет в ГИБДД (хотя право собственности перешло от автосалона согласно договора купли-продажи в момент подписаниия акта приема-передачи (он подписан));
2) что она не может оформить доверенность по более низкой стоимости (от супруга супругу), т.к. у нас на руках не было оригинала свидетельства о браке (но была нотариально! заверенная копия и оба паспорта с соответствующими печатями)

В итоге, убедив ее, что право собственности не зависит от регистрации в ГИБДД:))), мы так и не смогли добится оформления по тарифу для близких родственников: "Для меня вы не являетесь мужем и женой"

Скажите, правомерны ли действия нотариуса? Действительно ли нотариально заверенная копия свидетельства о браке и оригиналы обоих паспортов с печатями не заменяют оригинал свидетельства о браке?

Касательно вопроса №426307 от 01 марта 2007 г. 19:01(ответ Голубева Владимира Васильевича):

Если это не затруднит, поясните более подробно последний пункт моего запроса касательно правомерности деятельности нотариуса:

"Скажите, правомерны ли действия нотариуса? Действительно ли нотариально заверенная копия свидетельства о браке и оригиналы обоих паспортов с печатями не заменяют оригинал свидетельства о браке в данном случае?"

Спасибо!

скажите, вот у нашей матери от отца остался дом и земельный участок в деревне (дача). на дом есть домовая книга, на участок постановление местной администрации. нотариус свидетельство не выдает, советует обратиться в суд о включении имущества в наследственную массу, т.к. якобы право собственности у умершего на дом и землю не было оформлено. правомерны ли действия нотариуса?

скажите, вот у нашей матери от отца остался дом и земельный участок в деревне (дача). на
дом есть домовая книга, на участок постановление местной администрации. нотариус
свидетельство не выдает, советует обратиться в суд о включении имущества в наследственную
массу, т.к. якобы право собственности у умершего на дом и землю не было оформлено.
правомерны ли действия нотариуса?

Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. В 01.08.2003 году умер мой дед. 29.07.2003 года он получил от государства, как инвалид войны автомобиль Ока. Зарегестрировать автомобиль в ГИБДД он не успел, т.к. в этот день умер. Хотя все пошлины оплатил. Позже моя мать обратилась к нотариусу для вступления в наследство на автомобиль Ока, но ей нотариус отказал. Правомерны ли действия нотариуса, если согласно статье 1184 ГКРФ ч.3." Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях."
Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как нам действовать в этой ситуации?
С Уважением Сергей.

После смерти отца , ходили к нотариусу открывать наследственное дело. У отца была 1/2 доли к приватизированной квартире а другая 1/2 доли у мамы. Я не претендовала на отцову долю. Но , придя к нотариусу, он не брал у меня письменный отказ от наследства а получил его от меня у устной форме. Сейчас по прошествии 6 мес /04.07.07/ придя снова туда, спросив нужно ли было писать отказ, нотариус ответил, что я опоздала. Я не претендую на наследство но правомерны ли действия нотариуса и не повлекут ли они за собой в дальнейшем какие то осложнения / например, в дальнейшем наследование квартиры после смерти мамы/ Спасибо за ответ

Добрый день! Я вступаю в наследство по завещанию Пришел как положено через 6 мес.к нотариусу за Справкой о праве собственности.Но нотариус мне ее не выдал,т.к. на квартиру наложен арест о несовершении сделок.Он мне сказал что надо арест снять тогда и справку он мне выдаст.Как мне его снять ? Правомерны ли действия нотариуса? И кто мог его наложить? Мне сказали что справку он обязан выдать.Но вот действия с квартирой пока наложен арест я не могу совершать.Правда ли это?
Большое спасибо за ответ
Роман

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия нотариуса. Для совершения сделки купли-продажи доли квартиры необходим отказ от преимущественного права покупки сособственников (их 7 человек), нотариус отказывается оформлять отказ в одном документе и оформляет отказ каждого сособственника отдельно, соответственно, берет за это отдельную плату

Здравствуйте.
В данный момент вступаю в наследство по завещанию все документы собраны и находятся у нотариуса.
Открытие наследства состоялось 12.06.2010 ,т.е. с момента смерти наследодателя, соответственно 13.12.2010 я фактически могу получить документы о праве собственности, но нотариус отказывается от этой даты, мотивируя, что необходимо еще 2-3 недели для якобы страховки от возможного появления еще наследников.
Правомерны ли действия нотариуса?
И как можно на него повлиять, чтобы получить документы по прошествии 6 месяцев на следующий день?

Добрый день!
Я, наследница по закону 3-ей очереди. Нотариус мне открыл наследственное дело, были предоставлены документы, подтверждающие родство, документы, подтверждающие место открытия наследства - выписка из домовой книги, справка о регистрации наследодателя на момент смерти, справка из Департамента жилищной полититики о передачи квартиры в собственность.
Но так как с наследодателем я не проживала, документы на квартиру и гараж (Свидетельства о собственности на квартиру и гараж) найти не могу. Нотариус говорит, что по этой причине она напишет отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследство с передачей дела в суд. Правомерны ли действия нотариуса?

Мне надо было для дела заверить копию рукописной справки о том, что один человек уведомлён мной о том-то, о том-то определённого числа с подписью этого человека о том, что он уведомлён. Я с подлинника справки отсветила ксерокопию и обратился к нотариусу. Нотариус отказался нотариально заверять копию справки, сказав, что такие документы нотариусы не заверяют. По моей просьбе он мне подготовил официальный отказ (почему-то не на официальном бланке), где было написано, что нотариус не может удостоверить подпись, так как она выполнена не в присутствии нотариуса (хотя я нотариуса о заверении подписи и не просил). Мне надо было нотариально заверить тождественность копии справки подлиннику рукописной справки. При этом нотариус установил мне срок для обжалования его отказа в суде 10 дней. Правомерны ли действия нотариуса? Отказ в нотариальных действиях может быть обжалован только в течение 10 дней с момента вынесения такого отказа? Или же Закон устанавливает другой срок для обжалования нотариальных действий? Законен ли отказ нотариуса в данном случае? Могу ли я подать жалобу на нотариуса в нотариальную палату? Что ему может грозить?

2 сестры подали заявление на вступление в наследство 6 месяцев назад (после смерти своей мамы).Наследником был и её сын, но он умер 20 лет назад.а у сына где-то есть дочь, но никто не знает в каком городе она живет и жива ли? Нотариус предложил написать расписку о том, что сестрам не известно местонахождение др. наследника, затем предложил делать запросы, иначе наследство зависнет. Правомерны ли действия нотариуса и как нам поступить? И имеет ли право дочь умершего сына на это наследство , если приватизация квартиры (наследство) было оформлено через 5 лет после его смерти?

Здравствуйте. 10 лет назад, после смерти мамы, мы вчетвером вступали в наследство. Нотариус в то время оформил часть наследства (получил за это плату), а по другой части нужно было решение суда Суды прошли. Оформляем вторую часть, при этом снова выставляет круглую сумму денег. Правомерно ли действия нотариуса. Ведь сделка была уже оплачена, и он доделывает недоделанное. Спасибо

В натариальной конторе при выдаче соглашения на выезд ребенка за рубеж, где было указано 8 человек сопровождающих, натариальная контора взяла оплату за оформление каждого соровождающего, хотя в Управе предупредили, что это не правомерно. На мой комментарий по этому вопросу, натариус сказала не хотите платить, делайте соглашение в другом месте. Так как время поджимало пришлось согласиться. В итоге отдала 1800 рублей, хотя придя в Управу, инспектор показала мне другие соглашения, где сумма была1100 рублей. Хотелось бы знать правомерно ли действия нотариуса, и если нет , то куда можно было бы пожаловаться? Я являюсь многодетной матерью и вдовой, и для меня эти деньги далеко не лишние.

Правомерно ли действие нотариуса отказав мне в оформлении документов на праве наследования на 1/3 долю квартиры мотивируя тем что в деле есть заявление еще одного наследника,но доказательств родства нет и заявление написано на квартиру другого города ,со смерти наследодателя прошло уже 2 года, отвечать на наши вопросы отказывается сказала что она не должна и не обязана перед нами отчитываться,кому она оставила долю нам доказать не может что нам делать?