Принятие наследства - советы 9562 адвокатов и юристов

пропущены сроки принятия наследства (квартиры).При первичном обращении к нотариусу в установленный законом срок ответ был приблизительно: приходите завтра и по истечении 6 месяцев до выявления наследников первой очереди.Других наследников нет.В наследство вступил по факту.По истечении 6 мес. повторно обратившись к тому же нотариусу получил отписку со словами обращайтесь в суд

Добрый день всем!)
У меня возникли затруднения: моя тётя была замужем, затем развелась и они с мужем разменяли квартиру на две гостинки дверь в дверь, чтобы она могла за ним ухаживать.Он оформил завещание на неё, умер. Она пропустила срок вступления в наследство Но его квартиру оплачивает, за имуществом следит и т.д.
На протяжении 6-ти месячного срока после смерти, она обращалась в ноториальную контору, там ей дали список документов, необходимый для предоставления нотариусу, но о сроках её не предупредили, а она естественно и не предполагала, что нужно поторопиться, а наоборот думала, что к нотариусу нужно обращаться по истечении 6- ти месяцев.
Теперь вопрос:
1.можно ли подать в суд заявление о фактическом вступлении в наследство и как будет выглядеть процесс в этом случае,
2.либо подавать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, тогда кого указывать ответчиком?наследников по закону?и по какому подпункту, в этом случае, рассчитывать госпошлину
3. либо можно рассмотреть это дело в порядке особого производства ....
голова уже кругом от прочитанной информации, а ответов на вопросы нет.
Помогите пожалуйста господа специалисты!?)

Если отстаивать фактическое принятие наследства , как объяснить, что тётя не вступила в наследство в положенный срок?К нотарусу она обращалась в течении 6 мес после смерти, но заявление не писала,тк нотарус не подсказал, что это нужно сделать, а только дал список необходимых документов.
И что необходимо будет сделать потом, если суд признает фактическое принятие наследства?

После смерти отца подали с сестрой заявление на принятие наследства по закону.Но было завещание,правленное потом рукой отца(ручкой исправлял),старое но не отмененное.Натариус спросила как вы хотите,по закону или по завещанию(завещание на самом деле,оригинал был весь исправлен от руки).В котором он давал мне в наследство квартиру,которая реально существует,и в которой я прописан и живу 13 лет.Остальное завещанное другим людям(сестре),либо не существует, поменялся адрес.Да,еще в завещании натариус не верно указала отчество отца,он менял его и она указала старое.

Нужно ли привлекать сестру умершего как заинтересованное лицо при подаче заявления об установлении факта принятия наследства,завещание только на мою тётю.

Здравствуйте, хотел вам задать такой вопрос, если после смерти наследодателя осталось завещание у фактического наследника, так как он проживал в этой квартире, но заявление о принятии наследства он написал только через год после смерти наследодателя, пропустив срок, но являясь фактическим наследником, судебного процесса не было о признании его фактическим наследником, нотариус принял его заявление без лишних судебных разбирательств, в дальнейшем наследник этот продал квартиру и через некоторое время умер, ближайшими его родственниками являемся тоже мы.

Но если будут оспорены действия нотариуса, а человека нет в живых, значит, и принятие наследства тогда по логике ничтожно, раз допущено с нарушениями?

29 апреля 2000 г. умерла моя мать Воронина ..., проживавшая по адресу: г. Москва, ул. ....После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности вклады в Краснопресненском отделении №1569/..... Сбербанка РФ.
Я - единственный наследник, постоянно проживающий по адресу :123098 г. Москва, ул. .., не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине :
В установленный законом шестимесячный срок я не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимал наследство, так как я не знал о том, что у матери было какое-либо имущество (кроме завещанных вкладов), которое я мог бы унаследовать после её смерти.
После смерти матери 03.05.2000г. я получил компенсационные выплаты на ритуальные услуги по её вкладам, имеющим завещательные распоряжения на меня.
В 2010 году, обратившись в Сбербанк РФ за уточнением информации, я обнаружил ещё два ранее неизвестных мне вклада (вклад «До востребования» счет № 9723, закрытый при жизни матери в 1998 году, и вклад «Компенсационный» счет № 57/2587, действующий), так как для них не было завещательных распоряжений на меня. Нотариус отказывает мне в принятии наследства из-за пропуска срока.

Оформляю наследственные права на надвижимое имущество родственников в качестве доверенного лица (по нотариально выданной доверенности).
Наследодатель - мать родственников, 1927 г.р., умерла в дек. 2006 года. Завещания не оставляла. Наследники по закону-2 сына. Один-одинокий холостяк, проживал в доме вместе с матерью и продолжает проживать в этом доме после ее смерти. Другой сын- живет в Подмосковье с женой в своей квартире.
Наследственное имущество- дом на земельном участке в селе и право на земельную долю в колхозе.
Дом я им оформил. проблема с земельной долей. Её получила от колхоза еще мать умершей( бабушка этих сыновей). Ей выдали свидетельство о праве соб-ти на землю Бабушка умерла в 1996 году. Мать этих сыновей (умершая) получила свидетельство о праве на наследство на зем.долю в 2002 году. (Наследство умершей от ее матери состояло только в земельной доле, дом изначально принадлежал умершей. Она брала к себе бабушку перед её смертью). А вот зарегистрировать в рег. палате его почему-то не удосужилась.
Получала на него арендную плату от хозяйства без заключения договора аренды в соответствии с законом. Свидетельство о наследстве отдала в хозяйство. Хозяйства-арендаторы естественно менялись и куда-то это свидетельство затерялось.
Наследники умершей кинулись оформлять свои наследственные права - нотариус им отказывает на основании, как она объяснила мне, дословно что земельная доля ей (умершей ) не принадлежала. Нет правоустанавливающих документов- св-ва о гс. регистрации права. Объясняю ей, что св-во о гос. регистрации права- это право подтверждающий документ. Нет, говорит, -наоборот,- св-во о праве на наследство -это правоподтверждающий документ, а св-во о гос. регистрации права- правоустанавливающий. КТО ИЗ НАС ПРАВ? Далее - прошу ее дать запрос в рег. палату о зарег. правах на конкретного человека- на умершую. Не дает. Говорит, мне это не надо. Если, говорит, Вам надо, Вы и давайте такой запрос. Я говорю, я не имею права, только по запросу нотариуса, судьи, прокурора выдаются такие запросы. Она мне давала ранее запрос на весь колхоз (на объект). Среди зарегистрированных- ее умершей нет. Но списки зарегистрированных есть и в зем. комитете(неофициально, конечно, мне показали). Они разнятся с данными рег. палаты. ПОЧЕМУ НЕ ДАТЬ ТАКОЙ ЗАПРОС, ЕСЛИ ПРОСЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ? Потом- в суд предлагает подать заявление о признании права собственности в порядке наследования, а юридический факт принятия наследства (земельной доли), якобы, установите по ходу суда. Но у нас нет никаких оформленных договоров аренды. Кроме нескольких свидетелей подтвердить, что она владела этой долей нечем, а кроме того, незадолго до ее смерти, в 2005 году, была жеребьевка собственников зем. долей - чьи доли на каком участке будут выделены и ее включили в одно из полей, а сразу после смерти - в январе 2007 года протоколом собст-ков зем. долей ее заменили на этом поле другим дольщиком без введения в какое-либо другое поле. И с 2007 года сыновья ничего не получали в счет арендной платы на ее долю. Кроме того, нотариус говорит, что договора аренды с дольщиками и не могли заключаться, ведь доля- это право, а не земельный участок. По зем. кодексу такое утверждение действительно справедливо- доля в праве- это не земельный участок. Земельный участок -часть поверности земли, имещее установленные законом границы, местоположение и т.д. Но в законе Об обороте земель с.-х. назначения земельная доля тоже называется земельным участком. И с дольщиками тоже заключались договора аренды с множественностью лиц на стороне арендодателя. Таких примеров масса и у нас в районе. ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА,

Добрый день, подскажите пожалуйста такой вопрос.

Умер муж, из наследственной массы только гараж и пенсия От первого брака у него двое детей. О смерти отца они знают. Обязателен ли от них отказ от наследства? Или они могут просто не обращаться за принятием наследства? Что может потребовать нотариус?

Здравствуйте. В 1992г. погибла моя мама. На тот момент мне было 8 лет. В конце 2011г. пришло почтовое извещение о том, что на ее имя поступило заказное письмо. На почте это письмо мне не дали, адрес отправителя не назвали. Эту ситуацию я рассказал своему отцу, и тот вспомнил, что когда мама была еще жива, она ему говорила, что собирается купить акции института в котором работала, но купила ли она их тогда или нет, он точно не знает. После этого я узнал предполагаемого держателя реестра данных акций, обратился к нему, и тот мне ответил, что да, на мою маму записано какое то количество акций, но что бы их переоформить на мое имя, нужно обратиться к нотариусу по месту жительства для получения свидетельства о наследовании. При обращении к нотариусу в получении такого свидетельства мне было отказано т.к. в справке с последнего места жительства умершего предоставленной мною нет сведений о том, кто был зарегистрирован по день смерти вместе с умершей. Возможно ли в такой ситуации восстановить срок для принятия наследства, а именно этих акций? Если возможно, то какие документы необходимо предоставить? Какой размер гос. пошлины надо оплатить (как его посчитать)?

хочу оспорить установления факта принятия наследства и включения имущества в наследственную массу. предмет спора 1/6 доля наследственной массы имущества.(дом и зем участок). мой отец умер 2009 году. наследники первой очереди я и моя бабушка. Я открыл наследство и было заведено насл.дело. Бабушка не заявляла об открытии наследства. 2011 умерла моя бабушка. Наследники первой очереди я и моя тетка.Так вот тетка хочет присоеденить к наследству моей бабушки долю моего отца 1/6. по ст.1153 гк.. Да! бабушка проживала, в этом доме и распоряжалась этим имуществом.но не претендовала на долю моего отца. Так как она владела 2/3 доли в этом доме. Мой отец владел 1/3 доли в этом доме.но не проживал в этом доме. У меня есть свидетели которые могут показать, что бабушка знала что я открыл насл.дело и не препятствовала этому. Но так как я проживаю в другом городе у меня не было времени своевременно оформить право на наследство моего отца. Каковы у меня шансы? Эта тетка ужасный человек. Она родная сестра моего отца. У моего отца никогда не было хороших отношений с теткой. Она прживала отдельно от бабушки но периодически приходила и доводила мою бабушку, чтобы бабушка оформила на нее завещание. К сожалению подтвердить, что она ее доводила по поводу наследства никто не может. Но есть врач который приезжал за три дня до смерти моей бабушки и за пять минут понял что тетка доведет бабушку до инфаркта. Через три дня слова врача сбылись. Для меня принципиально доказать что тетка виновна в этом. Она меня выгнала из дома где мне по закону должно принадлежать 2/3 доли этого дома. Есть записи на диктофоне с угрозами, что она отправит меня домой в инвалидной коляски, что сейчас приедут ребята и меня изнасилуют(это я выразился в мягкой форме), эти оскарбления были и в суде. Что мой отец корыстный обманщик, что моя мать проститутка, что я не сын своего отца и т.д.. будет суд о установления факта владения домом и присоединения к наследственно массе моего отца к бабушке. В этом случае я получаю 7/12 а тетка 5/12, я с этим не согласен. Как построить позицию защиты? какие доказательства предоставить?. Добавлю у меня есть свидетели которые могут подтвердить что бабушка не претендовала на долю моего отца. Со стороны истца –тетки будут одни вруны. Как доказать , что действия бабушки, имеющие в соответствии с законом признаки фактического принятия наследства, были совершены ее не для приобретения наследства.
Подскажите как оспорить ее действия. (если можно с примерами судов)
С Уважением , Артем!

Здравствуйте! Я подала исковое заявление восстановлении1 срока для принятия наследства. В сентябре 2006 г. Умер мой отец проживавший по адресу: ......... После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве личной собственности: ЖИлой дом и земельный участок, расположенные по адресу:.........
Я - единственная наследница, постоянно проживающая по адресу :.......... не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: мы жили в городе Чимкент с 1982года. В 1986 году отец переехал в другой город, с того времени связь с отцом я не поддерживала. С моей матерью они были в браке, но долгое время не жили вместе. В 2000г. я вышла замуж и переехала в город, где проживал мой отец. О его судьбе и жизни я не знала, так как не общалась не с ним, ни с его родственниками. В ноябре месяце 2011 года меня разыскали сестра отца и сообщили о наследстве принадлежавшем мне. Моя мать написала в присутствии нотариуса отказное заявление от своей доли. О смерти отца в свое время родственники отца мне не сообщили. В данный момент в доме проживает и прописан родной брат отца.
В случае отказа мне судом, восстановить срок для принятия наследства, родной брат отца сможет подать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства ? Спасибо

После смерти отчима остался дом и земельный участок. Из документов есть только дарственная на его имя. Наследников первой очереди, кроме его жены , нет. Какие шаги нужно сделать его жене для принятия наследства и передачи его своей дочери?

В 2005 году был осужден. Освободился в августе 2009 г. В январе 2009 г. моя мать умерла (когда я сидел). От матери осталась 1/2 доли в квартире, другая 1/2 доля принадлежит мне. На момент смерти материя я отбывал наказание, но моя прописка была по адресу матери. Пытался вступить в наследство, но нотариус сказал, что я пропустил 6-ти месячный срок, а 1/2 доля и регистрация в квартире матери где также мать имеет 1/2 доли и регистрацию не свидетельствует о фактическом принятии наследства, т.к. я сидел и не мог сделать каких либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Вопрос: наличие у меня 1/2 доли в квартире в которой у моей матери так же 1/2 доли и совпадение регистрации позволяет ли мне получить наследство т.к. это свидетельствует о фактическом принятии наследства? К сожалению я в течении 6-ти месяцев после отсидки не обратился в суд о восстановлении срока!!!! Надеюсь на получения наследства через суд