Как проводится экспертиза почерка умершего в случае заявления ответчиков и какие документы с образцами подписей необходимо подготовить?
Обьясните пожалуйста, как будет проводиться экспертиза почерка умершего, если ответчики заявят о проведении экспертизы? И какие подготовить документы с образцами подписей? С чем сверять будут? В двух словах: умер бывший муж, по договору займа остался должен мне, договор-подлинник+платёжные поручения о переводе денег на его лицевой счёт денег в Сбербанке, эти реквизиты указаны и в договоре займа.
Здравствуйте.
Если ответчики затребуют данную экспертизу, то они и должны предоставить образцы подчерка.
Порядок проведения почерковедческой экспертизыСвободных образцов почерка для проведения экспертизы должно быть представлено не менее 3. Это должны быть разные документы составленные в разный период времени (письма, записки, заявления, дневники и т. д.).
Свободных образцов подписей требуется не меньше 5. (Росписи на квитанциях, расходных и платежных ведомостях, договорах и других материалах заверенных личной росписью).
Экспериментальные образцы почерка для экспертизы отбираются из предоставленных материалов в количестве не меньше 4 листов, а росписей не меньше 6, выполненные на четырех стандартных листах формата А 4 из разных положений тела (стоя, сидя, на ходу) и разной поверхности (твердой, мягкой).
Предоставляемые на экспертизу образцы, зачастую бывают очень краткими по содержанию и составленные в нестандартной ситуации. Поэтому в них могут присутствовать элементы письма не свойственные при написании текста в обычных условиях. Для того чтобы выявить эти отличительные особенности и провести достоверную экспертизу, экспертам и требуется такое количество сторонних образцов почерка человека.
Проведение почерковедческой экспертизы проходит по методикам экспертно – криминалистических центров МВД РФ.
В связи с тем, что эксперт по ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности" не имеет права лично собирать материалы для проведения экспертизы, то лицу подавшему материалы на экспертизу и выдавшему назначение на проведение, требуется указать на каких именно страницах дела находятся образцы для сравнительного анализа.
Всего хорошего.
Спросить
Добрый Вам день
сверять будут с карточкой архивной из паспортного стола когда тот получал паспорт
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
У нас начинаются суды, умер бывший муж, есть договор займа по которому остался должен и платёжные поручения о переводе на его лицевой счёт денег. Подскажите, пожалуйста, как это в судебной практике: как будут проводить экспертизу подписи, человек же умер?
Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.
В договоре купли продажи квартиры подпись покупателя явно подделана. Мне сказали что данный договор ничтожен. И считается незаключенным, необходимо отменить госрегистрацию данного договора в судебном порядке. Можно ли ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы подлинности подписей в договоре или провести экспертизу на платной основе за счет истца. И приложить результат экспертизы к исковому заявлению.
В центре судебных экспертиз мне сказали что экспертиза по заявке частного лица займет много времени и стоит недешево. Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?
Достаточно ли следующих доказательств для суда, чтоб вернуть займ: договор займа (подлинник) между организацией и заёмщиком (физ лицом), платёжные поручения о переводе заёмщику денег на его лицевой счёт в Сбербанке (который он указал в договоре займа) и банковская выписка за весь период с подтверждением, что возврата долга не было. Все подлинники на руках. Заёмщик умер, подан иск в суд к наследственному. Имуществу, осталось наследство. Каковы шансы выиграть дело? Спасибо.
Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Я заключил договор на платные образовательные услуги с вузом и подал заявку на кредит с гос поддержкой в сбербанке. В договоре с вузом указаны его реквизиты, полная сумма договора, форма оплаты согласно графика платежей в приложении к договору. Сбербанк требует от меня предоставить счёт от вуза. Правомерны ли эти требования, если в договоре вуза указана основание для оплаты - приложение к договору?
Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.
Если в ответ на претензию салон проводил экспертизу, покупателя должны были ознакомить с тем, что в случае не выявления неисправности покупатель будет оплачивать эту экспертизу, покупатель на проведении независимой экспертизы не настаивал. И почему, если экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы, разве договор заключается не в день проведения экспертизы, а спустя например три недели. Это юридически правильно. Заранее благодарю.
