Нужно ли платить налог с перевода по мировому соглашению?
398₽ VIP
Добрый день! Кто знает разъясните пожалуйста ситуацию. В прошлом году пришлось судиться с братом, мне препятствовали проживанию в квартире в которой я имел право пожизненного проживания в связи с отказом от приватизации в пользу другого лица. Я подал в суд иск о вселении и не чинении препятствий в проживании. Ответчик выплатил мне по условиям мирового соглашения 600000 р посредством перевода на банковский счёт с указанием цели платежа, а я в свою очередь согласился отказаться от исковых требований и выписался из квартиры. Вопрос: облагается ли эта выплата НДФЛ. и если да то можно ли как то уменьшить налог?
Да, конечно это облагается НДФЛ. Поскольку это ваш доход, который был Вами получен. В силу чего применяется гл. 23 НК РФ, в частности ст. 208 НК РФ и др. Уменьшить ее не получится. Нет оснований к этому.
Спросить
Оснований для освобождения от обложения НДФЛ сумм, выплаченных физическим лицам на основании судебных решений, Налоговый кодекс не содержит (ст. 217 НК РФ). Налог же с полученной суммы вы никак не уменьшите.
Спросить
Письмо Министерства финансов РФ №03-04-06/9-23 от 24.01.2013 указывает следующее
Оснований для освобождения от обложения налогом на доходы физических лиц сумм денежных средств, выплачиваемых на основании мирового соглашения, статья 217 Кодекса не содержит.
.
Спросить
Алексей,
Письмо Минфина РФ от 24.0..2013 года № 03-04-06/9-23 по вопросу налогообложения выплат по мировому соглашению, утвержденному судом разъяснил, что данные выплаты облагаются НДФЛ, так как ст.217 НК не предусматривает данного основания для освобождения.
Соответсвенно, 13% вы будете обязаны заплатить.
С уважением.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Алексей!
Полученные Вами на основании заключённого в рамках гражданского дела мирового соглашения денежные средства от брата являются Вашим доходом, а потому подлежат налогообложению. Оснований, освобождающих Вас от уплаты налога на основании ст. 217 Налогового кодекса РФ не имеется. Снижение ставки по налогу на доход не предусмотрено. Ставка составляет 13%.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Вообще надо смотреть на условия мирового соглашения, Если там нет раздела суммы, причитающейся вам и подлежащей удержанию с вас, то организация налоговый агент не имеет возможности удержать у вас этот налог. См. например письма № 03-04-06/4224, № 03-04-06/9-23.
Спросить
Здравствуйте!
Выплата по мировому соглашению не освобождены от налогообложения (НДФЛ-13%).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).
В ст. 217 НК РФ не указывается, что данные выплаты освобождены от налогообложение НДФЛ.
Спросить
Нет по таким основаниям вы не сможете уменьшить НДФЛ. так как налоговые вычеты по НДФЛ
в данном случае не применимы.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018)Спросить""Статья 218. Стандартные налоговые вычеты
В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком.
Согласно п.5 ст.208 НК РФ
в целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений.
В силу ст.14 Семейного кодекса РФ полнородные братья признаются близкими родственниками.
Поэтому денежная компенсация за пользование жилым помещением, полученная от брата в порядке исполнения утверждённого судом мирового соглашения, не признаётся доходом (объектом налогообложения).
Указанную позицию можно использовать в споре с налоговым органом. Вместе с тем, она не является безупречной, поскольку утверждаемое судом мировое соглашение по своей правовой природе также является сделкой, в данном случае гражданско-правовой договор (судебный).
В этом случае можно сослаться по аналогии закона на п.17.1 ст.217 НК РФ, согласно которому не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы физических лиц: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В этой триаде право пользования жилым помещением, которое Вы фактически уступили брату, можно рассматривать в целях применения вышеуказанной нормы, как продажу права на объект недвижимого имущества (или иного имущества, в том числе, имущественных прав)
Кроме того, имеете право на получение имущественного вычета в соответствии со ст.220 НК РФ:
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:
1) имущественный налоговый вычет при продаже имущества,
2. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) имущественный налоговый вычет предоставляется:
в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;
в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей;
в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей;
7. Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Спросить
Добрый день.
К уже сказанному другими юристами добавлю, что отчитаться за полученный доход в размере 600 т.р. Вы обязаны путём подачи налоговой декларации по ф. 3-ндфл не позднее 30 апреля 2018 года (п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ), а налог заплатить обязаны не позднее 15 июля 2018 года (ч. 4 ст. 228 НК РФ).
Если в течении 2018 года у Вас возникли права на получение налоговых вычетов по иным основаниям (например, имущественный налоговый вычет по приобретению/строительству жилого помещения), то данные обстоятельства также следует отразить в декларации - уменьшив тем самым фактический платёж по налогу.
СпроситьРазъясните пожалуйста ситуацию. В прошлом году пришлось судиться с братом, мне препятствовали проживанию в квартире в которой я имел право пожизненного проживания в связи с отказом от приватизации в пользу другого лица. Я подал в суд иск о вселении и не чинении препятствий в проживании. Ответчик выплатил мне по условиям мирового соглашения 600000 р посредством перевода на банковский счёт с указанием цели платежа, а я в свою очередь согласился отказаться от исковых требований и выписался из квартиры. Вопрос: облагается ли эта выплата НДФЛ. и если да то можно ли как то уменьшить налог?
Я имею право пожизненного проживания в приватизированной квартире. Бывший муж продал эту квартиру, сейчас новый собственник, у неё несовершеннолетние дети, я подала иск на вселение и нечинение препятствий. Хочу узнать, что же получится. Новый собственник подключила опеку. Возможно, мне откажут в проживании?
На момент приватизации ребёнок был прописан в квартире, но не имел права на приватизацию в связи с тем, что уже участвовал в приватизации другой квартиры. В связи с этим он получил право пожизненного проживания в этой квартире. Вопрос - можно ли продать эту квартиру, и что в этом случае произойдёт с правом ребёнка на проживание в ней?
Разъясните, пожалуйста, такой момент. Право на пожизненное проживание имеют именно зарегистрированные граждане, не участвовавшие в приватизации, или и те,кто имел право проживания в данной квартире, проживал, но не был зарегистрирован? Если я не ошибаюсь, право проживания возникает при вселении в квартиру человека на правах члена семьи нанимателя, т.о. приобретает ли право пожизненного проживания гражданский супруг, если на момент приватизации он проживал и вёл совместное хозяйство? Многие юристы говорят, что в законе о приватизации про необходимую регистрацию не сказано, а говорится именно о праве проживания. Спасибо.
Совместное проживание невозможно, так как брат чинит припятствия моему проживанию в данной квартире.
В 3-х комнатной муниципальной квартире прописаны я и мой брат. Совместное проживание невозможно, так как брат чинит припятствия моему проживанию в данной квартире. Приватизировать квартиру тоже отказывается. Я обращался в суд с иском о вселении и обязании моего брата не чинить припятствий в пользовании квартирой. В свою очередь брат подал иск о выселении меня из квартиры. Я не проживаю там с 1980 г, так как проживал со своими несовершеннолетними детьми, но регулярно оплачивал все коммунальные платежи. В ходе суда мы заключили мировое соглашение по которому мой брат дал согласие на приватизацию квартиры в течении 2 мес и дальнейшую продажу квартиры в течении 6 месяцев. Я в свою очередь обязался не проживать в данной квартире на период этих 8 месяцев. Сейчас закончился срок на решение этого вопроса. Брат по прежнему отказывается приватизировать квартиру, чинит препятствия для моего проживания в ней. Подскажите куда обращаться дальше? Можно ли его обязать разменять эту квартиру?
Моя мать подала на меня иск в чинении препятствий и признаниии права на проживания (я являюсь собственником по договору купли-продажи). Факт чинения препятствий в суде не подтвердился, решение - признать право на проживание, однако суд не заслушивал мои доводы - а рассматривал только показания со стороны свидетелей истца. Что мне в этом случае делать (чтобы рассмотрели вопрос о признании матери утратевшей право проживания) - подавать аппеляцию или иск с моей стороны о утрате права проживания и выселении?
Суд удолетворил иск о не чинении препятствий в проживании и вселения в квартиту. Право пользования не определено. Я ответчица. В решение суда не уазано на то, , что я должна передать ключи от квартиры сособственнице. Правомерно ли будет требование приставов передать ключи, при вселении.
Спасибо.
Подал иск на определение места проживания ребенка у меня. Бывшая жена подала встречный иск на определение времени общения ребенка со мной и проживание ребенка у нее. Предложенный ей график меня очень не устраивает. Как мне предложить другой график? Будет ли это автоматическим отказом от моих исковых требований о проживании ребенка у меня?
Разьясните пожалуйста такой вопрос. Покупаем квартиру, в которой прописан человек отказавшийся от приватизации, но имеющий право пожизненного проживания. Когда этот гражданин выпишеться из данной квартиры он потеряет свое право проживать в этой квартире?
Был подан иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им. Так же в иске было требование об определении размера жилой площади.
Суд удовлетворил требования частично (признал право на проживание и не чинении препятствий в проживании) в части определения жилой площади суд отказал (определив что площадь является общей долевой 50/50).
Так как требование удовлетворено частично ответчик потребовал возмещения части судебных издержек в размере пропорциональным не удовлетворённым требованиям. Суд удовлетворил требование
Правомерно ли решение?
Можно ли считать требование о выделении жилой площади не материальным?
Какое основание для обжалования решения.
