Пересмотр судебного приказа
199₽ VIP
В июле 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании долга, в это время проживал в другой стране и не получил вовремя документы. В Россию вернулся начале 2018 года и в мае подал заявление об отмене судебного приказа, а в январе 2019 узнал, что судебный приказ так и не был отменен, т.к. до суда мое заявление об отмене так и не дошло. Могу ли подать заявление об отмене судебного приказа по вновь открывшимся основаниям, в связи с тем, что мое заявление от мая 2018 года так и не было получено судьей?
Заявление об отмене судебного приказа по вновь открывшимся основаниям не предусматривается законом, в том числе статьей 129 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Спросить
Если сможете доказать факт направления заявления об отмене судебного приказа, то согласно статье 112 ГПК есть шанс восстановить срок обжалования. А если срок восстановят, то заявление рассмотрят. По вновь открывшимся не предусмотрено. Это несколько другие основания - см. Главу 42 ГПК РФ.
Спросить
Сразу оговоримся - это не вновь открывшиеся обстоятельства. Но Вы можете требовать отмены судебного приказа, восстановив пропущенный по уважительным причинам срок, ст.112,129 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
Спросить
Александр, если в отношении Вас был вынесен судебный приказ, и Вы не получали определение, то можете обратиться в мировой суд, который вынес указанный приказ с заявлением о восстановлении срока для отмены судебного приказа. Заявление по вновь открывшимся основаниям в данном случае не подается так как не предусмотрено.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказаСпроситьСудья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Отмена судебного приказа ст 121 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам ст 392 ГПК РФ законом не предусмотрено Данной статьей предусмотрено только оспаривание судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
Вам нужно заново подавать заявление на отмену судебного приказа стст 128 и 129 ГПК РФ К заявлению прилагать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ Обычно мировые судьи удовлетворяют такие ходатайства.
Спросить
Можете восстановить срок на отмену судебного приказа если есть уважительным причина..Уважительная причина то что вы не реализовали ваше право на защиту
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Статья 129. Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Спросить
Пересмотр судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам возможен. Например, см. определение № 33-25435/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 33-25435/2015.
Про восстановление сроков писал в мае 2018, когда уже писал заявлений об отмене судебного приказа. Почему оно до суда не дошло - не знаю, смысл писать повторное, если судья знает, что в мае 2018 я уже был в курсе насчет задолженности?
СпроситьДля пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам нужны основания, предусмотренные ст.392 ГПК РФ
Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силуСтатья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Если таковые основания будут, то конечно можете подать. Но из вопроса этого не следует.
СпроситьЭто называется уважительная причина на подачу заявления на отмену приказа для восстановления срока ст 112 гпк
Но никак не новыми обстоятельствами
Новые обстоятельства указаны в ст 392 ГПК.
СпроситьА есть ли смысл писать повторное заявление на отмену приказа тому же судье? Или может лучше сразу кассационную жалобу писать?
СпроситьПопробовать можно отменить судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) с попыткой восстановления срока (ст.112 ГПК РФ), кассацию успеете подать всегда, но там шансов еще меньше на отмену.
СпроситьАлександр, если заявление на отмену судебного приказа не доходило до мирового судьи и не рассматривалось, то жалобу нет смысла писать, её Вам вернут. С начало стоит повторно подать заявление о восстановлении срока для подачи возражения ст. 129 ГПК РФ.
СпроситьАлександр вам кассационную жалобу вернут т к вы не обжаловал и вынесения судебного приказа, поэтому сначало надо восстановить срок на обжалование ст 112 ГПК а потом обжаловать вынесения приказа.
Только потом можно писать кассацию.
СпроситьЕсли письмо до суда не дошло откуда суд знает, что вы его писали и вам было известно о приказе? Заново заявление напишите на отмену, плюс на восстановление срока. Правильно только все отправить нужно, по уму. Чтобы не терялось. В первый раз бы правильно отправили и не было бы проблем. Ст. 129 ГПК РФ.
Спросить
В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.
Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.
Как подать заявление об отмене судебного приказа, в связи с тем, что судебный приказ был вынесен в 2012 году, а пристав начал исполнительное производство 2018 году?
C октябре 2014 года по август 2015 года года возник долг по коммунальным платежам. Управляющая компания в 03 июля 2017 года подала заявление о выдачи судебного приказа, 17 июля судебный приказ был отменен. В августе 2018 года долг был продан, правообладатель в августе 2018 года подал иск о взыскании долга и пени. Подскажите пожалуйста к каким датам можно будет применить срок исковой давности?
21 августа 2013 г мировой судьей был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с отца ребенка. 14 июля 2014 нам пришло письмо от мировой судьи об отмене судебного приказа в связи с тем что 14 июля 2014 г к мировым судьям поступило заявление отца об отмене судебного приказа, так как он не согласен с его вынесением. Правомерно ли это?
Отменен в апреле 2017 г. судебный приказ на взыскание алиментов который был вынесен в ноябре 2013 году. Так как я не видел и не знал о наличии данного судебного приказа, потому-что не получал лично в руки, приказ был получен бывшей супругой и скрыть от меня. О приказе по взысканию алиментов узнал только у судебных приставов, после повторного обращения бывшей супруги. Подал Возражение об отмене данного суд. приказа. После отмены судебного приказа по взысканию мировым судом, может ли бывшая супруга взыскать за последние 3 года, если я проживал вместе и содержал семью, так как она за совместную жизнь работала только в 2014 году - 8 мес. и в с декабря 2016 - апрель 2017 г. В момент развода, не по моей инициативе, а по её,дети со мною были прописаны у меня в родительском доме, а проживали мы все вместе в квартире, и только в летом 2016 детей прописали в квартиру. И можно ли мне самому подать на неё по взысканию алиментов, так как она с 2013 года, бегала по ночным барам с подругами, оставляядетей.
06 апреля 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с моего должника задолженности в размере 29500 руб. Приказ был отправлен к приставам на исполнение. Но по сей день никаких взысканий произведено не было. 05 февраля 2019 года был отменен судебный приказ, так как от должника поступило возражение и исполнение взыскания задолженности было приставами окончено. Приказ был отменен мировым судьей, так как ответчик не получал корреспонденцию, а получил судебный приказ только 5 февраля 2019 года. Правомерно ли данное окончание судебного приказа и что мне нужно сделать, чтобы всё-таки взыскать с должника задолженность?
Банк подал иск в суд в декабре 2019 года после отмены судебного приказа. Приказ был вынесен в ноябре 2017 года. Узнал в декабре 2018 года. Отменил приказ в июле 2019 года. Сейчас инвалид 2 группы по сочетанию травм после дтп в октябре 2018.
Ситуация такая! В декабре 2014 был последний платеж по кредитной карте... В ноябре 2016 банк подал в суд и получил судебный приказ, который по моему возражению отменили в декабре 2016. В июне 2017 банк отослал отмененный приказ приставам и те начали ИП окончившееся в декабре 2017. (невозможность взыскания). В ноябре 2018 вроде банк продал долг коллекторам и те счастья названивают и подали отмененный судебный приказ снова приставам! Теперь вопросы!,1)что с СИД,2)когда стоит нести определение об отмене судебного приказа приставам.3)есть ли смысл проплатить чуть чуть а потом поворот судебного приказа.
13 августа 2020 УК подала на судебный приказ за долги 2017-2020 год этот судебный приказ был отменен 20 сентября 2020 года
21 августа 2020 УК подала судебным приставам судебный приказ за долги 2016-2019 годы отмененный в 2019 году.
УК знала, что судебный приказ отменен, но подала на взыскание.
После предъявления отмены судебного приказа судебный пристав 25 августа 2020 года закрыл производство подтвердив в своем решении, что УК предъявила недействительный судебный приказ.
Можно ли возбудить уголовное дело за мошенничество?
