Технический кандидат. Будьте бдительны! Что собой представляет технический кандидат на выборах?

Выдвижение этого подставного кандидата (или попросту «подставы») — достаточно распространенный на сегодняшний день прием в борьбе за голоса избирателей. Цель такого выдвижения проста и ясна: оттянуть лишние голоса у своего главного конкурента на избирательном округе. К примеру, если основной соперник - генеральный директор торговой или промышленной компании, то понятно, что председатель местного совета ветеранов или какой-нибудь безработный студент, не окончивший еще даже бакалавриат, вполне может оттянуть на себя пару-другую процентов голосов пенсионеров или молодых людей, готовых ходить на избирательный участок и голосовать против партии власти.

Тогда как более серьезный вариант подставного (технического) кандидата — это его дублер-однофамилец или даже полный тезка. Более того, закон не запрещает присвоить такому «дублеру» псевдоним (в примере с председателем местного Комитета территориального общественного самоуправления это может быть «защитник пенсионеров»), что добавит ему еще немного голосов. Другой вариант, который тоже ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов — это регистрация предприятия с «дублирующим» названием. К примеру, по округу, где шел один из лидеров движения «Май» Александр Бурков, был зарегистрирован его однофамилец, являющийся директором ООО «Движение Май». Этот прием можно назвать достаточно эффективным, поскольку история знает достаточно случаев, когда дублер набирал более 6% голосов, а в сельских поселениях за дублера голосовало даже больше, чем за основного соперника.

Еще одна роль, отводимая техническому кандидату, — подстраховка. Поскольку выборы в соответствии с действующим законодательством точно не состоятся в случае выдвижения только одного кандидата, то безусловному лидеру необходимо обеспечить себе хотя бы номинального соперника на бумаге перед избирателями. Такая подстраховка необходима и в случае, если, кроме безусловного лидера, предвыборную кампанию ведут еще несколько соперников. Так, на выборах губернатора одного из российских регионов, где были не совсем честные условия игры (выборы в один тур, при явке в 25% избирателей и явно малочисленном избирательном фонде), для того чтобы «прокатить» действующего губернатора (в победе которого мало кто сомневался), была предпринята попытка одновременного съема всех остальных кандидатов. Удалось договориться со всеми, кроме одного, которого действующий губернатор целенаправленно выдвинул для подстраховки.

Есть еще и третий вариант использования подставного кандидата: называется «черт из табакерки». Это когда, технический кандидат может «поливать грязью» основного соперника по его же указке и по предварительному согласованию с ним всех своих ключевых тезисов предъявляемых обвинений. При этом достигаются следующие цели:

-Во-первых, критикуя основного соперника, можно «ходить на грани» и даже переступать за нее. Если и снимут, то не страшно, так как твоему заказчику одной проблемой меньше в таком случае.

-Во-вторых, свой кандидат не прослывет скандалистом, и вообще — вроде бы как ко «всей этой грязи» не имеет никакого отношения.