Глава Еврокомиссии призывает отменить Нюрнбергский кодекс

Урсула фон дер Лейен, президент Европейской комиссии, заявила в среду прессе, что она считает, что для стран-членов ЕС «понятным и уместным» является рассмотрение вопроса об обязательной вакцинации.

Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, заявила в среду прессе, что она считает, что для стран-членов ЕС «понятным и уместным» является рассмотрение вопроса об обязательной вакцинации. Это после того, как стало ясно, что треть европейцев ещё не подверглись джебу, сообщает BBC.

На пресс-конференции в Брюсселе она затронула вопрос об обязательной вакцинации, заявив, что этот вопрос «... требует обсуждения. Это требует общего подхода, но я думаю, что это обсуждение, которое необходимо вести». Это в свете варианта Omicron Covid 19, который в настоящее время обнаружен в 12 различных странах-членах ЕС.

Это побудило некоторых предложить сравнение между принудительной вакцинацией и положениями Нюрнбергского кодекса. В ноябре Австрия объявила, что обязательные прививки Covid бы на горизонте, с правительством «готовит правовую основу для общего мандата вакцины» , чтобы прийти в феврале 2022 года, в соответствии с The Guardian .

В Австрии не вакцинированные лица старше 12 лет в настоящее время почти полностью изолированы, и им разрешают выходить на улицу только для выполнения абсолютно важных задач, таких как питание или медицинские приёмы.

Именно после этого фон дер Ляйен сделала свои замечания, в результате чего некоторые сказали, что она выступает за отмену положений Нюрнбергского кодекса. Согласно этому Кодексу, разработанному после зверств, совершённых нацистами во время Второй мировой войны, людям должно быть разрешено давать согласие на экспериментальное лечение.

Выдающиеся критики, такие как доктор Джордан Петерсон, считали принудительную вакцинацию с суровым наказанием аналогом отмены Нюрнбергского кодекса медицинских экспериментов на людях.

Причина этого заключается в том, что многие считают, что вакцина, которой едва исполнился год, не была доказана полностью эффективной против болезни или её необходимо применять для детей, которые, как показывают данные CDC, подвержены значительно меньшему риску Covid, чем их взрослые аналоги. , особенно пожилые люди и люди с сопутствующими сопутствующими заболеваниями.

Несмотря на то, что вакцине едва исполнился год, вирус всего в два раза старше этого, поскольку первые известные случаи были зарегистрированы в Китае совсем недавно, в декабре 2019 года, при этом некоторые говорят, что случаи могли быть ещё в ноябре 2019 года. Происхождение вируса всё ещё исследуется и обсуждается, но пока не известно.

«Эй, это просто Нюрнбергский кодекс. Только то, что мы узнали из зверств нацистов, не в последнюю очередь медицинских», - написал Петерсон.

Было 10 условий, которым «врачи должны соответствовать при проведении экспериментов на людях». К ним относится то, что человек должен дать «добровольное согласие». Кодекс гласит, что это согласие не должно быть неуместным «без применения силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерного давления или других скрытых форм принуждения или принуждения».

Второе условие - экспериментирование должно быть полезным для общества, а не «случайным или ненужным по своей природе». В Кодексе говорится, что эксперименты на людях должны быть основаны на экспериментах на животных, «и знание естественной истории болезни или другой исследуемой проблемы, чтобы ожидаемые результаты оправдывали проведение эксперимента».

Кроме того, не должно быть причин «полагать, что произойдет смерть или инвалидность», если только врачи не выступают в качестве субъектов. «Степень риска, на который следует пойти, никогда не должна превышать того, который определяется гуманитарной важностью проблемы, которую предстоит решить с помощью эксперимента».

Дальнейшие аспекты кодекса требуют «надлежащей подготовки» и «адекватных условий» для экспериментальных субъектов, проведения экспериментов «научно квалифицированными лицами» и права субъектов-людей «быть свободными для проведения эксперимента. Конец, если он достиг физического или психического состояния, при котором продолжение эксперимента кажется ему невозможным ».

Заключительный постулат Нюрнбергского кодекса о медицинских экспериментах на людях гласит: «В ходе эксперимента ответственный ученый должен быть готов прекратить эксперимент на любой стадии, если у него есть веские основания полагать, что он проявит добросовестность. От него требовалось высшее мастерство и тщательное суждение о том, что продолжение эксперимента может привести к травме, инвалидности или смерти подопытного ".

Однако Всемирная организация здравоохранения настоятельно призвала страны не вводить запреты на поездки из-за Омикрона и заявила, что ранние данные указывают на то, что большинство случаев Омикрона не являются серьезными. Это подтвердил официальный представитель здравоохранения в Южной Африке, где был обнаружен последний вариант. Однако правительства большинства стран мира не обращают внимания на рекомендации ВОЗ по этому поводу.

Нюрнбергский кодекс был принят в 1947 году, сразу после Второй мировой войны, чтобы предотвратить многие вопиющие нарушения прав человека, совершенные нацистами и имперскими японцами во время войны.

Особый интерес вызвали медицинские эксперименты, проводимые над субъектами без их согласия. Эти процедуры, часто выполняемые под руководством таких людей, как доктор Йозеф Менгеле или Хидеки Тоджо, были сродни худшим видам пыток. С тех пор полное проактивное постоянное согласие требовалось от людей в медицинских испытаниях и экспериментах.

Идея о том, что обязательная вакцинация или принудительная вакцинация может быть нарушением Нюрнбергского кодекса, была оспорена Lead Stories, что проверило более раннюю версию этой истории.

Lead Stories правильно отметили, что, хотя в более ранней версии истории утверждалось, что фон дер Ляйен призывала к отмене Нюрнбергских кодексов, она не сказала этого прямо. Вместо этого фон дер Ляйен привел аргумент в пользу принудительной вакцинации без согласия под угрозой резких ограничений свободы передвижения граждан.

Тем не менее, Lead Stories не признают, что критики принудительной вакцинации в соответствии с такими суровыми наказаниями полностью верят, что вакцины Covid, которые в настоящее время представлены на рынке, во многих отношениях являются экспериментальными. Возрастающее давление, с которым правительства продвигают мандаты и требования к вакцинам, заставило многих насторожиться не только из-за вопросов эффективности, но и потому, что болезнь, которую они стремятся вылечить или смягчить, всего на год старше, чем сами вакцины.

Есть также вопросы о чрезмерных действиях правительства в отношении законности принуждения граждан к медицинским процедурам без их согласия или ограничения их передвижения до тех пор, пока они не подчинятся.

Lead Stories писали, что фон дер Ляйен не упоминала Нюрнбергские кодексы, но даже если бы она это сделала, Кодекс, составленный после того, как более 6 миллионов человек были убиты во время Холокоста в результате массового геноцида, многие из которых были подвергнуты медицинским экспериментам без их участия. Согласие "никогда не принималось в качестве закона ни одной страной", что означает, что нарушение этих условий не является нарушением закона.

Они пишут, что не было «никаких доказательств» того, что фон дер Ляйен говорил о Нюрнбергском кодексе. Однако, когда руководитель начинает говорить о применении медицинских процедур к населению без их согласия, трудно не увидеть сравнения.

Это не первый раз, когда Lead Stories ставит под сомнение сравнение принудительных вакцинаций с нарушениями Нюрнбергского кодекса. В июле они написали, что Нюрнбергский кодекс не может применяться в случаях принудительной вакцинации или обязательных вакцин, потому что Кодекс «представляет собой набор принципов, выросших из Нюрнбергских испытаний в конце Второй мировой войны» и «применяется к экспериментам на людях. , не одобренные вакцины ".

Три основные вакцины, предлагаемые в США, производства Pfizer / BioNTech, Moderna и J&J, получили разрешение на экстренное использование от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов до получения полного разрешения. Компания Pfizer получила полное разрешение в августе 2021 года, а разрешение на использование в экстренных случаях для детей, которые подвергаются наименьшему риску заражения Covid, было выдано в октябре 2021 года.

В ответ на настроения против прививок во многих странах по всему миру словарь Мерриама-Вебстера обновил значение термина «антивакшер». Теперь сюда входят не только те, кто против вакцинации для себя и своих семей по какой-либо причине, но и все, «кто выступал против использования вакцин или правил, требующих вакцинации». Язык изменяется в реальном времени, чтобы поддержать структуру власти и подавить инакомыслие.

Подробнее ➤