«Эх, Вова-Вова, ну куда тебя выдворять? Когда столько женщин в положении за тебя просят...»

В этой статье, в продолжение ранее опубликованных частей, также случаи судебной практики и юридические особенности административных дел, когда Фемида становится «на сторону» правонарушителя, и судьба человека разрешилась положительно, несмотря на препятствия.

Рассказы о предыдущих случаях их судебной практики можно прочитать: https://www.9111.ru/questions/777777777778427/

Тут: https://www.9111.ru/questions/777777777778429/

И тут: https://www.9111.ru/questions/777777777776660/

Напоминаю, что ранее по делам применялись нормы ГПК РФ и КоАП РФ, но с 15 сентября 2015 года кроме административных правонарушений, по 22 главе КАС РФ рассматривали такую категорию дел. Судам пришлось увеличить статистику рассмотрения по причине увеличения потока мигрантов, произошло политическое обострение отношений РФ со многими странами, а судьям приходилось вникать в нюансы и обстоятельства, учитывать доказательства и вышедшие как раз в это время разъяснения Обзора Верховного Суда РФ и позиции Конституционного суда РФ, а также положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, от 04.11.1950 г.).

Дело судьи — истолковать закон, а не даровать его (Фр. Бэкон).

II. Смягчающие обстоятельства в пользу иностранного гражданина, лица без гражданства.

Дело №2. Попался в наркотическом опьянении, но выдворения не будет, там война

Эти два фигуранта были привлечены немного в разное время, но по одинаковым статьям и в декабре, почти под Новый Год. Оба были виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

И когда в районном суде были вынесены по ним такие постановления, то сотрудники УФМС, получив таких «хлопчиков» до исполнения решения о депортации в закрытое специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, ознакомившись с их «делами», решили привлечь адвоката, который бы согласился и грамотно провел рассмотрение жалоб уже во второй инстанции.

Но почему-то все юристы, узнав подробности, отказывались заниматься такими «клиентами», несмотря на то, что родственники были согласны полностью оплатить услуги-и за жалобу, и за участие представителя в судебном заседании областного суда N-кой области. Не видели перспектив: у обоих ЧАСТЬ третья, тем более принимали наркотики, тем более не граждане РФ, а нелегалы. Выдворение однозначно, да и в апелляции почти НЕТ отмены постановлений/решений суда первой инстанции. Что обжаловать –протокол, обстоятельства и как?

Устав от «формальных представителей», кое-как писавших жалобы и «в отказ» без двойной оплаты даже сходить в апелляцию по таким «тухлым» делам, не видевшие всё равно перспективы в деле, сотрудники УФМС по «протекции» просто упросили заняться этими двумя производствами. Сказали: «ты там ТАКОЕ пишешь, что судьи идут навстречу. Родственники умоляют!»

Так и стали Толя Т. и Вова П. первыми «подшефными» по делам такой квалификации. Причем как время показало-весьма успешной.

Дело в том, что у Толи Т. и Вовы П. тут в Росси были близкие родственники и дети, а ставить под угрозу семейные ценности и с учетом, что оба были из Луганска, где уже вовсю шли военные действия, туда их отправлять было бы негуманно и даже опасно. Это и были смягчающие и значимые обстоятельства для успешного рассмотрения. Но главное-грамотно расписать все нормы и нюансы законодательной практики. А такие позиции вышестоящих судов уже были!

У Толи Т. тут находились жена с двумя маленькими ребятишками и родители, которые сбежали все вместе в самом начале гражданской войны в деревню N.-го района; он уже почти с год работал на стройке, детей смогли оформить в садик, жена устроилась в местную столовую. Им выделили дом с участком во временное пользование. Но оформить до конца документы взрослым членам семьи не удалось. Но сделали временную регистрацию, а потом не продлили. Там их дом разрушен, нет родственников.

Толя один раз решил за всё время тяжелой работы решил под уговоры с коллег-строителей расслабиться. Что-то пили, потом очнулся на лавочке в обнимку с бутылкой и скамейкой, когда уже наряд полиции в центре города его пытался привести в чувство. По результатам медицинского освидетельствования в крови у него был обнаружен морфин. Как-он сам не помнил, никогда до этого никаких наркотических средств не употреблял. Но был составлен протокол по части 3 статьи 20.20 КоАП РФ- потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах, совершенные иностранным гражданином (или лицом без гражданства). Санкции указанной статьи влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

По обоим ребятам-Анатолию Т. и Владимиру П. собрали хорошие характеристики с места работы, от участкового и подписи «ручаемся за него» соседей и родных…

С Вовой было с одной стороны проще-у него тут с гражданкой Российской Федерации А.А. заключен брак, кроме того, на территории Российской Федерации давно проживает его мать (россиянка) и даже есть общий ребенок. Он иногда шабашил. Но Вова был молод, азартен, любил погулять и приключения, даже ездил на Майдан-думал там весело будет, но вовремя оттуда сбежал в маме и жене. Не к папе, где был прописан и проживал на Украине и в итоге попал в зону боевых действий под Луганском. Тут он жил то у матери с сестрой, то у жены с ребенком, то даже завел еще одну «пассию», которая спустя время, оказалась «в положении» от нашего Вовы…

И у Вовы также нашли при задержании причем в подобных обстоятельствах, но в другой компании наличие наркотика-но уже героина. И также-с алкоголем.

Дело было за свидетелями-родными и близкими. И тут у Вовы нашлись защитники: мама, переживавшая за сына, кроме неё родной сестры (тоже беременной, но от мужа своего, конечно), и жены с ребенком, на суд должна была прийти и подруга в «интересном положении», от нашего героя…

Сперва дело было назначено по административному правонарушению Толи Т.; тут всё прошло на удивление хорошо: судья проникся, ознакомился с материалами дела, опросил свидетелей-родственников Анатолия, пожурил и вынес РЕШЕНИЕ об ИЗМЕНЕНИИ Постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на постановление (по части 2 статьи 30.7 КоАП РФ), дабы не ухудшать положение лица: исключил указание на назначение Анатолию П. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Его освободили от содержания в спецуреждении временного содержания граждан УФМС с обязанием в течение 7 дней явиться в наркодиспансер для прохождения при необходимости мероприятий от лечения наркомании или мед/реабилитацию. Что он добросовестно и сделал, вернувшись к семье. Все заключения были положительными, он и ранее не употреблял никаких наркотиков.

Через несколько дней настало слушание в областном суде и дела Владимира П. Когда судья увидел в зале столько лиц женского пола, причем БОЛЬШИНСТВО было явно «на сносях», он очень удивился и распереживался сам. Листал дело, косился на женщин, которые встревоженного смотрели, промокая глаза, на доставленного приставами и сотрудниками УФМС «героя», вопросительно вскидывал взгляд на адвоката (тоже женщину) и, наконец, зачитав материалы производства и жалобу, послушав адвоката, вызвал виновника происшествия. Тут произошел диалог, который надолго запомнился присутствующим:

С. (судья): Владимир, объясните, как же так получилось, что были задержаны?

В (Вова): Товарищ судья, да по глупости всё вышло. Мы с дружбанами решили кореша помянуть, он недавно откинулся..

С. (уточняя, с интересом): С зоны что ли освободился?

В.: Да не, помер с дури, Царствие ему Небесное.. (смех в зале)

С (удивленно): Что, прямо там, с вами?

В.: Да что вы, не, на свадьбе у сеструхи моей (кивок на сестру в зале) недавность представился. Напился и когда лез через плетень, упал неудачно.. На голову прям. Вот и вышло-то ли свадьба, то ли похороны. На сороковин вот, грешного, и поминали.. (задушенный смех приставов).

С. (увлеченно): Да, невесело вышло. Поэтому вы с друзьями ТАК поминали, что у вас потом кроме алкоголя еще и (пошуршав листами дела) нашли в организме героин? Вы наркоман?

В (испуганно): Да что вы, гражданин судья! Ребята дали порошок какой-то, сказали что сильное средство от депрессухи ну и чтобы наверняка не горевать, а тут столько причин и проблем навалилось (взгляд в зал на дам-свидетельниц).

С.: То есть?

В.: Да вы не переживайте, я сам не знал чё подсунули, но видать еще и портвейн был палёный.. Но обошлось, правда жутко потом меня тОрчило и полоскало двое суток! (приставы стонут, дамы рыдают от страдания).

С (почти с испугом): Это как выходит, вы героин что ли портвейном запивали?!

В.: Да к и я сам потом в шоке был, подсунули ироды, бесы окаянные. А еще дружбаны называется!

С.: Ну как так можно? Взрослый человек и такие глупости. А если бы вам, ну не знаю, стиральный или иной какой порошок (смех) подсунули-ешь, Вова, не отравишься?

В. (с ухмылкой): Не, стиральный я б не стал, я ж не дурак, он же пахнет! Вы не подумайте, я вину признаю, только не надо меня отсылать! Там сейчас война во всю, а у меня тут мамка и сеструха родить должна и вот еще краля моя (кивок на «пассию»)-тоже должна скоро, того тоже.. (стоны и всхлипывания)

С.: Да, положеньице у вас незавидное. А еще ведь жена и ребенок тут останутся? Кто им помогать будет? Алименты платить..

В. (важно): Справлюсь, товарищ судья! Уж это точняк. Я же шабашу тут. Но к отцу не поеду, я же не дурак. С меня Майдана хватило.

С (с интересом): И как там? Чего в Киев-то занесло вас?

В.: (угрюмо): Да ну их, обещали-обещали народу свободу и всякое, а потом вообще стрелять стали и бардак такой устроили.. Я же русский, патриот! Паспорт токо не менял, но теперь уж наверняка. Обещаю! (крестится и наивно смотрит на судью).

Голос жены из зала: Господин судья, ну куда его отправлять? Тут и бабы его через одну беременные, и у мамки не забалуешь. И где его потом искать мне с дитем? Теперь ведь никуда не сбежит!

Вова скорбно и умильно смотрит на жену, «невесту» и мамку, сестру, даже всхлипывает.

Судья тоже вздыхает, снова смотрит на присутствующих и удаляется в совещательную комнату.

Прошло 10 минут. Жена и «пассия», обменявшись злобными взглядами и негромкими замечаниями «это всё из-за тебя, был бы со мной-не было бы такого!», отсаживаются подальше друг от друга. УФМС обмениваются с приставами впечатлениями, цитируя: «во, оказывается можно героин портвейном запивать!». А мать выспрашивает адвоката о возможном исходе дела.

...Судья вернулся. Прошуршав мантией и надев очки, провозгласил РЕШЕНИЕ, согласно которому Владимиру П. со ссылками на позиции КС РФ и ВС РФ, а также с учетом требований статьи 8 Конвенции (о защите прав человека и основных свобод) ранее вынесенное Постановление районного суда ИЗМЕНЯЕТСЯ: исключается административное наказание Владимиру П. в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ и указание в недельный срок явиться в наркологический диспансер для превентивных мероприятий.

В полной тишине судья, с укором произнес: «Вот так. Эх, Вова-Вова, ну куда тебя выдворять? Когда столько женщин в положении за тебя просят... Да и как они потом алименты будут получать, и где тебя искать.. Так что не подведи своих женщин. И адвокату скажи спасибо за такое обоснование хорошее и грамотное (спохватившись) ну вы меня поняли. Все свободны».

Вся толпа радостно вышла из здания суда. УФМС договаривались с родственниками-чтобы потом забрали вещи Володи со спецучреждения (где он до этого находился). Вова был торжественно и под уважительные взгляды конвоя усажен на пассажирское переднее место в машину жены для отправки домой, на хату к маме. Туда же сели: сестра, «дама сердца» и мать.

P. S. История имела небольшое продолжение. Вова объявился снова после Нового Года, «да ну их, баб этих»-рассказал, что живет у мамы, но повод был грустный: его вызвали в отдел полиции по подозрению в краже из местного магазинчика, причем произошло это в то время, когда он никак совершить не мог-поскольку находился 15 дней в спецучреждении закрытого типа и в другом городе области. Пришлось с ним идти на допрос в ОП, где следователь никак не хотел признать факта его алиби (тебя видели столько раз по утрам в селе-огородами крался-почему?), несмотря на представленное решение Облсуда, вынесенное почти через неделю после происшествия. Которое он обозвал "какой-то писулькой"!

Ну а по поводу почему Вова рано и часто по утрам скрывался огородами по селу.. так следователь не мог знать о широкой и любвеобильной натуре Вовчика. Но это уже совсем другая история...