Не пропустил пешехода? А я ему и не мешал.

Как это было

Обычная история: ехал по городу, пробка, скорость движения минимальная. Было это дело в Смоленске, на улице Николаева, кто знает, там постоянно бардак с дорожным движением. Дорога двухполосная. Подъезжаю по левой полосе к остановке общественного транспорта, а справа "Газель", маршрутка, медленно едет. "Газель" загораживала пешеходный переход. Увидеть, что кто-то собирается переходить, не представлялось возможным. Тем более хоть и медленно, но "Газель" двигалась, что в принципе соответствовало черепашьей скорости общего потока движения.

Я заехал на пешеходный переход, справа увидел, что с тротуара дорогу стала переходить женщина, а мой автомобиль, получается, был на половине пешеходной зебры. Таким образом, получается, что я создаю помеху пешеходу. Я принял решение проехать дальше и пересёк разметку для пешеходов. То есть, действуя правильно и вполне логично, я освободил дорогу для пешехода. Надеюсь, я понятно объяснил на словах схему движения. Далее.

Мои умозаключения о правилах пересечения пешеходной разметки и обязанности водителя уступить дорогу вдруг прервал инспектор ДПС. Солнце светило в глаза, и я не заметил, что стояли они недалеко, уже потирая руки и размахивая палочкой.

В машине ДПС

Спокойно вышел из машины и пересел к ним в патрульный автомобиль. Видно, что они торопились, как торопятся рыбаки выловить всю рыбу в удачном месте.

Я не хотел становиться их очередной добычей. Быстро составили протокол, дали подписать. Поговорить толком не удалось и объяснить, что я не нарушал. Хорошо, указал в протоколе о том, что я не совершал административное правонарушение. Не создавал помех. На горизонте святил мне штраф. В полторы тысячи рублей. Замечательно!

Я был очень рад, опять же юридическая практика, да и этот случай был первым, когда я обжаловал протокол.

В принципе дело техники, жду суда, почитываю законы, комментарии, судебную практику. Уже настраиваю себя на то, что, скорее всего, надо будет штраф заплатить. Тем не менее составил документы для суда с обоснованием своей позиции.

На суде

Вот и долгожданный суд, вызвали представителя ДПС, но он не пришёл. Отложили, второй раз не пришёл.

Очевидно, что судья не хотел, чтобы эта административка долго висела. Решили рассмотреть без его участия.

Что я сделал. Просто зачитал свои доводы, указал на отсутствие доказательств моей вины, всё стандартно. Однако судья был непреклонен и допытывал, спрашивал о нюансах пересечения разметки и где в тот момент находился пешеход.

Когда мои аргументы закончились, я резко сказал: «Не мог я этого нарушить!» На унылый и сонный для всех участников этого заседания процесс это повлияло отрезвляюще. Тем временем у судьи тоже закончились вопросы.

Какое же решение было принято?

А всё очень просто, решение – протокол отменить, так как доказательств моей вины не было, повлияло и то, что представитель от ДПС не пришёл в суд. Вот так я отменил свой первый протокол!

История, кстати, на этом не закончилась, оказывается, они ещё хотели обжаловать решение. Но и тут не судьба, ибо пропустили сроки обжалования. Смешно, конечно, но в жалобе они указали, что каким-то случайным образом видеозапись нарушения они потеряли. Ну да ладно, мне это только на пользу.

Так что советую всем отстаивать свои права и не слушать пессимистов, которые говорят, мол, от нас ничего не зависит, мы ничего не решаем. В моей практике такой случай был. А значит, добиться справедливости можно. Пусть даже по таким административкам с традиционно обвинительным уклоном.