О том, как не стать судьёй! (часть I)
Краткое содержание :
Добрый день, дорогие читатели!
Вместо эпиграфа
Сегодня хочу поделиться с Вами своей историей о том, как я не стал судьей. Да-да, именно не стал. Думаю, в большей степени эта история будет интересна юристам, но все же я постараюсь изложить её простым, житейским языком.
Еще во время обучения в школе, когда большинство школьников не знают куда им податься после окончания школы и в какой университет поступать, я заявил всем, что стану юристом. Это было обусловлено не той популярностью профессии, которую ей придавали, а тем, что в силу жизненных перипетий мне уже в возрасте 13 лет пришлось столкнуться и с нотариусами и с судьями, а чуть позже и со следователями.
После окончания школы я поступил на юрфак, а поскольку семья моя не богата, я принял решение идти работать и продолжить обучение.
Как ни печально, но неопытные восемнадцатилетние юнцы без образования особо нигде не нужны, поэтому я пошел работать к одному крупному Интернет-провайдеру в колл-центр. Но по истечении трёх месяцев мне улыбнулась удача, и я нашел работу по специальности.
С того самого момента как я поступил на юридический факультет, я принял для себя одно из самых важных решений в жизни. Я знал, что судьей стать не просто, но я просто обязан пройти через это и сдать квалификационный экзамен на должность судьи.
Требования к кандидатам на должность судьи
Так вот, требования к судьям изложены в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
Чтобы иметь право претендовать на судейское кресло в районном (городском) суде или на место мирового судьи нужно:
• достигнуть 25 лет;
• иметь гражданство Российской Федерации и не иметь гражданства другого государства, в том числе нельзя иметь вид на жительство или любой иной документ на право проживания в другом государстве;
• иметь высшее юридическое образование по направлению «Юриспруденция», причем сейчас степени бакалавра недостаточно;
• не иметь судимости и не привлекаться к уголовной ответственности, а также не быть подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;
• быть полностью дееспособным;
• не иметь ограничений по здоровью (достаточно широкий круг заболеваний, наличие которых препятствует для назначения), соответственно не быть алкоголиком и наркоманом;
• иметь не менее 5 лет юридического стажа.
По поводу последнего требования, относительно стажа, сразу хочу оговориться, что исчисление этого самого стажа начинается только после получения диплома о высшем юридическом образовании.
Когда я полностью стал отвечать необходимым требованиям, приобрел необходимый юридический стаж, настал момент подготовки документов для подачи в экзаменационную комиссию.
Какие документы потребуются
В экзаменационную комиссию потребовалось сдать следующие документы:
1. заявление на имя председателя экзаменационной комиссии о том, что я желаю сдавать экзамен;
2. расписку о том, что я не сдавал в течение последних трех лет квалификационный экзамен на должность судьи;
3. копию паспорта;
4. анкету кандидата на должность судьи;
5. подлинник и копию диплома о высшем юридическом образовании, а также документы, подтверждающие аккредитацию образовательного учреждения, в котором я обучался и копии лицензии;
6. копию трудовой книжки, а также должностную инструкцию, в которой указано что занимаемая мною должность требовала наличия высшего юридического образования;
7. фотографии;
8. справки об отсутствии заболеваний, препятствующих для назначения, в том числе от нарколога и от психиатра.
В целом список не особо большой, но побегать придется.
Ах, да! Забыл упомянуть, что сдавать экзамен и, соответственно, подавать документы вы должны в экзаменационную комиссию того региона, в котором планируете в дальнейшем назначаться.
После подачи документов в течение тридцати дней у вас примут экзамен, так собственно произошло и со мной.
Что касается экзамена, то это действительно достаточно тяжелое и сложное мероприятие.
Экзаменационный билет состоит из шести заданий: три теоретических вопроса, две задачи и одно практическое задание.
К экзамену готовиться сложно, поскольку на сайте экзаменационной комиссии представлен перечень вопросов, в котором 300 (!) вопросов из всех областей права: гражданское, административное, уголовное, трудовое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, и т.д.
На подготовку кандидату отводится 3 часа и этого времени катастрофически не хватает.
В зависимости от экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации на экзамене допускается использование кодексов, постановлений Пленума ВС РФ.
Лично у меня подготовка заняла около полугода. Я старался больше читать и вникать в те вопросы, с которыми не имею практического взаимодействия. Мне очень тяжело давались уголовное право и процесс. Пришлось перечитать огромное количество судебных актов и юридической литературы.
И вот, в день, назначенный экзаменационной комиссией, я явился для сдачи квалификационного экзамена.
Экзамены – это всегда очень волнительно, а такой экзамен, который у тебя принимают 12 человек, большинство из которых судьи, имеющие огромный практический опыт работы, в разы переносится тяжелее.
Как проходит экзамен
Секретарь комиссии предложила мне вытянуть билет, как в институте. Мне достался билет №12.
Со мной сдавала еще один кандидат, но она уже готовила ответ к тому моменту, когда я подошел на экзамен.
Знаете, дорогие читатели, мне кажется, тот день остался у меня в душе огромной психологической травмой
Как я и говорил раньше, билет состоял из шести заданий:
• В первом задании у меня был вопрос из теории права: «Порядок официального опубликования нормативных актов»;
• Второй вопрос по трудовому праву: «Заключение трудового договора»;
• Третий вопрос по уголовному процессу: «Действия прокурора при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением, актом, постановлением»;
• Четвертое задание – задача по гражданскому праву. Общий смысл взыскание неустойки с застройщика по ДДУ;
• Пятое задание – зада по уголовному праву. Общий смысл задачи квалификация действий участников задачи в зависимости от возраста;
• Шестое задание – решение задачи по делу об административном правонарушении и подготовка соответствующего процессуального документа.
В течение всех трёх часов, отведенных на подготовку, я неустанно писал все, что знал по поставленным вопросам.
Та девушка, которая сдавала со мной, пошла отвечать первой.
Дорогие читатели, каково же было мое удивление, когда она вышла оттуда через 15 минут.
Спустя десять минут комиссия пригласила её и объявила итоговую оценку «хорошо».
Следующим в аудиторию зашёл я.
Я не буду описывать всю процедуру, лишь ограничусь тем, что комиссия позволила озвучить свои мысли по первому вопросу, а дальше начались дополнительные вопросу. Начиная от признаков нормативного акта и понятия «промульгация» и до правовых позиций ВС РФ. И так по каждому заданию. Спрашивали местами тонкости, но в целом на понимание и знание практики применения норм права.
Промульгация — санкционирование главой государства закона в сроки, указанные в конституции и публикация его в официальном издании. С помощью этой процедуры акты органа законодательной власти превращаются в акты государственной власти.
Могу сказать одно, было долго и мучительно.
Когда мне предложили выйти и попросили ожидать результата, в душе была пустота. У меня даже никакого желания возвращаться назад не было. Но все же, также минут через 10 комиссия меня пригласила и озвучила приговор. Сдал! Общая оценка «хорошо».
Эпилог
Срок действия результатов экзамена три года. Но, как оказалось, сдать экзамен это только маленькая часть пути. Самое интересное было с назначением.
Если Вам понравилась статья, то продолжение истории я расскажу в следующей части или добавляйтесь в друзья.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: