Выплата 10 000 рублей, или Почему в 16 лет ты уже не ребенок
Краткое содержание :
Президентские выплаты на детей
Относительно недавно, в начале мая президент РФ пообещал, что семьи с детьми с 3 до 15 лет получат единовременную выплату в размере 10 000 рублей. Такие выплаты действительно начались с 1 июня и осуществлялись на протяжении 10 дней. А уже в конце июня президентом было анонсировано повторение таких выплат в июле, уже для всех детей до 16 лет.
Причем руководитель ПРФ поручил осуществить «повторную» выплату именно 1 июля. «Вы знаете, что у нас будет 1 июля, какое событие»? – сделал акцент Топилин.
Похоже на политическую коррупцию, но в том, что выплаты придут на счета граждан именно в в основной день голосования, я не сомневаюсь.
Дополнительная мера поддержки детей в период пандемии коронавируса – правильная мера. Пусть даже и после изменений, но в ст. 7 Конституции РФ, Россия продекларировано как социальное государство.
А на практике получается несколько иначе. Подростки, которые родились в 2002–2003 гг., в отличие от всех остальных? Фактически и не получали «повышенных» выплат от государства: материнский капитал на второго ребенка «появился» в 2007 г., на первом совсем недавно – в 2020 г.
Ну расходы на 16–18-летнего пусть не ребенка, а подростка совсем не меньше, чем на других детей. Состав расходов только разный. Это и «взрослая» одежда? И «взрослые» нормы питания. Тут и расходы для продолжения обучения – репетиторы, учебные пособия, соответствующие учебные пособия. Также не все могут поступить на сокращающиеся бюджетные места в учебных заведениях. Поэтому копить на обучение ребенка в вузе, колледже или техникуме тоже своего рода неизбежность.
Однако Минтруд выступил категорически против поддержки подростков старше 16 лет. Минтруд считает, что дети старше 16 лет должны устраиваться на работу – это раз. Ну и ко всему прочему, выплаты предназначены для социально недееспособных – маленьких детей. Такими детьми, по мнению Минтруда, подростки не являются – это два.
«Дефект логики», на мой взгляд, тут очевиден:
1. с одной стороны в том числе Минтруд говорит о демографической катастрофе, но отказывает в осуществлении поддержки детей;
2. непонятна градация по возрасту. Чем отличаются подростки 16–17 лет от детей до 15 лет? Они, что меньше едят? Траты на одежду для них ниже?
3. если говорить о какой-то экономии, тот тут логики тоже нет. Выплата небольшой суммы в 10 000 рублей носит не постоянный, а единовременный, «одноразовый» характер. Возможная отговорка, что такая выплата не была предусмотрена в бюджете, выглядит жалко. Выплаты на детей до 15 лет также бюджетом не предусматривались.
Поэтому позиция Министерства труда и социальной защиты, заключающаяся в отказе хотя бы раз поддержать детей от 16 до 18 лет, выглядит странной и противоречит названию и целям этого министерства.
Напомню, что данное министерство в том числе должно выполнять функции по реализации и регулированию политики государства в сфере демографии, уровня жизни и доходов, социальной защиты семьи, женщин и детей.
А вы что думаете по этому вопросу? Высказываетесь в комментариях, голосуйте.
Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты