Выездное заседание суда по гражданскому делу: миф или реальность
Краткое содержание :
Ввиду наличия статуса адвоката я неоднократно принимал участие в выездных судебных заседаниях по уголовным делам, по большей части для осмотра вещественных доказательств на месте, однако практики участия по гражданским делам до недавнего времени не было. В данной статье пойдет речь об участии именно в выездном судебном заседании по гражданскому делу.
Личная практика
И вот наконец мне посчастливилось принять участие в выездном судебном заседании по гражданскому делу.
Суть дела: в марте 2019 г. пожилой мужчина, пересекая проезжую часть, ввиду снежного наката поскользнулся и при падении раздробил коленный сустав. Вследствие травмы он получил инвалидность 2-й группы. В течение года он пытался сам решить вопрос о компенсации вреда здоровью во внесудебном порядке с местной администрацией, управляющей компанией, компанией по благоустройству, но тщетно, получал лишь одни отписки, никто не брал на себя ответственность за данный участок дороги.
Наконец, намаявшись, он обратился ко мне за помощью. После этого мы собрали пакет документов и инициировали подачу искового заявления в районный суд "о компенсации морального вреда ввиду повреждения здоровья".
В судебном заседании мы озвучили отписки ответчиков и заявили ходатайство о проведении выездного судебного заседания на месте падения, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом: определить территорию ответственности и надлежащего ответчика.
Обычно судьи всячески уклоняются от таких мероприятий, предпочитая вести дело в комфортных для себя кабинетных условиях, но, видимо, счастливый случай и хорошее настроение судьи сошлись. Наше ходатайство было удовлетворено, несмотря на возражения ответчиков.
В назначенное время выехав на место, нами были установлены обстоятельства, а также допрошены случайные свидетели произошедшего. О них нам ранее не было известно, это жители соседнего дома, которые из окна наблюдали за нашей процессией и решили подойти. Они рассказали, что являлись очевидцами произошедшего. Воспользовавшись моментом, мы также заявили ходатайство об их допросе. Все сыграло нам на руку, я убедился в пользе выездных судебных заседаний, тем более по гражданским делам.
Ко всему прочему я обратил внимание, как горели глаза судьи, для него, засидевшегося не один десяток лет в кабинете, это было чем-то из его молодости, когда он еще работал следователем. Он даже поблагодарил нас за то, что его вытянули на это мероприятие.
Рассмотрение дела еще не закончено, но думаю, что вопрос теперь стоит только о размере компенсации.
Выводы и обсуждения
Польза выездных судебных заседаний по гражданским делам очевидна, поэтому не отчаивайтесь и заявляйте ходатайства об этом. Как показала практика, не стоит падать духом, в любой ситуации есть выход, при этом не стоит тратить свои нервы на ругань с должностными лицами, обращайтесь к профессионалу (адвокату, юристу) и идите в суд,. Все реально, если не заниматься "самолечением"!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: