Верховный суд выступает за гуманизацию: поправки в УПК
Как пояснил корреспондент "Российской газеты" Владислав Куликов, сославшийся на председателя правления Ассоциации Юристов России Владимира Груздева, согласно предыдущей редакции УПК, погасить ущерб от преступления необходимо было до момента назначения первого судебного заседания по делу.
Теперь же, как пояснил "Российской газете" председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, возмещение ущерба, причиненного преступлением, возможно вплоть до удаления суда для вынесения приговора. В случае такого возмещения уголовное дело по налоговому преступлению будет прекращено.
Лебедев в интервью сделал упор на то, что этот законопроект был внесен Верховным судом.
Ранее, если человек погасил долг после начала суда, на него гуманные правила не распространялись. По мнению, Владимира Груздева, принятые изменения в УПК РФ помогут усовершенствовать практику рассмотрения подобных дел, защитить бизнес от необоснованного уголовного преследования. Он также напомнил, что в конце прошлого года Верховный суд РФ разъяснил особенности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления.
В соответствии с этими разъяснениями осудить гражданина можно лишь за умышленное преступление, но никак не за ошибку в расчётах.
Кроме того, ВС разъяснил ещё момент. Теперь фигурантом дела может стать и тот, кто совершал преступления, используя подставных лиц.
Времена зиц-председателей Фунтов прошли.
Изменения неплохие. Направлены на то, считаю, чтобы меньше сажать. Мотивируя попавшихся быстрее расплатиться с казной.
Источник новости "Российская газета".
Официальная публикация закона №336-ФЗ от 15 октября 2020 г.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты