Неисполнимые обещания президента
Краткое содержание :
Даю пред вами обещанье
У российского президента в исключительно степени развита и натренирована способность «уходить» от ответов на любые вопросы, использовав при этом различные манипулятивные приемы.
Но за время своего длительного правления Путин в присущей ему безапелляционной манере давал также прямые, предвыборные и не очень, обещания. Которые не только не были исполнены, но и свершалось все «наоборот». Вспомню о некоторых
1. Незыблемость Конституции
Неоднократно президент подчеркивал, что основной закон менять нельзя, тем более, в угоду политической конъюнктуре и он этого никогда делать не будет. Тем более, для «продления» своих полномочий как президента.
Надеюсь, многие еще помнят всенародное голосование, прошедшее на протяжении пары недель летом этого года. Формально, инициатором поправок стала известный космонавт, а не президент. В итоге, основной закон страны был изменен. Слово обнуление стало мемом в ходе утверждения таких поправок.
2. Пенсионный возраст
Неоднократно, президент высказывался о недопустимости повышения пенсионного возраста и в начале своей президентский карьеры говорил о том, что пока он президент – решения о повышении пенсионного возраста принято не будет.
Но сразу после переизбрания в 2018 г. на очередной президентский срок решение об увеличении пенсионного возраста на 5 лет все же было принято, параллельно с значительным увеличением, согласно новым данным, продолжительности жизни россиян.
Хотя и в некоторых регионах в 2018 году средняя продолжительность жизни мужчин была ниже нового возраста выхода на пенсию – 65 лет. Например, в Республике Карелия – 64,77; Тверская область - 64,73; Псковская область – 64,23; Иркутская область – 63,32; Чукотский автономный округ – 59,22.
3. Экономический рост и лидирующая мировая экономическая держава
Были и грандиозные обещания войти в пятерку лучших экономик мира. Наращивание инвестиций и производительности труда.
«Нужно раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира.
Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии».
К сожалению, с сырьевой иглы страна так и не слезла. Объемы добычи только увеличиваются, а прирост ВВП за 2018-2019 носит скорее «технический» характер в рамках 1-2%.
ВВП за 2020 г. по понятным причинам отрицательный.
Экономический рост приходится на первую путинскую девятилетку — 2000-2008 годы. Тогда российская экономика прибавляла в среднем по 7% в год. Далее пошло снижение, в том числе из-за огосударствления экономики и передачи прибыльных сегментов экономики «друзьям».
Эта «своезация» распространяется не только на крупные добывающие компании, но и на финансовый сектор и средний и малый бизнес, когда, например, ремонтом детских садов или поставками медикаментов в больницы занимаются также «свои». При фактическом отсутствии конкуренции и распределении среди «своих», развития быть не может.
Но при этом государство снизило сферу влияния в тех сферах, где оно должно быть тотальным, минимизировав расходы на образование, науку, здравоохранение, соцпомощь.
Вторая причина: наша страна уже поссорилась с многими и пока не предпринимает видимых усилий к налаживанию отношений.
4. Снижение налогов
На протяжении всей президентской карьеры подчёркивалась необходимость снижения налогов. Однако, с 1 января 2019 налог на добавленную стоимость повысился с 18% до 20%. Были и введены многие пусть скрытые, но фактически налоги (система платон, взносы на капитальный ремонт, тотальная система маркировки товаров и пр.).
Обещание сдержать рост тарифов ЖКХ фактически также провалилось.
Конечно ситуация постоянно меняется, можно и вспомнить те обещания, которые были исполнены, например: снижение уровня инфляции до 4%, повышение среднего заработка до 35 тыс. рублей, снижение ставок по ипотеке до 5-6%, повышение зарплат врачей и учителей до 40 тыс рублей, строительство федеральных трасс и т.д.
Формально многие обещания выполнены, но остается ощущение, что исполнение произведено в большей степени на бумаге.
В теории социальное государство — это такое государство, которое помогает каждому человеку жить достойно и выстраивает свою деятельность на основе укоренившихся в стране представлений о социальной справедливости. Является ли Россия, по вашему мнению, социальным государством?
Что Вы думаете по этому поводу? Если не сложно, поделитесь Вашим мнением в комментариях.
Если понравилась публикация ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), если нет, то, соответственно, НЕТ («палец вниз»), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.
Является ли Россия социальным государством ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты