Читайте, как щедро оценил суд страдания невиновного, около года сидевшего в СИЗО
Краткое содержание :
рисунок с ucrazy.ru
Тема несправедливого осуждения (т. е. осуждения невиновных) сейчас стоит очень остро. Суды верят обвинителям порой просто на слово, а адвокатам, представляющим подсудимых верят, мягко говоря, не очень. Это называется обвинительным уклоном. Так вот мой рассказ о том, как адвокат с таким уклоном не только успешно поборолся, но и взыскал компенсацию морального вреда, причиненного доверителю незаконным заключением в СИЗО.
Правда, компенсацию ничтожно малую.
Суть дела
Адвокат вступила в дело, когда её доверитель уже был под стражей. Его уже допрашивали, он оговорил себя. Наверняка говорили, что он отсюда не выберется и помочь скостить срок ему может только чистосердечное признание.
"Чистосердечное признание облегчает душу и удлиняет срок", - сказал мне как-то знакомый судья.
Поговорив с подзащитным и ознакомившись с материалами дела, адвокат убедилась в том, что клиент самооговаривает себя. Ситуацию адвокату удалось исправить и парня отпустили домой. Но следствие всё тянулось, никак не хотели закрывать дело. Когда закрыли, разъяснили парню право на реабилитацию. Парень ранее "не судим, не привлекался", но 4 месяца пробыл под подпиской и 8 - под стражей.
Согласитесь, это как минимум некомфортно. Особенно для невиновного.
Когда подали иск на компенсацию морального вреда, в суд пришла и следователь. Которая (не падайте со стула! -как вариант - дивана, кресла, табурета) посетовала:
«истец вину признавал, в содеянном раскаивался и все у нас было хорошо, пока в дело не вступила адвокат Миркина.»
И это пояснение по делу, по которому не смогли найти настоящего виновника!
Суд присудил сумму компенсации всего в 100000 руб. За год существенных ограничений, из которого 8 месяцев молодой человек жил под конвоем. Апелляция это решение "засилила". Я, прочитав про сумму компенсации, не понимаю, как можно так не уважать сограждан.
Интересно, если бы родственник судьи отмотал 8 месяцев ни за что, столько же присудили?
Вряд ли. Не так давно экс-судье за сломанную руку (упала сама) присудили не одну сотню тысяч.
А тут всего сто. За незаконное лишение свободы.
Адвокат собирается жаловаться вплоть до ЕСПЧ.
Вывод
Справедливость есть. Но не для всех.
Вот ссылка на оригинал публикации на Праворубе.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты