ВБД Юра
ВБД ЮраПодписчиков: 10405
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М

ЭТО БОМБА! Суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконным

2 603 просмотрa
1 154 дочитывания
84 комментария
Эта публикация уже заработала 71,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Показательный факт - Кэри Муллис, изобретатель технологии полимеразной цепной реакции (ПЦР), говорил, что ПЦР не подходит для диагностики инфекции. ПЦР — хорошо подходит для установления отцовства, а также в криминалистике для обнаружения ДНК преступников.

Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве метода, позволяющего воспроизводить очень малые последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, но никак не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов.

И вот теперь уже доказанный на практике факт, что ПЦР-тестирование никак не годится для выявления каких бы то ни было инфекций, в частности Ковид-19. Теперь этот факт закреплён в судебной практике ЕС:

"Количество ложноположительных результатов ПЦР-тестов на ковид-19 составляет от 90 до 97 процентов".

Из Судебного решения:

«… Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это стандарт в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%».

Приехали! Вся эта вакханалия в мире с ковидом и карантинами - ни много ни мало, а выдумка, ложь, пустышка.. А, если точнее, заговор против человечества, совершенно очевидно, с целью его уничтожения.

Судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения (RHA). Один из этих людей прошел тест ПЦР, в то время как другие трое были признаны лицами «высокого риска заражения».

RHA решило, что все они были «заразными», исходя из обстоятельств, и потребовал, чтобы они были помещены в принудительную изоляцию на двухнедельный период, который, похоже, используется в большинстве стран.

Эти люди подали в суд за наукообразное мошенничество и выиграли, создав прецедент для того, чтобы тест ПЦР, был отвергнут как псевдонаучное шарлатанство, поскольку именно так и есть.

Как это было в Португалии: Предыдущая инстанция приняла решение против агентства здравоохранения, и апелляционный суд подтвердил это решение аргументами, явно подтверждающими научную точку зрения многих экспертов, таких как бывший главный научный сотрудник Pharma-Gigant Pfizer из-за отсутствия надежности тестов ПЦР.

И ещё из заключения того же самого Суда:

"Медицинский диагноз-это медицинское действие, на которое имеет юридическое право только врач и за которое этот врач несет единоличную и полную ответственность. Ни одно другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий.

Региональное управление здравоохранения Азорских островов не является задачей объявить кого-то больным или опасным для здоровья. Только врач может это сделать. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья указом или законом, даже как автоматическое, административное следствие результата лабораторного теста, независимо от того, какого рода"

Теперь ВСЕ зачинщики и исполнители коронобесия и ложной пандемии предстанут перед Гаагским трибуналом за преступления против человечества! Начиная от Гейтса, Меркель, Дростена и заканчивая Собяниным. Это время близко!

P.S. Информация совсем свежая, поэтому в русском инете её практически нет. Есть ссылка на португальский источник: https://www.portugalresident.com и на немецкий источник: https://tkp.at

23 ноября 2020

Ссылка:Подробнее ➤

P.S. Я уже было подумал что адекватные судьи вымерли.. рад что ошибся.

84 комментария
Понравилась публикация?
227 / -3
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 84
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Руслан
Подписчиков 9151
сегодня, 07:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.8М
Хочу привести один пример из судебной практики, который касается одного сложного уголовного дела.
Подробнее
Неинтересно
0
5
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14193
22.04.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9.3М
Личный опыт. Судебная практика. Дела об административных правонарушениях. Отмена ...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Руслан
Подписчиков 9151
сегодня, 07:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.8М
Хочу привести один пример из судебной практики, который касается одного сложного уголовного дела.
Подробнее
Неинтересно
0
5
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 364
позавчера, 17:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг468.7к
Четвертая неделя дачи показаний свидетелей в судебном процессе по делу Дональда ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Суббота Евгения Анатольевна
Подписчиков 186
08.05.2024, 16:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг82к
А, если жена подала в суд на лишение родительских прав, привлекла к уголовной ответственности,...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Назарова Евгения Александровна
Подписчиков 20513
07.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.6М
Стоит ли отказываться от приватизации в пользу родственников? Муж отказался от приватизации в пользу жены,...
Подробнее
Неинтересно
0
43
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16034
07.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.2М
«Бесплатная юридическая помощь оказалась платной»: или о том, как я взыскала ...
Подробнее
Неинтересно
0
74
Кнутас Людмила Викторовна
Подписчиков 1738
07.05.2024, 13:02
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.7М
Моя практика по бездействию адвоката: какие меры предпринять по вопросу ? Действия, разъяснения и выводы.
Подробнее
Неинтересно
0
14
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16034
06.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.2М
Статья о том, как мне удалось построить позицию и выиграть дело. Случай из моей личной судебной практики.
Подробнее
Неинтересно
0
83
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 66494
02.05.2024, 13:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.5М
Регулярно растущие суммы в квитанциях ЖКХ являются главным раздражающим фактором для жильцов.
Подробнее
Неинтересно
-4
112
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1980
29.04.2024, 12:07
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг179.2к
Именно такие слова врезались мне в память после одного из процессов. В плане ...
Подробнее
Неинтересно
0
3
Dom inzh
Подписчиков 106
28.04.2024, 09:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг176.2к
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
Подробнее
Неинтересно
00:25
Поделитесь этим видео
0
0