ВС РФ нарушил равенство прав родителей

Всем известно, что у обоих родителей одинаковые права в отношении детей. Однако также не является секретом, что негласная дискриминация прав отцов всё же существует: в 90% случаев место жительства ребенка определяется с матерью, а при определении порядка общения отца с ребенком отцу, как правило, дается всего пара дней в неделю. А то и в две.

В 2019 году районный суд Краснодарского края, видимо, решил поэкспериментировать в данном вопросе и вынес весьма оригинальное решение, с которым впоследствии Верховный суд не согласился. Предлагаю рассмотреть ситуацию.

Суть дела

Обычная рядовая ситуация — родители развелись, сын остался жить с папой, что не устроило маму. Она подала иск в суд на определение места жительства ребенка с ней, а отец подал встречный иск, в котором хотел, чтобы ребенок остался жить с ним, но в случае отказа просил установить порядок общения с ребенком.

Отец просил суд обязать мать отдавать ему сына все четные дни месяца. То есть через день. На удивление суда, мама не возражала. Как и органы опеки.

Суд иск и удовлетворил. Получилось, что фактически ребенок должен жить с матерью, но ровно половину дней месяца трехлетний малыш должен был проводить с отцом.

Обжаловав решение в части определения места жительства ребенка, родители дошли до Верховного суда.

Что решил ВС РФ

Верховный суд решение отменил полностью и направил дело на новое рассмотрение. Он указал следующее:

жизнь на два дома ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи.

Суд напомнил, что самое важное в такой категории споров — это определение наилучшего варианта для ребенка, а не для родителей. Но с учетом интересов родителей. А в данном конкретном случае решение отвечало только интересам родителей, но не маленького человека. Суд счел тяжелым для малыша установленный судом график.

Источник.

Поговорим?

Что получается — формально (по закону) родители имеют равные права. Но если действительно соблюдать это требование и давать отцу ровно половину времени для общения с чадом — это может нарушить права ребенка. Отразится на возможности его нормального нравственного и духовного развития. И как сказал ВС РФ — исказит чувство семьи.

Не получится делить ребенка поровну между родителями, несмотря на то, что это прямо предусмотрено Семейным Кодексом РФ.

А что вы думаете по этому вопросу? Может ли ребенок жить на две семьи или годами устоявшаяся практика "воскресный папа" наилучший из вариантов?

А может всё дело в возрасте и подросток без проблем мог бы по полмесяца проводить с отцом, а полмесяца с матерью. Что думаете?

К слову, у меня есть ещё один интересный разбор ситуации: Родители досудились–суд отобрал ребенка.

А о том, как определить порядок общения с ребенком очень хорошо написано тут.