Красноярск, 23 марта - АиФ-Красноярск.

В Московской области задержали адвоката, который находился в федеральном розыске с 2006 года и срывался от следствия под другой фамилией, сообщает СК по Красноярскому краю.

Речь идёт об адвокате из Дудинке Вячеславе Храпове, которого обвиняют в организации похищения двух местных жителей.

По предварительной версии следствия, в декабре 2004 года в Норильске произошел передел собственности между двумя учредителями фирмы, занимавшейся игорным бизнесом в городах Норильского района, в результате которого были образованы две организации - ООО «Реванш» и ООО «ЕвроМаксима». По указанию представителя владельца «Реванш» менеджеры вытащили из игровых автоматов электронные платы, которые руководитель «ЕвроМаксима» считал своей собственностью. Его адвокат, который был полномочен руководить фирмой и распоряжался прибылью, чтобы вернуть похищенное создал преступную группу, в которую вошли еще шесть жителей Норильска и придумал план по возвращению плат.

3 февраля 2005 года злоумышленники захватили двух менеджеров ООО «Реванш» и тайно вывезли их из Дудинки в Норильск. Адвокат лично контролировал процесс похищения, руководил его осуществлением на месте преступления. В плену они находились две недели, их били, стреляли в них из травматического пистолета, длительное время оставляли связанными, лишали их еды. 18 февраля сотрудники ОБОП Таймыра и УБОП Красноярского края установили место содержания похищенных и освободили. Всех членов группы задержали, приговорены и уже отбывают наказание, а адвокату удалось скрыться.

Все эти 15 лет он жил под другой фамилией в Подмосковье, где жил его брат. У сотрудников МВД появилась информация о том, что в близком окружении мужчины имеется человек, внешне очень схожий с Храповым. В рамках следственных действий и оперативных мероприятий установлено, что разыскиваемый мужчина и человек, проживающий в Подмосковье, одно лицо. В настоящее время Храпову предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении.

https://krsk.aif.ru/society/zaderzhan_advokat_kotorogo_obvinyayut_v_pohishchenii_lyudey_v_krasnoyarskom_krae

Считаю, что в силу закона, полностью руководить фирмой и распоряжался прибылью адвокат не может. Адвокат как юридидический советник получает гонорар, руководитель может не согласиться с советом адвоката, адвокат не несет ответственность за принятые решения руководителя, поэтому обвинение необосновано. Адвокат не имел права на принятие решения, он исполнял только волю руководителя по определенным вопросам.

Что Вы думаете, можно ли полностью доверять СМИ? Может Вы что-нибудь знаете об этом?