Борьба с курением - два подхода

Основано на реальных событиях.

Борьбе с курением уже больше 10 лет, за это время принято было несколько инициатив, например, запрещающих курение в общественных местах, и стабильно происходит рост величины акцизов на табачные изделия, а как следствие - ежегодное повышение цен на сигареты.

В разгар очередной антитабачной компании я была с экскурсией на пивоваренном заводе «Krušovice» в Чехии.

Гидом была жизнерадостная молодая девушка, лет 25, она рассказывала о заводе, о производстве пива, показывала процесс изготовления и в том числе упомянула, что на заводе пропагандируют здоровый образ жизни и тем, кто не курит – доплачивают по 100 евро к зарплате. После экскурсии, пока мы дегустировали напитки, она удобно устроилась с сигареткой рядом с барной стойкой. Видимо, курить ей нравилось больше, чем иметь дополнительно 100 евро.

Вернувшись из Чехии и выйдя на работу, я стала свидетелем, как антитабачная компания докатилась и до нашего небольшого завода по производству металлоконструкций. Наш учредитель, бывший спортсмен, решил насаждать здоровый образ жизни. Издал приказ о том, что курить разрешается в строго отведенном месте и только в обеденный перерыв. За несоблюдение приказа грозил штраф. По задумке учредителя, и касса организации пополняться будет, и производительность повысится. Был у нас один рабочий, лучший в своем деле, с большим опытом работы в производстве. Он после первого штрафа уволился. Сказал: «Курил. И курить буду». Так мы потеряли лучшего работника.

Конечно, никто не спорит и это общеизвестный факт, что курение – довольно пагубная привычка, которая не только способствует загрязнению окружающей среды, но и подрывает здоровье самого курильщика – отравляет организм, приводит к раку легких, перемежающейся хромоте, портит кожу и прочее и прочее.

Решению этой проблемы уделяется внимание во многих странах.

И задача вообщем-то одна – борьба с курением. Но подходы к решению – разные. Кнут или пряник, запрет или разрешение, штраф или премия, плюс или минус….

Можно штрафовать курильщиков, а можно поощрять тех, кто не курит.

Можно акцентировать внимание на вреде курения, а можно – на пользе отказа от курения.

Можно запрещать курить, а можно стимулировать добровольный отказ от курения.

Подходы – не просто разные, а диаметрально противоположные. Собственно, как и результат.