Мы в ответе за тех, кого приручили?
На днях в одной из новостных программ прошёл такой сюжет. В каком городе – не помню, врать не буду – в одном из дворов многоэтажного дома жила "общая" собака Даша, молодая, ласковая, абсолютно безобидная.
Жильцы заботились о ней, кормили, следили за здоровьем, стерилизовали, привили, чипировали. Дети спокойно общались с собакой, она ни разу никого не тронула.
Однажды Дашу сбила машина. Говорят, водитель был не виноват, произошла трагическая случайность, но владелец авто не остановился, чтобы помочь животинке, уехал. Оставим равнодушие на его совести.
Собака была травмирована, от боли и страха находилась в состоянии шока, подняться не могла. Раны были открытые, собака была перемазана кровью.
Одна из жительниц дома решила проявить милосердие, подошла к собаке, протянула руки (цель в сюжете не поясняется). Собака в состоянии стресса огрызнулась на доброхотку и, как утверждала впоследствии сия мадам, укусила её. Правда, корреспондент, позже пытавшаяся получить у дамы пояснения случившегося, так и не увидела укуса на её руке, как ни просила продемонстрировать.
Мадам, видимо, оскорблённая до глубины души неблагодарностью бессловесной твари, позвонила своему мужу и поведала о своей обиде. Муж – здоровый бугай – приехал с битой, узрел на руках у жены кровь (как пояснила сама дамочка, она испачкалась в крови собаки), решил, что это кровь от укуса, и нанёс собаке два удара такой силы, что впоследствии ветеринары констатировали состояние внутренних органов собаки как "кисель". Дашу пришлось усыпить, так как сделать ничего было нельзя. Корреспонденту дамочка пояснила, что муж её защищал. От кого? От раненой, испуганной, беспомощной собачонки чуть больше среднего размера?
Жильцы написали заявление в полицию, говорят, проводится проверка с намерением возбуждения уголовного дела по ст. 245 "Жестокое обращение с животными". Отягощающим фактором является то, что преступление – да, лично я квалифицирую это именно так – было совершено в общественном месте. Надеюсь, этот моральный урод получит свою "трёшку", предусмотренную этой статьёй. Конечно, доля здорового скепсиса и у меня присутствует по этому поводу – у нас за убийство людей-то оправдывают "кого надо", а тут собака...
Но возникает ряд вопросов.
Дамочка не знала, что голыми руками лучше не трогать в такой ситуации даже свою собственную собаку – она тоже может укусить?
Если ты хотела помочь, зачем стала жаловаться мужу, что тебя "обидела" собака? Нельзя было позвонить ему сразу, чтобы отвезти собаку в клинику, предварительно завернув во что-то, чтобы не покусала?
Во дворе не было больше вообще никого, кроме этой мадам – не гуляли бабульки, дети, общавшиеся ранее с Дашей, мамочки с малышами? Никто больше не видел случившегося? А если видели, почему никто не озаботился помочь всеобщей любимице?
Позже корреспондент утверждала, что дебила с битой пытались – словесно – остановить очевидцы, которые даже снимали происходящее на телефон. Почему не помешали расправе? Их было много, судя по съёмкам на телефоны, а он один.
Я уже не спрашиваю, с какой силой и ненавистью нужно было орудовать битой, чтобы такое с собакой сотворить.
А вы бы помогли в такой ситуации пострадавшему животному? Прошу тех, кто пожелает написать комментарий, делать это без оскорблений, без злобы и неприязни. Прошу быть корректными друг к другу.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты