Нарушает ли карантин из-за COVID-19 права человека? Важное решение принял ЕСПЧ

Фото автора cottonbro: Pexels

Здравствуйте, уважаемые читатели! Пандемия коронавируса внесла в нашу жизнь массу всевозможных ограничений: карантин, изоляция, вакцинация, введение QR-кодов и штрафы за неисполнение введенных властями ограничений.

Как найти золотую середину между ограничениями и свободой граждан?

Многие граждане жалуются, что вводимые властями коронавирусные ограничения нарушают их права и свободы.

Недовольство вводимыми ограничительными мерами проявляют не только россияне, но и жители других стран.

Жалоба в ЕСПЧ: карантин нарушает права и свободы гражданина

Предметом рассмотрения ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека стал) стала жалоба гражданина Румынии, который находился на карантине 52 дня.

Суть жалобы иностранца в том, что в связи с пандемией коронавируса на территории всей Румынии было введено чрезвычайное положение:

Мужчина, подпвшиц жалобу в ЕСПЧ, сравнил длительный карантин с лишением свободы и посетовал на то, что он даже не был заражён коронавирусом и не имел контакта с заболевшими.

Жалоба стала первой, в которой ЕСПЧ оценил, насколько введение коронавирусного карантина не противоречит п. 5 Конвенции о правах человека, гарантирующей человеку право на свободу и неприкосновенность.

Позиция ЕСПЧ: карантин - не нарушает прав и свобод гражданина

Европейский суд посчитал, что объявленный для борьбы с распространением коронавирусной инфекцией карантин не нарушает свободы гражданина.

Свое решение ЕСПЧ о основал следующими доводами:

• карантин - исключительная и вынужденная мера, так как пандемия несёт опасность как здоровью отдельного человека, так и всего общества,

• требования карантина были распространены на всех граждан, а не только на заявителя,

• мужчина мог выйти из жилища при наличии оговорённых законом уважительных причин,

• мужчина не подвергался индивидуальному надзору со стороны властей,

• он не жил в тесном пространстве,

• заявитель не был лишен возможности общаться с близкими.

То есть, степень интенсивности ограничения свободы передвижения заявителя не была такой, при которой всеобщий карантин мог бы приравниваться к лишению свободы.

Резюме: ЕСПЧ решил, что карантин не нарушает свободы человека

Позиция ЕСПЧ определена весьма однозначно и повлияет на дальнейшую судебную практику, в том числе и в России.

Условия карантина не нарушают права граждан на свободу и не могут быть приравнены к домашнему аресту и лишению свободы.

Если посчитаете публикацию интересной, прошу оценить лайком.

Здоровья Вам и Вашим близким!

Фото автора CDC: Pexels

https://ria.ru/20211117/lokdaun-1759434471.html