В деревне выгоднее быть просто тунеядцем, чем официально безработным. О сельских центрах занятости населения
Краткое содержание :
В отдалённых российских регионах существует шуточная поговорка: «В деревне выгоднее быть просто тунеядцем, чем официально безработным». Вот только в каждой шутке, как известно, есть только доля шутки, так и тут…
Сельские «центры занятости»
Казалось бы, что может быть проще – потерял работу, обратился в центр занятости населения. Тут тебе и вакансии подберут, и пособие заплатят. Самому даже шевелиться не нужно – знай, выбирай…
Всё так, но только при условии, что этот центр занятости находится в шаговой доступности. А если за 100 км от места жительства, тогда как?
Предположим, вот вам Вася. Он долго не работал официально, а тут решил легализоваться. Живет он в глухой деревне, а ближайшая биржа труда находится в районном центре за 100 км. Чтобы туда доехать, нужно потратить весь день и приличные деньги на дорогу. А ездить нужно два раза в месяц. Есть ли Васе смысл становиться на учёт как официально безработному? Естественно, нет, так как на проезд затрат в два раза больше, чем пособие по безработице. Которое, к слову, сегодня составляет 1500 рублей!
Кто-то сейчас возразит, что встать на учёт теперь можно дистанционно. Однако это не совсем верно. Дистанционно можно подать заявление, а ездить всё равно придётся лично. Хотя не нужно забывать ещё и о том, что не в каждой российской деревне есть Интернет, и цифровая грамотность сельского населения также оставляет желать лучшего.
Вот и получается, что быть официально безработным деревенскому жителю просто невыгодно. Этот статус ему ни то что пользы не принесёт, но ещё и по карману может ударить.
Статистика
Проблема эта существует давно, но почему-то никак не решается. Можно было бы сделать выездные группы от биржи труда. Ведь одному специалисту намного проще приехать в деревню, чем десяткам человек в центр занятости. Но…
Упростить постановку на учёт сельских жителей Правительству просто невыгодно. А как иначе? Ведь статистика по безработице сразу увеличится вдвое, а то и втрое, если все деревенские решат зарегистрироваться в этом статусе. А это, на минуточку, огромные цифры!
К примеру, в 2021 году официально безработных было 4,317 млн человек, а если бы эта цифра была реальной, то все 10 млн. Разве может в такой богатой и благополучной стране, как Россия, быть такое количество безработных? Вот то-то и оно…
Главное — цифры на бумажке, а не люди…
А что люди? Для чиновников они тоже цифры. Депутаты по деревням не ездят и с народом не общаются. Да и зачем? Гораздо удобнее, не поднимая попу с кожаного кресла, стоимостью как несколько сотен пособий по безработице составить отчёт.
Затем передать бумажку вышестоящему начальству, которое, в свою очередь, тоже составит отчёт — и так до самого верха…
А потом начальник над начальниками бодро рапортует президенту, что безработицы почти нет. И жить стало хорошо, и жизнь в стране хороша…