Берегите и ухаживайте за лесом и дичью
Охотники считают себя ответственными за заботу о природе и дикой природе. Они говорят: без охоты запасы дичи будут перегружены, что в результате приведет к неконтролируемому ущербу в сельском и лесном хозяйстве.
Неоднократно подчеркивается, что регулирование дикой природы когда – то было захвачено волком и рысью, и после исчезновения этих "естественных охотников" человек – то есть охотник-должен был взять на себя эту задачу. Некоторые зоологи и экологи считают, что это сказка о кормилице.
Противники охоты, напротив, видят в вайдманах истинных причинителей вреда дичи. Они придерживаются мнения, что животные будут напуганы охотой, что увеличит их потребность в пище, а также нанесет ущерб от укусов.
Кроме того, они отказываются от желания сократить запасы дикой природы именно таких видов дичи, как кабаны, олени и олени.
Напротив, охотника как раз интересовали высокие запасы этих популярных "видов трофеев", чтобы легко и быстро добираться до выстрела. Запрещенные кормежки дичи были недвусмысленным доказательством этого.
Влиять на состав дичи путем охоты, по их мнению, не обязательно, потому что природа сама помогает себе в усиленном размножении вида животных.
Моральные аспекты охоты и убийства
Обеспечение защиты животных является элементарным аспектом их работы для большинства охотников. Так сказать, основная предпосылка их действий. Охота - это гораздо больше, чем убийство. Интенсивный опыт природы, прежде чем животное будет подвергнуто воздействию, – по словам вайдменов, – находится на переднем плане.
Кроме того, ни один охотник не стреляет в дичь из чистой радости убийства. Скорее, речь идет о том, чтобы сделать лес и животных пригодными для использования человеком. Если бы отдельные животные были убиты, всему виду еще далеко не угрожала бы опасность.
Кроме того, учитывая интенсивную дрессировку, охотники могли бы так поддаться животным, что им не пришлось бы страдать понапрасну.
В этом отношении противники охоты совершенно не согласны: они утверждают, что животные часто просто застрелены. Затем поиск занял несколько часов. Пока не раздался спасительный выстрел, подстреленные животные мучительно тащились по лесу.
Кроме того, от лома охотников пострадало бы бесчисленное множество других животных, особенно птиц. Добавьте к этому то, что охотники либо по неосторожности, либо по желанию каждый год ловили много домашних животных, таких как собаки и кошки.
Развлекательное времяпрепровождение для лучших заработков?
Сторонники охоты предполагают, что в охоте представлены все профессиональные слои и классы доходов. Потому что для всех, кто хочет приобрести охотничье удостоверение, требования и условия одинаковы.
Таким образом, стать охотником может любой, кто докажет необходимую квалификацию. В конце концов, возможность охоты также получает тот, кто не владеет или не арендовал собственный участок.
Противники охоты придерживаются мнения, что охота-дорогое хобби. Не только оружие, но и другое снаряжение было очень дорогостоящим. Не удивительно, что среди охотников оказалось поразительно много более достойных людей.
Ассоциация экологической охоты
Для балансировки между двумя лагерями стремится Ассоциация экологической охоты, организованная в общенациональные ассоциации. Её цель - показать и внедрить альтернативу традиционной охоте, которую сегодня защищают консервативные охотничьи ассоциации.
Участники стремятся избавиться от имиджа охотника как безответственного собирателя трофеев и создать новый образ. Это включает в себя, например, расширение сотрудничества с ассоциациями по защите природы и животных. Кроме того, основные требования ассоциации включают в себя:
-Нет зимнего кормления дичи, чтобы избежать перенаселения, которое-препятствует естественному омоложению леса.
-Сокращенное время охоты, чтобы уменьшить стресс для дичи.
-Отказ от охоты на ловушки.
89.9к
