А может, вместо пенсионной реформы нужна была демографическая? Для кого рожают детей?

Ученые-демографы России предвещают рекорд по низкой рождаемости за последние 250 лет, который будет установлен в ближайшие 2 года.

Почему все так плохо с демографией?

Призывая россиянок рожать, государство должно понимать, что одного материнского капитала недостаточно для уверенности в завтрашнем дне, в том, что российские семьи смогут обеспечить достойное будущее своим детям.

Кто-то скажет: «Вот мы раньше рожали и без маткапитала и не жаловались». Однако стимулирует ли маткапитал демографический рост, давайте разберёмся.

Главное условие для появления желания у граждан создать семью с детьми – это наличие комфортного жилья. Сейчас, если у граждан и есть свои 20 метров, то это уже счастье.

А сколько семей вынуждены снимать жильё. С детьми же в съемном жилье жить крайне проблематично.

Существует привязка к детскому садику, к школе, если со съемной квартиры придётся съезжать, то может и не получиться снять другую в том же микрорайоне.

И вот государство приходит на помощь и говорит: «Получите материнский капитал». А поможет ли он решить жилищные проблемы? Куда его можно отдать?

Его можно отдать в качестве прибыли строительному бизнесу и банкам.

А как без ипотеки приобрести жилье стоимостью около 7 млн (цена однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге) без ипотеки?

Важно ещё то, что сама ипотека доступна не всем, менее 40% россиян могут ее оформить.

Ипотека – это финансовая кабала, в которую вынуждены влезать люди на долгие годы, это бизнес банков, которые получают огромную прибыль при оформлении ипотеки, а также могут забрать квартиру, если у людей изменятся обстоятельства, и они не смогут выплачивать деньги вовремя.

Эксперты из Национального бюро кредитных историй подсчитали, что для обслуживания ипотечного кредита жителю Москвы нужна зарплата не менее 150 000 рублей, а в среднем по России не меньше 70 000 рублей. И так на протяжении не одного десятилетия.

Так вот вернёмся к тем, кто говорит, что рожал без маткапитала и как-то обошёлся. Если говорить о временах СССР, то нуждающихся в жилье практически не было. Ведомственную квартиру можно было получить либо работая на производстве, либо по очереди в районном исполкоме.

Сейчас тоже есть очередь нуждающихся в жилье, в которой теперь люди стоят в течение нескольких десятилетий, а иногда и всю жизнь.

Какие предложения?

Например, Партия пенсионеров заявляет, что логично переходить на субсидируемый социальный наем в жилищном вопросе. Часть платит семья, а часть – государство.

При этом партия полагает, что жилье необязательно должно быть в собственности, и предлагает маневренный фонд, чтобы человек жил там, где у него работа.

«Население не должно быть по-рабски привязанным к клетке под названием "квартира"», – отмечает Партия пенсионеров.

Однако, как уже говорилось выше, семьи с детьми привязаны к школам, детским садам. Хотелось бы иметь уверенность в том, что ребёнку не придётся менять учебные заведения из-за увольнения родителей.

Зачем же предлагать семьям с детьми вести кочевой образ жизни? Нужно просто сделать доступнее жильё для семей с детьми.

Если предоставляете маткапитал, то дайте возможность вложить его в квартиру или дом не влезая в грабительскую ипотеку и долги.

Сейчас же в Москве и Санкт-Петербурге суммы маткапитала не хватает даже на первый взнос на однокомнатную квартиру.

Значительное число российских граждан обречено на вечное проживание в ветхом и аварийном жилье, в котором сложно планировать свое будущее.

И о какой рождаемости мечтать!?

Повлияет ли пенсионная реформа на демографию? Говорят ученые

Доктором экономических наук, профессор Уральского государственного экономического университета Инной Кульковой проведён опрос ведущих российских экспертов, которые на протяжении многих лет занимаются вопросами демографии, с целью выявления влияния повышения пенсионного возраста на намерение граждан иметь детей.

7 из 12 экспертов с уверенностью заявили, что пенсионная реформа приведет к снижению рождаемости.

Ведь теперь бабушки и дедушки вынуждены работать на пять лет дольше, в это время они не смогут присматривать за внуками.

Опять кто-то скажет: «Для себя рожаете, а не для бабушек с дедушками».

Да, рожаем для себя. Но государство должно быть заинтересовано в том, чтобы рожали.

Хотя бы потому, что чем больше детей, тем больше денег будет на пенсии россиянам.

Как вы считаете, уважаемые читатели, нуждаются ли сейчас семьи с детьми и пенсионеры в поддержке государства?

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Источник фото