Почему взрослые вынуждены бить своих детей, и кто на самом деле в этом виноват?
Относительно влияния физических наказаний на развитие личности ребëнка я уже писал ранее, можете ознакомиться по ссылке.
В этой статье хочу затронуть противоположную сторону этого явления. Что побуждает родителей к применению силы? Возможно, всë не так однозначно, как кажется на первый взгляд.
Действительно, дети, особенно в подростковый период могут вести себя крайне вызывающе и даже нахально. Возможно, порой у родителя нет другого выбора, кроме как дать подзатыльник. Ведь ребëнок ещë недостаточно умëн и состоятелен как личность, может навредить сам себе и окружающим, если родитель вовремя не вмешается и не даст "целебного леща".
Похожую риторику использовали рабовладельцы на Диком Западе, чтобы оправдывать свои насильственные деяния по отношению к темнокожим. Было популярно мнение, что "нигеры" – очень глупые и понимают только язык силы.
Русские дворяне до отмены крепостного права утверждали, что неотëсанный мужик, если ему дать свободу, сразу непременно напьëтся и тëщу зарубит. И на самом деле все телесные наказания только во благо, чтобы крестьянин совсем не распоясался. А барин – это благодетель и отец родной, ему виднее, кого и когда нужно пороть.
Неудобная для многих истина заключается в том, что если одному человеку дать неограниченную власть над другим, очень велик соблазн проявить жестокость, поддаться своим диким тайным желаниям. Существует вероятность развития садистических наклонностей в качестве действенного способа борьбы с собственными ежедневными стрессами и как возможность поднять самооценку, превознести себя за счëт доминирования над более слабым и зависимым.
В крайней степени подобное явление можно наблюдать в поведении маньяков и серийных убийц. Они в обычной жизни крайне спокойные уравновешенные люди, отчасти потому что всю накопленную в быту агрессию и негатив изливают на своих жертв.
В современном мире единственная ситуация, когда один человек полностью зависим от другого – детско-родительские отношения. Ключевой фактор – это безнаказанность. Агрессивный родитель точно знает, что ребëнок не сможет дать ему отпор, и никому не позволено его защищать, он фактически частная собственность. Ситуация очень страшная, ребëнок может годами подвергаться периодическому избиению и унижению, никто не вмешается: ни родственники, ни соседи, ни прохожие на улице.
Конечно, подобный родитель никогда не признается в своих садистических наклонностях, будет оправдываться очень благозвучными предлогами. Ну а если признать свою неправоту, это же придётся потом испытывать чувство вины, искать другие методы взаимодействия с ребëнком, а это непростая работа, гораздо проще сказать, что психологи все тупые и ничего не понимают в воспитании детей.
А если агрессора самого избивали в детстве, признать, что все его страдания были напрасны и бесполезны, а воспитавшие его люди – такие же садисты, объективно очень сложно. Для подобного инсайта необходимо колоссальное мужество и недюжинные аналитические способности.
Читатели, знакомые с предыдущими статьями, резонно заметят, что в моих перлах по итогу всегда виновными неизменно оказываются взрослые. Слишком суровые якобы я предъявляю требования к ним.
Да, это так. В любой ситуации касаемо детско-родительского взаимодействия всегда виноваты взрослые. Ребëнок априори не может быть виновен, и ему многое позволительно, так как он ещë не является полноценно сформированной личностью.
Взрослый тем и отличается, что готов и хочет на себя брать ответственность. Ну а если вы пытаетесь перенести этот груз на плечи своего ребëнка, вы точно уверены, что вы взрослый?