Ударили в правую щёку – подставить левую? Бить или не бить – вот в чём вопрос: Верховный суд дал разъяснения к правилам самообороны

Кассационный суд расширил права граждан на самооборону. В очередной раз предметом рассмотрения суда стал конфликт соседей: Петров в ходе бытовой ссоры поколотил агрессивного соседа.

Имеет ли право человек на самооборону, может ли сосед в мелких бытовых ссорах безнаказанно ударить соседа?

История одной ссоры с соседом

Соседи Громов и Петров (фамилии изменены автором) поскандалили. Мужчины выясняли отношения в подъезде, где и подрались. Инициатором драки был Петров, а Громов ответил на нападение.

Полиция вменила Громову нанесение удара ногой в область бедра, несколько ударов руками в грудь. Здоровью Петрова вред причинён не был, но боль ему была причинена.

Кассационный суд счёл недоказанным, что Громов умышленно наносил удары Петрову. То есть обстоятельствами дела не подтверждено, что Громов бил из желания бить. Напротив, очевидцы подтвердили, что Громов всего лишь защищался. Кроме того, синяки имелись у обоих участников конфликта, что свидетельствовало о том, что драка была совместной. Дело в отношении Громова было прекращено.

Что говорит закон?

Российским законодательством предусмотрена административная ответственность за любые толчки, пощёчины, удары, не причинившие вреда здоровью человека, наказываются по КоАП. Процедура здесь гораздо проще. А потому на практике правоохранители нередко составляют протоколы сразу на всех участников потасовки.

Ответственность в этом случае наступает по ст. 6.1.1. КоАП РФ и представляет собой штраф от 5000 до 30 000 руб. или арест до 15 суток.

Когда избившего соседа не накажут?

Суды обязаны выяснять обстоятельства конфликта как в уголовных делах, так и в административных делах.

Именно на судьях лежит обязанность отделять ситуации, когда человек был вынужден применить силу для самозащиты от ссоры, где обе стороны одинаково виновны.

В мелких бытовых спорах у человека есть право на самооборону, если на него набросились, он вправе применить силу, чтоб защититься, даже от незначительное физического воздействия. Главное, чтобы применение силы было соразмерным:

• так человек имеет право применять лицам, вломившимся в его дом гражданам;
• человек имеет право делать замечания грубиянам и хамам; это не является ни нападением, ни провокацией. Хаму запрещено в ответ распускать руки, обороной его действия не признают.

Что понимают под незначительным физическим воздействием?

Законодатель понимает под "незначительным физическим воздействием" несильные удары, которые изначально не могут причинить вред человеку, например, пощечины, толчки. То есть человек имеет право соразмерно применить незначительное физическое воздействие. Главное при этом соразмерность:

• Например, стрелять в обидевшего тебя соседа, который пришёл ругаться по поводу громкой музыки, не стоит;

• пришедшего без приглашения соседа, не желающего покинуть вашу квартиру, можно прогнать, вытолкать, но бить его не рекомендуется;

• если вас стукнули ладонью по щеке, а вы в ответ нанесли обидчику удар лопатой по голове, речи о необходимой обороне быть не может. И ответственности избежать не получится. А вот если вас ударили по щеке и вы оттолкнули обидчика, никаких нарушений нет.

Минувшей весной пленум Верховного суда России сделал специальные важные дополнения к правилам самообороны. Самое главное: гражданин вправе применять силу к тем, кто вломился без приглашения в его дом.

Резюме: защищаясь думай

Защищаясь – думай... В любом случае, прежде чем распускать руки, нужно подумать. Превышением мер самообороны суды считают только очевидную, явно не соответствующую опасности защиту, в результате которой пострадавшему причиняется тяжкий вред здоровью или смерть.

К сожалению, часто люди, защищающиеся от нападения, оказывались в местах лишения свободы. Радует то, что последнее время суды начали вникать в обстоятельства конфликтов.

А вам приходилось драться в целях самозащиты?

Подробнее ➤

https://ru.freepik.com/free-photo/_13478060.htm#query=кулак&position=2&from_view=search&track=sph