Женская зависть на производстве: в Суд Санкт-Петербурга поступил неординарный иск. Чем все закончилось?

Фото: lika-bo.livejournal.com

Судом Санкт-Петербурга была взыскана компенсация за моральный ущерб с женщины, которая работает в теплоснабжающей организации. Cообщается, что она оскорбила свою более молодую коллегу, получившую новую должность – более высокую.

Сплетница

Ранее в СМИ появилась информация, что в ноябре прошлого года истец, двадцатичетырехлетняя девушка Екатерина, продвинулась по карьерной лестнице. Естественно, ее тридцатичетырехлетняя коллега Мария взбесилась. Она активно начала открыто провоцировать обсуждения о более успешной Екатерине.

Как сообщает пресс-служба судов Петербурга, Мария регулярно подчеркивала, что Екатерина продвинулась по карьере вверх лишь благодаря своим женским хитростям и умениям, про которые в резюме обычно не упоминают.

Ни о каких профессиональных качествах Екатерины и речи не было. Понятное дело, что намек Марии сразу же был вычислен как самой Екатериной, так и остальными коллегами.

Демонстративное и вызывающее поведение

Руководитель по имени Петр открыто заявил на планерке, что Екатерина переходит на другую должность. Петр попросил Катерину сказать свое слово, но именно в этот момент Мария в демонстративной форме встала и покинула офис. Руководителем было сделано замечание в адрес девушки, но Мария словно мысленно дистанцировалась от происходящего на планерке. Екатерина тут же отправилась за Марией в кабинет, чтобы выяснить мотивы поведения своей коллеги.

Как сообщает "Российское агентство правовой судебной информации", уже в кабинете, даже не закрыв двери, от Марии в адрес Екатерины прозвучали оскорбления, одно из которых начиналось на буковку "Б". Громогласный разговор слышал весь коллектив.

Организация провела служебный разбор конфликта, который признали непроизводственным и не связанным с рабочей деятельностью вообще. Публично извиняться ответчик отказалась, опровержения высказанного отсутствовали.

Екатерина обратилась к суду признать сплетни Марии лживыми и взыскать с нее триста тысяч рублей за моральный вред и госпошлину.

В итоге суд разобрался в деле и в пользу Кати решил взыскать сумму порядком меньше – 10 000 рублей и 300 рублей за госпошлину.

Подытожу

Как-то в одной из своих публикаций упоминал уже про женскую зависть, которая, как правило, не имеет и вовсе границ.

Так и в данном случае истице Екатерине пришлось стать жертвой лютой зависти и ненависти в исполнении своей коллеги, которая даже не соизволила извиниться.

Подписывайтесь на мой авторский канал "Дневник провинциала из бурятского улуса"

Имеет ли право Управляющая компания оглашать списки должников прямо в подъездах?