Достала судебный пристав часть 4

Итак, продолжаю цикл публикаций про историю преследования гражданина со стороны судебного пристава-исполнителя.

>>>читать публикацию "Достала судебный пристав часть 3"

В предыдущей публикации я остановился на том, что помог Евгению направить на действия пристава ряд жалоб Старшему судебному приставу и подать в суд несколько административных исков.

У Старшего судебного пристава

Старший судебный пристав не нашел никаких проблем, в том, что его подчиненная не выдала нам ряд документов в части оценки арестованного автомобиля должника неким краснодарским ООО, располагающимся в садоводческом товариществе и направил Евгению Постановление по результатам рассмотрения его жалобу, в котором постановил отказать в рассмотрении по существу жалобы.

Однако судебный пристав исполнитель от своего имени выпустила Постановление об удовлетворении ходатайства, в котором постановила направить Евгению запрошенный документ по почте.

Административный иск № 1

В суде состоялось первое судебное заседание по поданному мною административному иску об оспаривании результатов оценки арестованного автомобиля Евгения. Краснодарские садоводы, изображающие из себя экспертов оценщиков, оценили автомобиль Евгения в три раза дешевле его рыночной цены.

Суд удовлетворил наше ходатайство о приостановке исполнительного производства в части обращения взыскания на автомобиль Евгения до рассмотрения дела по существу. Также суд удовлетворил наше ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля Евгения.

Также пристав принесла в судебное заседание почти весь материал своего исполнительного производства и я получил возможность наконец его отфотографировать в полном объеме.

Административный иск № 2

Во втором судебном заседании я представил справку из Сбера, где было отмечено что пристав дважды списывает денежные средства должника по одному и тому же исполнительному производству. Судья предложила приставу объясниться в письменном виде. Пристав заявила, что списала первый раз часть суммы за другую задолженность. На мое заявление о незаконности подобных действий пояснила, что полагает, что она так делать вправе.

Суд попросил ее подробнее расписать ее позицию и судебное заседание перенесли на январь 2023 года.

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть полезна.

>>>читать публикацию "Пожилой муж решил отобрать все у молодой жены"