Разве Путин не хочет брать на себя ответственность?
Такие обвинения в адрес президента выдвинули некие патриоты-
https://dzen.ru/a/ZCAULA-UHQkU5_Iv
Со ссылкой на то, что Владимир Владимирович признал острую нехватку боеприпасов, но переложил ответственность за это на Минобороны и Генштаб-
"Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты на использование боеприпасов".
Какое же это перекладывание вины, когда сказано "вынуждены". И если вина есть, то она общая. Ясно, что производственные мощности не поспевают за интенсивностью боевых действий.
Чтобы нарастить производство снарядов, надо выпустить станки для производства станков, на которых будут эти снаряды точать. Эти очень долгий и дорогостоящий процесс. Точные же задействованные станки часто на грани своего ресурса, ломаются, а Запад всячески препятствует поставке запчастей, и структурных, и электронных компонентов. Но такая же проблема в снарядном голоде есть и у Украины, Запад недаром запускает все возможные законсервированные производства.
Владимир Путин неоднократно заявлял, что он отвечает за всё происходящее в стране. Ведь взял же он себя ответственность за чрезвычайно непопулярную пенсионную реформу, предложенную его непосредственным подчинённым тогдашним премьером Дмитрием Медведевым.
Но мы не во Франции, где народ не только прекрасно понимает, что им хорошо, а что не очень, но и борется за свои права. Чтобы вовремя поправить неправильные шаги руководства. Кстати, почему-то Путин назвал их пенсионную реформу по увеличению пенсионного возраста до 64 лет жестокой. Тогда нашу надо было бы назвать по сравнению с ними ужасающей, так как изменения там коснутся выходящих на заслуженный отдых через 30 лет. Но французы думают о своих детях уже сейчас, поэтому и выходят на протесты. Хотя понятия о пенсионном возрасте в наших странах различные, там это - момент получения полной пенсии, а на 95% процентов можно выйти в 59-60 лет. Что большинство и делает, и сможет делать дальше. И даже при всём при этом Владимир Владимирович взял же на себя ответственность в этом чрезвычайно важном вопросе!
А какую ношу он взял на себя на днях, когда объявил о предстоящем размещении тактического ядерного оружия в Беларуси? Многие СМИ сразу завопили, что тем самым он наплевал в спину Си Цзиньпиню, подписав с ним накануне совместное заявление о принятии мер по неразмещению ядерного оружия за пределами своих территорий. Вроде, даже Совбез ООН будет собираться по этому поводу. Только никаких нарушений конвенций о нераспространении пока нет.
Но поступок нашего президента всё же сильный. Ведь этому Си можно было плюнуть не только в спину, так как от главных просьб по поставке оружия и боеприпасов лидер Поднебесной отказался. И это при том, когда в стране снарядный голод. Зато какой шухер навёл?! Ведь готовность ТЯО в Беларуси намечена на 1 июля сего 2023 года, как раз перед очередным саммитом НАТО в Вильнюсе 11-12 июля. А там до границы с Беларусь 20 км. с небольшим. Тут никакие Искандеры не нужны, тот же снаряд с ядрёной боеголовкой от САУ "Пион" с мощностью 0,4 килотонны положит этих высокопоставленных гавриков в радиусе 7-10 км. Даже испугаться не успеют. Так что...
Владимир Путин не хочет брать на себя ответственность?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Путину сейчас,как никогда сложно,но хоть я и злой на него за пенсионную реформу,но на данный момент я его поддерживаю.
Сергей согласна с вами. Сильно Путин обидел народ этой пенсионной реформой. Путин за все сейчас в ответе.
Вот это верно замечено - он "в ответе", но отвечать не собирается, то есть не берёт на себя ответственность за неудачи - уходят в отставку в этом случае политики, тем сама беря на себя ответственность, если дело не вышло. А оно не вышло ни с экономикой, ни с СВО. Из-за того, что он не хочет брать на себя ответственность, страну и всех нас ждёт неизвестность, " куда кривая вывезет" - прямая безответственность.
Помните сказку: калиф на час. А тут калиф на 23 года..
Путин всё правильно делает.
ни сам не отвечает - ни за слова ни за дела, ну и не спрашивает ни с кого - все провалившие реформы и отправившие деньги на запад остаются на своих местах и никто не наказан...
Вроде у меня нет информации чтобы он не брал на себя ответственность.
взять на себя ответственность - это как минимум уйти с поста после пенсионной реформы (человек несколько раз говорил что не будет повышения возраста, а потом не сдержать своего слова), это найти и наказать проваливших реформу здравоохранения, мусорную, образования - а не переназначать одних и тех же... это деньги не выводить на запад, а вкладывать в свою экономику и развивать свою страну, обогащая ВСЕ население, а не некоторых приближенных... - вот это ответственность...
У него всегда другие виноваты - Запад, Украина, пятая колонна, НАТО - вроде все основные "ответственные" за текущий момент. Он всегда прав во всём и в чем выражается его ответственность, когда виноваты другие, если "что-то пошло ни так"? Его "ответственность" - назвать "ответственных" за неудачи и провалы поимённо.
Цитата: "...производственные мощности не поспевают за интенсивностью боевых действий."
И это в условиях ограниченной СВО! А чего же ожидать в условиях полномасштабной агрессии, если бы на нас напали?
Подумать, прежде чем сделать, просчитать свои возможности - это не про нас.
-
Цитата: "...но переложил ответственность за это на Минобороны и Генштаб".
Всегда стрелочник виноват.
-
Цитата: "...взял же он себя ответственность за чрезвычайно непопулярную пенсионную реформу".
И какое наказание понес?
-
Цитата: "...этому Си можно было плюнуть не только в спину..."
Пороху не хватит на такие поступки. Да и не в его положении это делать.