Мотивация плебса. Почему это не работает? Объяснил Маслоу

Здравствуйте, дамы и господа!

Во многих публикациях поднимается вопрос об отсутствии культуры и основ патриотизма у молодого и не очень поколения. Но это же естественный процесс. Было бы странно, если бы сейчас зачитывались Достоевским и маршировали с лозунгами: «Родине! Ленина! Слава!». А где идею брать, вообще никто не знает.

И почему это странно?

Да потому что психология – точная наука. С пирамидой Маслоу не поспоришь. Кто не знает, привожу картинку. В основании пирамиды лежат две базисных потребности: физиологические потребности и потребность в безопасности. И только на самой верхушке, как дополнительные, лежат потребности духовные и интеллектуальные, куда относятся и наука, и творчество, и патриотизм, как высшая интеллектуальная деятельность гражданина (не путать с ура-патриотизмом, в основе которого лежит психическая девиация).

Что мы имеем на деле?

Жрать нечего, нас пугают ядерной войной, посадкой, наводнением, терроризмом, обвалом рубля, реквизицией собственности, штрафами и всем, «что день грядущий нам готовит». То есть две первейшие человеческие потребности не удовлетворены.

За потребностью в безопасности следует потребность в любви и уважении. Одни авторы пишут, каким злыми и равнодушными стали соотечественники, другие – как надо всех давить-давить-давить. Следовательно, и третья потребность не удовлетворена. Не буду проходиться по всей пирамиде, кому интересно, есть много материалов на тему.

Но вот что интересно! Кто-то сознательно пытается нарушить психологический закон и перевернуть пирамиду на макушку, что неизбежно разрушает и без того слабую психику плебса.

Я не стремлюсь кого-то оскорбить, но без удовлетворения базисных потребностей человек уже не совсем человек и даже совсем не личность. Вспомните развитие человеческого существа. Только через удовлетворение всех потребностей растущего организма он превращается в индивида, а индивид – в личность. Никто не рождается личностью. А с неудовлетворенным индивидом этого не происходит никогда.

Вы скажете, что художник должен быть голодным

Да! Художник. Но зритель должен быть сытым. В смутные и тяжелые для народа времена рождается много великих творцов. А куда их запихивают, как разгоняют и чем травят — это не наша тема. В Китае, говорят, огромный интерес к Достоевскому, а в Европе и Америке учат русский язык, чтобы читать нашу классику в подлиннике. Наши беглые писатели и журналисты читают в тамошних университетах отличные курсы по русской литературе и искусству.

Да делать им больше нечего, вот и развиваются духовно и интеллектуально. Все сыты, их дом/город/страна — их крепость, правители одним ухом всегда к народу повернуты — проявляют, так сказать, и уважение, и любовь.

И тут ищи кому выгодно

Ну не пустит корни литература, вносимая в новые учебники, и не усвоится программа уроков патриотического воспитания в состоянии голодного обморока. Ну не чувствует человек себя защищенным и любимым, с газовым баллончиком в руке изучая новые статьи уголовного кодекса, не дай бог.

И никогда не станет всем тот, кто является никем. Как бы ни пытались нам это внушить новые фараоны нашей новейшей истории.