Причина простая – не может экономика государства расти, если её национальная валюта при этом постоянно падает. Напомню, что на торгах на Мосбирже рубль показывал падение до 96 рублей за доллар и до 100 рублей за евро, а в пересчёте за год (с июня 2022-го) рубль ослаб вдвое. Подчёркиваю: именно слабая валюта на сегодня ставит крест на росте российской экономики, потому что вы можете как угодно считать рост ВВП и прочих показателей, но если цены в магазинах растут, а зарплаты нет, то считайте, что и роста экономики никто не почувствует.
К тому же важно понимать, за счёт чего, собственно, ослаб рубль. Это произошло по одной-единственной причине – значительно увеличился импорт товаров в страну при одновременном резком снижении уровня экспорта.
Так вскрывается ещё одна печаль финансово-экономического сектора российской экономики под названием «тотальная зависимость от импорта во всём». Страна, которая давно ничего не производит сама, вряд ли может рассчитывать на прорывной рост экономики и улучшение благосостояния населения.
При этом закупать новые товары за границей нам попросту не на что. Раньше на добычу валюты для обеспечения импорта товаров работал нефтегазовый комплекс. Теперь от него отвалился экспорт газа по известным причинам, то есть рассчитывать на "Газпром" как на добытчика долларов мы больше не можем. Остаётся нефтянка, которая тоже скукожилась из-за санкций и падения цен на чёрное золото.
В сухом остатке мы имеем падение торгового оборота с 300 миллиардов долларов за 2022 год до 100–150 млрд долларов в нынешнем году. То есть ожидается двух-или даже трёхкратное сокращение объёмов поставок импорта в нашу страну.
Стало понятно, что никакого экономического роста в России не будет с таким раскладом. Думаете это как-то заботит финансовые власти нашей страны? Как бы не так!
Напротив, министры с радостной улыбкой на губах рапортуют о том, что падение цен на нефть не оказывает существенного влияния на России: мол, пусть нефть марки Urals фактически торгуется за полцены, но это компенсируется двухкратным удешевлением рубля относительно доллара. Цинизм подобных отчётов трудно передать словами, ведь всем понятно, что провалы в экономике фактически оплачиваются из кармана простого народа.
Дальше – больше. Тотальная зависимость российской экономики от импорта приводит к раскрутке инфляционной спирали. Нам уже пообещали рост цен на бытовую технику и электронику на 10–15%. Далее неминуемо начнут дорожать бензин и продукты питания, а за ними подтянется ЖКХ. Например, в некоторых регионах "Газпром" уже пообещал повышение тарифов на газ на 8% ежегодно начиная с июня 2024 года.
Инфляция обязательно вынудит ведомство Эльвиры Набиуллиной принимать оперативные меры. В частности, будет увеличиваться ставка рефинансирования, которая в свою очередь заметно увеличит стоимость кредитов и процентов по облигациям федерального займа. Это означает, что вместо роста национальной экономики мы в перспективе получим перманентную борьбу с инфляцией, а Минфин во главе с Силуановым будет занят исключительно поиском дешёвых денег, вместо проведения в жизнь качественных реформ денежно-кредитной политики.
Одним словом вышеуказанную ситуацию можно будет охарактеризовать как застой. Но если брежневский застой пришёлся на эпоху развитого социализма, то теперь нам придётся переживать застой перманентного финансового кризиса.
Возникает вопрос – зачем Силуанов и Набиуллина ужесточают денежно-кредитную политику и во главе угла ставят достижение таргета по инфляции вместо концентрации усилий на разгоне экономического роста? Многие не могут сразу дать ответ, начинают лезть в дебри сложных экономических обоснований, хотя по факту всё довольно просто и очевидно.
Силуанов, как и Набиуллина – это люди, которые учились финансам и экономике по западным лекалам. Теперь они в любой сложной ситуации ведут себя по тем самым кейсам, которым их научили западные хозяева.
Помните персонажа по фамилии Гайдар? Того самого, который «лечил» экономику молодой России и ставил её на капиталистические рельсы через ему одному понятную «шоковую терапию». Так вот Силуанов с Набиуллиной – это и есть реинкарнация Гайдара, но в лайтовой форме, более скрытной и хитрой.
Если бы в России на местах главы Центробанка и министра финансов сидели патриоты России, то они бы безо всякого сомнения проделали бы следующие шаги:
1) Приняли бы концепцию отказа от таргета по инфляции.
Не нужно быть доктором экономики, чтобы понимать, что при экономическом развитии инфляция становится помощником и тянет экономику ещё больше вверх. Бороться с инфляцией на ранних этапах экономического роста означает прекратить его на корню. С этой задачей Набиуллина и Силуанов справляются на отлично!
2) Отменили бы стратегию торговли исключительно в национальных валютах.
Не спорю, что идея торговли в рублях или хотя бы в юанях выглядит отлично и на длительном промежутке времени точно принесёт позитивные плоды, но прямо сейчас наша страна остро нуждается в долларах и евро, а значит отказываться вести торговлю в этих валютах означает искусственно ослаблять рубль со всеми вытекающими последствиями, о которых было написано выше.
3) Немедленно провели бы интервенцию на валютном рынке.
Рост курса доллара гораздо проще загасить на корню, чем пытаться отыгрывать падение рубля, когда он опустится до отметки 100 рублей за бакс. Прямо сейчас для этого не потребовались бы значительные средства из золотовалютного запаса страны. Но есть предположение, что в планы Набиуллиной это не входит. Напротив, она желает нанести российской кубышке максимальные расходы, поэтому никаких интервенций раньше курса 100 рублей за доллар мы не увидим.
Справедливости ради хочу отметить, что объёмы торгов долларом и евро на Московской бирже на сегодня не очень большие, а значит манипулировать курсом можно без больших капиталовложений. С целью укрепить национальную экономику и упрочить рубль подключиться к торговле могли бы и главы крупных банков, раз уж Набиуллина не хочет. Однако ни Греф (Сбер), ни Костин (ВТБ) в стабильности и росте экономики России не заинтересованы. Думайте сами на чьи интересы они работают после этого.
В заключение настоящей публикации хочу положить ещё одну ложку дёгтя. Всё, что я написал выше относится к внутренней ситуации в России, то есть ослабление курса рубля неизбежно приведёт к негативным последствиям. Однако во всей этой истории есть и отрицательные макроэкономические тенденции. В частности, президент Путин не раз отмечал, что хотел бы видеть рубль в качестве международного платёжного средства. Однако если курс рубля будет и дальше так лихорадить, если Набиуллина и Силуанов будут продолжать бездействовать, то вскоре на российский рубль будут смотреть с насмешкой, как на белорусские тугрики или валюты африканских стран. Хочется верить, что меры и решения касательно дальнейшей работы упомянутых в статье лиц со стороны высшего руководства страны (Путина, Мишустина) будут приняты, иначе наше будущее будет печальным.
65.4к
