Задача для пытливого ума юриста – 3, или Я третий раз в шоке

Привет, люд добрый (и не только)!

Не буду утомлять читателя долгими рассказами о моем отношении к правоохранительной и судебной системе РФ – возьму сразу быка за... рога.

Если кому интересно, прочитайте начало здесь. Итак. Многие наверное не раз видели протоколы о возбуждении дела об административном правонарушении. И наверное большинство из вас знают, что в протоколе должно быть указано.

Не буду копировать статью КоАП 28.2, но в протоколе точно должно быть указано "событие административного правонарушения". Вот как описано событие в моем случае:

Кому интересно, читайте первый абзац. Подчеркнуто, в отношении кого совершено правонарушение.
Ну потом были длительные роды в суде первой инстанции, потом обжалование и потом решение суда апелляционной инстанции (на 13 страницах). Показываю резолютивку:

Читаем и видим, что по мановению волшебной палочки пострадавшими стали другие лица (другие, по сравнению с протоколом).

А теперь вопрос юристам – это вам как, типа нормально? Или все таки мы в ХVI веке, в суде инквизиции?