При всей притягательности либерализма образца 80-х, мы никогда не видели либералов. А притягательность у либерализма была.
Именно эта доктрина активно противопоставлялась марксизму-ленинизму, а также социалистической и коммунистической идеологии, где общественное доминирует над личностным. И, как ни говори, но мало кто в СССР в период его распада и позднее не выбирал для себя именно свободную, либеральную идеологию.
Ведь, согласно либеральной модели, все зависит только от личности, главное – свободу не ограничивать. Либерализм провозглашает "равенство правовое при экономическом неравенстве" – и давайте притворимся, что это более реально и менее утопично, чем оплеванный коммунизм.
Так что да, теперь не любим либералов – разлюбили мы массово социальную фантастику. Теперь бы это еще детям объяснить...
Ну не бывает, не бывает правового равенства при столь вопиющем экономическом неравенстве. И нет его нигде – ни в США, ни в Британии, ни где-либо еще. Даже если мы впадем в наивность и поверим, что судья будет объективно судить тяжбу простого работяги и своего приятеля по закрытому клубу... Не будет равенства просто потому, что там, где все решают адвокаты, надо быть очень тупым, чтоб не понять, чей адвокат будет круче.
Ну да ладно, тогда, в 80-е, мы были наивны и глупы. Собственно, поэтому теперь и не любим!
Почему еще не любим?
Потому что на волне либеральных идей к власти пришли настоящие экономические фашисты. Гайдар, Чубайс со знаменитым "если миллионы умрут – значит, так и надо. Они не вписались в рынок" (с). Немцов, разваливший промышленность целого края под девизом "нам не нужна промышленность, мы всё купим. Люди теряют работу – и плевать". Хакамада, распродающая искусственно разоренные предприятия, с ответом матерям-одиночкам на просьбы о социальной помощи "а зачем вы рожали? Кому нужны ваши дети?" и т.д.
Некоторые особо одаренные доказывают, что это ненастоящие либералы. Да неужели? А ну-ка, двоечники, вспомните основные ценности либерализма! Индивидуальная свобода, минимум контроля бизнеса государством. Минимум социальных программ. Все социально значимые профессии объявлены иждивенцами. Государству плевать на граждан – вот вам свобода, выживайте как хотите. Сдохли? Ну, зато свободно.
Вот этот экономический фашизм, как ни печально, отчасти реализовал именно либеральные экономические принципы. Так что немного либералов мы всё-таки видели... и поэтому не любим.
Но отойдем от власти и экономики, перейдем к культуре и обществу в целом. А в обществе либералов у нас просто нет!
Что такое либерализм в идеале? Это свобода личности, индивидуализм. Это равноправие и уважение к взглядам человека; признание прав любого человека на свободу слова и свободу совести вне зависимости от пола, расы, национальности и ориентации.
А теперь давайте посмотрим, кто у нас либерал? Больная русофобией Улицкая с открытой ненавистью к России и СССР. Обеляющий гитлеровский нацизм русофоб Д. Быков. Дошедшие в ненависти к русским, России и россиянам до маразма Венедиктов, Латынина, Ахеджакова, Макаревич и т.п. "деятели культуры", провозгласившие себя интеллигенцией. Это вот они-то либералы? Которые ̶р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶я̶й̶т̶е̶ ̶п̶а̶р̶л̶а̶м̶е̶н̶т̶ ̶к̶ ̶х̶*̶я̶м̶!̶ за свободу вне зависимости от пола, расы, национальности? Серьезно?
Невольно задумаешься над парадоксом - именно те, кто активнее всего закрывает рот несогласным, провозглашают себя либералами. Да еще и активно цитируют Оруэлла - вот, мол, умник какой, всё как есть написал. Ага, как есть. Жаль только, что вы себя не видите в его словах.
Лучше всех о современных российских "либералах" сказал Пелевин в "Священной книге оборотня":
"...так же со словом "либерал". Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и более сочувствует бедным, чем богатым. А у нас...
– А у нас, – перебил Александр, – оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте.
А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку всё равно не дадут".
Вся эта шобла к свободе имеет только одно отношение – упоротое прослушивание радио "Свобода" вместе с "Голосом Америки" в анамнезе и хроническую пещерную русофобию, ненависть к России и россиянам.
Ах да, еще есть вражда по социальному признаку, то есть ко всем нормальным, реально работающим людям, не состоящим в их узком кругу ограниченных лиц. С чего-то эти потомки красных комиссаров внезапно сочли себя аристократами, и презирают "чернь". И это не считая разных мелких неприязней. Нету, нету у нас либералов!
Мы бы их, может, и любили как родных – да где ж их взять?! Нету, и не было никогда - потому что ранее идеалы либерализма провозглашали примерно такие же пациенты, разве что национальный состав отличался.
И подытоживая, процитирую того же Пелевина:
"Так что все эти споры о либерализме – просто лингвистический казус. И хоть мы очень уважаем либеральную демократию как принцип, вонять от этих слов в русском языке будет еще лет сто!"
57к
