Должник попросил суд исключить маломерное судно для рыбалки из конкурсной массы, т.к. оно стоит (судя по объявлениям с Авито) менее 10000 рублей..
Картины В.Ложкина.
Решением суда от_____ К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
К. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества – маломерного судна S...K II, 200_года выпуска, регистрационный бортовой номер ___.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по
мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о
банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной
массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным
законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и
доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение
требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое
исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего
пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества
гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с
положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем
выносится определение, которое может быть обжаловано.
Следовательно, для исключения соответствующего имущества из
конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно
доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и
доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение
требований кредиторов.
В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим
установлено, что за К. зарегистрировано маломерное судно
S_______K II, 200__ года выпуска, регистрационный бортовой номер _____.
Данное маломерное судно приобреталось должником в 2008 году для
любительской охоты и рыбалки на водоемах Челябинской области.
В подтверждение рыночной стоимости имущества менее десяти тысяч
рублей, должником представлены распечатки с ресурса подачи объявлений
avito.ru о продаже аналогичной лодки при условии ее удовлетворительного
состояния, стоимость которой составляет 4350 руб.
Должник считает, что реализация данного имущества должника
существенно повысит расходы на проведение процедуры банкротства, не
повлияет на удовлетворение требований кредиторов и является экономически
нецелесообразной.
Финансовый управляющий оставляет рассмотрение вопроса об исключении маломерного судна на усмотрение суда, относительно установления фактического наличия у должника спорного имущества пояснений не представил.
Доказательств, опровергающих заявленную стоимость имущества и
отсутствие у должника маломерного судна, в материалы дела в соответствии со
статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
представлено.
Арбитражный суд, принимая во внимание мнение финансового управляющего, а также исходя из документов, представленных в материалы дела, приходит к выводу о том, что данное транспортное средство не может по своей природе являться значимым для целей процедуры банкротства имуществом, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Кроме того, затраты на реализацию данного актива могут существенно
превышать возможный финансовый результат, который, в свою очередь, будет
направлен финансовым управляющим на погашение расходов, связанных с
процедурой банкротства.
Исходя из этого, арбитражный суд находит заявление должника
подлежащим удовлетворению.
(Определение АС Челябинской области от 13.01.2022, дело №А 76-16660/2021).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: