Дерево упало на машину – кто будет надлежащим ответчиком?

Преамбула

Падение дерева на автомобиль – история в наши дни далеко не эксклюзивная. Периодически на глаза попадаются новости типа «суд взыскал за падение дерева на машину» и тому подобное. Поэтому автовладельцам приходится быть наготове. Ибо для них всегда присутствует вероятность в один не самый прекрасный день обнаружить своего любимого железного друга примерно в таком состоянии:

Это случилось – что делать?

В-первых – не паниковать. Паника до добра ещё никого не доводила.

Во-вторых – сразу набрать на своём мобильном телефоне комбинацию «112» и вызвать в адрес сотрудника полиции, пояснив ситуацию. В ожидании сотрудника (скорее всего, это будет участковый уполномоченный полиции) – самостоятельно провести фото-и видеосъёмку повреждённого автомобиля, отрегулировав на камере дату и время съёмки. Крайне желательно, чтобы в кадр попали, помимо автомобиля и дерева, также и общий план территории, на которой произошёл инцидент, а ещё номера ближайших домов – для лучшей идентификации.

По прибытии сотрудника – объяснить ему ситуацию под протокол:

Сотрудник также составит отдельный протокол осмотра места происшествия, в котором опишет всё, что он увидел – от даты, времени и места осмотра до состояния Вашего автомобиля, включая конкретные повреждения.

Примерно в таком виде (отрывки для понимания):

После этого – ожидайте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Получить его на руки принципиально важно, ибо в нём будут закреплены выводы – повреждение авто явилось следствием именно падения дерева:

И уже после этого проводите оценку ущерба (получив на руки отчёт).

А дальше – в установленном порядке в районный суд.

Нужна ли претензия?

Нет, в данном случае обязательный претензионный порядок не предусмотрен.

Да и ни к чему – всё равно не удовлетворят (проверено и доказано неоднократно).

Поэтому не тратьте понапрасну бумагу с конвертом и время на ожидание.

Кого выбрать ответчиком?

И вот тут акценты, мнения и подходы разнятся.

Если пролистать новости и первые попавшиеся на глаза судебные акты, то чаще всего ответчиками там фигурируют управляющие компании.

На самом деле – далеко не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Разница – в факте постановки/отсутствия постановки на кадастровый учёт земельного участка.

Ибо Верховный Суд РФ на этот счёт говорит следующее:

Переводя с русского на русский:

Если земельный участок, на котором произрастало дерево, упавшее на автомобиль, был поставлен на кадастровый учёт, то надлежащим ответчиком будет являться управляющая компания. А если участок по каким-то причинам не откадастрили – тогда отвечать за причинённый деревом ущерб придётся местной администрации.

Как узнать кадастровый номер нужного участка? Можно воспользоваться системой РГИС – но сведения в ней ненадёжны. Обратиться в МФЦ - откажут.

Поэтому реальным шагом будет указать в иске одновременно двух солидарных ответчиков – как муниципальное образование, так и управляющую компанию.

А уже после начала рассмотрения дела (например, в предварительном заседании) просить суд истребовать сведения из Росреестра. В форме соответствующего письменного мотивированного ходатайства. И уже в зависимости от поступивших по запросу суда сведений из ЕГРН – окончательно определяться с надлежащим ответчиком, который и ответит за причинённый ущерб.

И тогда будет вам счастье - в виде нужного решения суда и живых денег.