Обычно я размещаю пост о таком важном событии, как выполнение Израилем (по данным американских источников) своего обещания нанести удар по Ирану в отместку за нападение Израиля на посольство Ирана в Дамаске.
Но сейчас не так много достоверной информации, даже до того, как вы доберетесь до тяжелой рекламы, запущенной после того, как Иран успешно поразил три цели в Израиле в прошлые выходные. Стремление забить колышек в землю, как это сделали США, довольно успешно заявив, что Украина ни в коем случае не имеет отношения к террористической атаке на российский "Крокус Сити Холл", означает, что имеет смысл подождать, пока не появится больше комментариев (и подтверждающих доказательств) относительно заявлений обеих сторон (на данный момент это США, Оман и Иран; Израиль пока не высказался).
Как мы и многие другие отмечали, ключевым событием является факт успешного применения ракет и нанесения реального ущерба всем целям. Это показывает, что Иран, даже при очень хорошо телеграфированном залпе, смог пробить не только израильскую оборону, но и оборону таких помощников, как США, Франция и Иордания. Но западная пресса подхватила версию о том, что Иран послал на Израиль гигантское количество летающих штуковин, и почти все они были сбиты. Но большинство из них были беспилотниками, чья основная роль заключалась в том, чтобы вызвать огонь, как для истощения запасов Израиля и его союзников, так и для выявления того, как работает объединенная ПВО. Было бы шокирующе, если бы хоть один из этих беспилотников, с пятичасовым временем полета, прорвался.
Скотт Риттер, подробно обсуждая эту атаку, считает, что она подтвердила доминирование Ирана в сфере сдерживания.
Теперь перейдем к текущему и не совсем понятному положению дел. Американские источники заявили, что Израиль действовал без предупреждения, по данным NBC и CNN, и что Израиль проинформировал США, но те не давали согласия и не участвовали.
Есть совершенно противоположные версии относительно степени ущерба, если он вообще был. Атака была на Исфахан, незадолго до рассвета. Иран говорит, что было всего несколько беспилотников, и они сбили их все. Агентство Анадолу сообщает, что американские официальные лица, анонимно, конечно, изобразили это как атаку баллистической ракеты. Но "атака" не обязательно означает успех. И пока что существует недостаток подтверждающих доказательств:
"Нет никаких признаков обнаружения ракеты, а между Израилем и Ираном есть несколько стран. Снаряд баллистической ракеты видят многие люди в этих странах, и мы пока не видели никаких доказательств этого.
- Сэмми (@sammyxcviii) 19 апреля 2024 г."
Хотя это не доказывает отрицательный результат, есть также видео, снятые на телефон, на которых запечатлено небо над Исфаханом во время атаки, и на них, похоже, запечатлены по крайней мере некоторые сбитые дроны. Нет никаких кадров попадания ракеты.
Иран закрыл свои аэропорты лишь на короткое время и, похоже, не закрывал свое воздушное пространство, несмотря на заявления Твиттера об обратном. Ламберт посмотрел на трекер полетов, и самолеты все еще находились в воздухе. Предположительно, некоторые авиакомпании, такие как Emirates, быстро перенаправили рейсы над Ираном, основываясь на срочных новостях, а не на официальных директивах.
Арабские новости сообщают, что Иран преуменьшает значение атаки и не планирует ответных действий:
В пятницу над Иранским городом раздались взрывы, которые источники назвали израильской атакой, но Тегеран преуменьшил значение этого инцидента и заявил, что не планирует ответных действий - реакция, которая, похоже, направлена на предотвращение войны в масштабах региона.
Ограниченные масштабы атаки и тихая реакция Ирана, как представляется, свидетельствуют об успешных усилиях дипломатов, которые круглосуточно работали над предотвращением тотальной войны после того, как в прошлую субботу иранские беспилотники и ракеты нанесли удар по Израилю.
Иранские СМИ и официальные лица описали небольшое количество взрывов, которые, по их словам, стали результатом того, что иранские ПВО сбили три беспилотника над городом Исфахан. Примечательно, что они назвали этот инцидент атакой "лазутчиков", а не Израиля, что исключает необходимость ответных действий.
Официальный представитель Ирана заявил, что не планирует принимать ответные меры против Израиля в связи с инцидентом.
"Иностранный источник инцидента не подтвержден. Мы не получали никаких внешних атак, и обсуждение больше склоняется к проникновению, чем к нападению", - сказал чиновник.
Причина думать, что Израиль сделал меньше, чем хотел, заключается в том, что, несмотря на наши размахивания руками о непричастности к этому делу, "Гаарец" и, как указано ниже, "Times of Israel" сообщили, что США обменяли эскалацию в отношении Ирана на "зеленый свет" для Израиля на атаку на Рафах, чему США до этого активно противостояли:
Вчера стало известно, что США согласились на наступление на Рафах, если Израиль не нанесет крупный удар по Ирану.
Этого следует опасаться.
Наступление на Рафах будет означать самую страшную гуманитарную катастрофу в и без того непристойной геноцидной войне. pic.twitter.com/1FE6kuipYN
- Оуэн Джонс (@OwenJones84) 19 апреля 2024 г.
Ив Смит
Комментарии:
Louis Fyne
Интересно, если администрация Байдена (АНБ, Пентагон и т.д.) бросит Биби под автобус...
Учитывая уровень буквальной интеграции американских сил ПВО в Израиле с ЦАХАЛом и спутниковый мониторинг, вполне возможно, что США предупредили Иран в режиме реального времени.
Я не ожидаю настоящей правды в течение нескольких месяцев или лет.
NotTimothyGeithner
Белый дом пригласил Ганца на интервью пару месяцев назад, но все потенциальные замены - тупые версии Нетаньяху.
Оборонная структура США просто сильно отстает от ракетного вооружения, поскольку мы полагаемся на самолеты и очень сильно зависим от самолетов, действующих с площадок вне зоны боевых действий, а это уже не так. Вполне вероятно, что США и Израиль не справились со своими задачами, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Во вторник "Хезболла", похоже, вывела из строя прицел "железного купола". Как и Россия, Иран - разумная держава, которой более или менее ежедневно угрожают первые лица США на протяжении более 23 лет.
Rev Kev
Картинка очень размытая, но у меня есть идея, что это была не столько настоящая атака, сколько попытка заставить иранцев раскрыть свою оборонительную позицию, как израильтяне были вынуждены сделать пару дней назад. Дело в том, что иранцы предупредили израильтян, чтобы те могли очистить свое воздушное пространство от гражданских авиалайнеров. Но в данном случае такой возможности не было, и по мере развития атаки в воздушном пространстве находились гражданские лайнеры из нескольких стран. Я уверен, что израильтяне похлопывали себя по спине, думая о том, как блестяще использовать их в качестве заслона для атаки на Иран. Они уже делали это пару раз, так что, вероятно, иранцы не ожидали от них меньшего.
Dingleberry
Похоже, что Иран и Израиль разработали сценарий, чтобы избежать открытой войны и заявить о победе обеих сторон.
Хорошая новость, но не очень хорошая новость о предстоящей гуманитарной катастрофе.
Я думаю, что Скотт ошибается в том, что Иран имеет эскалационное доминирование. У Израиля где-то 200-400 ядерных бомб, в конце концов.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
