ЭРИК ВЕРДУЗКО И ЛИЯ УИЛЛИНГЕМ
Обновлено 17:48 GMT+5, 4 мая 2024 г.
ШАРЛОТТА, Северная Каролина (AP) – Саинг Чхын был заперт в своем доме в Шарлотте, Северная Каролина, в понедельник, когда сотрудники правоохранительных органов с мощными винтовками ворвались в его двор и гараж, используя машину в качестве щита, когда их встретил душ. стрельбы со стороны дома его соседа.
Когда пули пролетели всего в нескольких футах от него, Чхын достал телефон и начал вести прямую трансляцию противостояния между чиновниками и человеком, которого бывший преступник разыскивал за хранение огнестрельного оружия и который сбежал, чтобы скрыться.
К концу испытания пять человек, включая четырех офицеров и стрелка, были мертвы и еще больше получили ранения в результате самого смертоносного однодневного инцидента для правоохранительных органов США с 2016 года.
Смертельная перестрелка также продемонстрировала, что прохожие со смартфонами не всегда бегут в укрытие, когда начинают лететь пули. Они все чаще стремятся транслировать в прямом эфире свою точку зрения на атаку. Эксперты говорят, что такая реакция отражает новую роль, которую играют свидетели в эпоху смартфонов.
ADVERTISEMENT
«Это стало своего рода социальной нормой», — сказала Карен Норт, профессор цифровых социальных сетей в Университете Южной Калифорнии в Анненберге.
По словам Норта, у людей всегда были проблемы с определением ответственности стороннего наблюдателя в кризисной ситуации. Вмешиваться не всегда безопасно, как в случае с Шарлоттой, и люди могут чувствовать себя беспомощными, когда ничего не делают. Социальные сети предоставили третий вариант.
По ее словам, «новая обязанность стороннего наблюдателя» в цифровую эпоху — записывать происходящее на свои телефоны.
«Раньше было так: «Если ты что-то видишь, скажи что-нибудь», — сказал Норт. «Теперь это звучит так: «Если вы что-то видите, начинайте запись».
Чхын собирался уйти на работу, когда маршалы США заблокировали его подъездную дорогу, и он был вынужден в целях безопасности забиться в гараж, держа ключи в замке зажигания своего грузовика. Он присел у двери, одной рукой постучав сына, чтобы тот впустил его, а другой записывая.
Чхын сказал, что никогда бы не рисковал своей жизнью, снимая видео, если бы его не заперли снаружи. Но поскольку он был там, он подумал: «Я мог бы просто прожить это, ну, вы знаете, чтобы весь мир увидел, что я тоже был свидетелем этого. Я этого не ожидал».
Рисса Рейн, молодежный координатор, живущая по соседству, рассказала, что убиралась в доме, когда услышала выстрелы и вышла узнать, что происходит.
Она начала запись, когда услышала сирены, думая, что поделится видео с Charlit, группой в Facebook****, насчитывающей 62 000 участников, где жители публикуют новости и события. Она понятия не имела, насколько серьезной стала ситуация, пока позади нее не остановилась машина спецназа.
«Как только мы оказались там, мы сказали: «О, нет. Это активная ситуация», — сказала она. «И следующее, что вы осознаете, — это то, что вы находитесь в центре чего-то гораздо большего, чем вы думали».
По ее словам, Рейн рассматривала прямую трансляцию как способ держать сообщество в курсе событий.
«Видя это, вы действительно видите ситуацию в перспективе и позволяете себе понять, что это действительно реально, а не просто читать об этом или слышать об этом в новостях», — сказала она о видео в прямом эфире. «Когда ты действительно это видишь, ты можешь, ты знаешь, ты знаешь, что это реально».
Мэри Анджела Бок, профессор СМИ Техасского университета в Остине, сказала, что существует множество причин, по которым кто-то может вытащить свой телефон в ситуации, подобной той, что произошла в Шарлотте. Всегда найдутся люди, которые попытаются снимать видео из-за человеческого влечения к насилию или из-за того, что застают кого-то в неловкой ситуации.
«У хороших людей также есть веские причины уважительно, на безопасном расстоянии, фиксировать деятельность полиции или любой другой вид деятельности правительства ради гражданства: свидетельствовать от имени других граждан, свидетельствовать от имени общества. ," она сказала. "Мы все в этом вместе."
Бок, которая изучает людей, снимающих правоохранительные органы, сказала, что руководители полиции часто говорят ей, что они поддерживают идею уважительно дистанцирующегося видео с гражданами, потому что это создает больше доказательств. Но иногда легче сказать, чем сделать на местах во время кризисной ситуации.
«Полицейские часто говорят о том, что, и это правда, видео не всегда показывает всю историю. Видео должно запускаться и останавливаться. Кого-то могло не быть там вначале, кто-то мог не видеть всего этого. Одна точка зрения — это еще не вся перспектива», — сказала она.
«Именно поэтому я призываю людей уважительно вести съемку на расстоянии, потому что чем больше перспектив, тем лучше мы триангулируем. Когда у нас есть более одного вида сцены, мы лучше представляем, что произошло», — сказал Бок.
Многочисленные федеральные апелляционные суды подтвердили право публично записывать работу полиции.
Стивен Дубовский, почетный профессор психиатрии в Университете штата Нью-Йорк в Буффало, сказал, что для человека, находящегося в такой ситуации, общение с другими посредством прямых трансляций может дать им чувство безопасности.
«Вы выходите туда и можете подвергаться риску, но вы смотрите на это через свой телефон», — сказал он. «Вы смотрите на это через видео, вы на один шаг оторваны от этого».
На видео Чхына можно увидеть двух агентов, прячущихся за автомобилем. Другой агент показан у забора во дворе своего двора: он падает на землю, когда что-то, похожее на пули, обстреливает территорию вокруг него.
«Это было так печально для правоохранительных органов», — сказал он. «Я знаю, что они не хотят умирать на моем заднем дворе, а просто делают свою работу. И вот что с ними случилось: семья осталась позади».
___
Уиллингем сообщил из Чарльстона, Западная Вирджиния
43.7к
